Bästa svaret
Svaret är * kanske *. Eftersom SanDisk-produkten är sluten källa har det inte gjorts någon offentlig granskning av koden och borde därför inte lita på den för några betydande applikationer som kräver stark kryptering. Och medan bas-PGP också är sluten källa finns det open source-versioner som GnuPG och OpenPGP som har granskats, granskats och anses vara starka.
Det finns också många andra alternativ. Du letar efter sådana som har granskats av en tredje part och anses vara stark kryptering. AES-256 och ECC är båda bra alternativ. Undvik Blowfish, RC5, DES, WEP, SSLv2 / SSLv3 och nästan alla klassiska kodningar.
Svar
Eftersom SecureAccess inte är öppen källkod bör den inte användas för riktigt känsliga dokument.
PGP i sig är också sluten källa, men det har alternativ med öppen källkod som Open PGP och GnuPG. Detta gör det mycket osannolikt att några bakdörrar har placerats där och minskar drastiskt chansen att ciritical buggar är där.
Eftersom PGP och dess derivat ger många funktioner som du förmodligen inte behöver om du ”Vill kryptera data på ett USB-minne, kan du också använda VeraCrypt, efterträdaren till TrueCrypt. Det är också öppen källkod och har till och med granskats.