Bästa svaret
Inte ens fjärrstängande.
Heliga stolens årliga budget handlar om 315–350 miljoner dollar. Totalt kapital / tillgångar är cirka 10 miljarder dollar. Det är mindre än de flesta forskningsuniversitet, för att inte säga om företag och banker och regeringar.
Vatikanstaten skulle rankas död sist, eller nära det, bland länder i termer av BNP. Det rankas 193 bland länder för budgetens storlek.
Visst, Vatikanmuseerna och basilikorna har ovärderlig konst och arkitektur, men det är oftast inte precis saker du kan sälja av – och i faktiskt samlas mer pengar genom att visa dem på ett museum och ta ut inträde än om de vore. Stanford (28 miljarder dollar).
Eller Bill and Melinda Gates Foundation, som har ett kapital på 50 miljarder dollar, fem gånger Vatikanens.
Eller företag som Apple, Amazon, och Microsoft som alla är värda ungefär en biljon dollar.
Eller regeringar i länder som USA ($ 106 trn), Kina ($ 64 trn) eller Japan ($ 25 trn).
Även andra internationella icke-statliga organisationer eller IGO är rikare och har större budgetar. FN driver en budget på över 50 miljarder dollar per år. Till och med internationella Röda Korset är cirka 2,3 miljarder per år.
När du anser att Heliga stolen är äldre än alla dessa länder, företag och andra organisationer tillsammans, ändå arbetar de med en betydligt mindre budget och begåvning, måste man undra varför denna idé om Vatikanens rikedom kvarstår.
Svar
Apple nådde precis $ 2 TRILION. Den katolska kyrkan har tillgångar i tiotals miljarder dollar. Dessa tillgångar förvaras i marker, byggnader, sjukhus, välgörenhetsorganisationer, varav många ger bort pengar. En faktor som bör övervägas är att medlemskapet i den romersk-katolska kyrkan täcker cirka 1/7 av befolkningen i hela världen. Man kan kalla det ett ”företag”, men om det är så är det ett företag som ingenting som GM, Toyota, Amazon, Berkshire-Hathaway, Telstra eller någon av de andra vinstdrivande frågor vi kan nämna. I själva verket kan man säga att romersk katoliker som kyrka är särskilt dåliga i samlingar. De driver inte på ”tionde” som många evangeliska kyrkor gör, många av deras anhängare bidrar inte alls och deras övergripande strävan är inriktad på att ”hålla sig vid liv” för att tjäna både andligt och praktiskt taget på alla sätt de kan. Den romersk-katolska kyrkan drabbades så hårt av pedofilprästskandalen att de bokstavligen sålde tillgångar för att betala ut rättegångar. Juridiska räkningar har varit höga, och skandalen har haft en vidsträckt effekt på andra religiösa institutioner, som också måste täcka upp sitt ekonomiska försvar mot verkliga och otrevliga anspråk mot dem för historiska övergrepp och påstådda övergrepp. (Vi tenderar att gynna offren där jag bor, utan att vilja gå fel på sidan av förnekelse och ytterligare lidande för äkta offer).
Många kyrkor runt om i världen äger egendom. Vissa har ett kyrkligt regeringssystem som gynnar den lokala kyrkans autonomi, så du kan inte riktigt säga, till exempel att The Southern Baptist Convention är ”rik”, eftersom de som en enhet endast har en relativt liten mängd tillgångar. De lokala kyrkorna och andra institutioner ägs helt av de lokala församlingarna eller genom stadgar som definierar dem som separata institutioner. Det finns bokstavligen inget sätt att korrekt beräkna en ”äpple till äpple” -jämförelse av de olika religionernas innehav, men privata företag sitter på massivt högre mängder rikedom i denna värld än religionerna gör.
Regeringar, å andra sidan fungerar politiskt i rött. De kan tvinga människor att ”ge” genom olika skatter och avgifter, medan det att ge till kyrkan är helt frivilligt. Även Apple kan inte fortsätta att trivas om alla plötsligt beslutar att inte köpa sina produkter och tjänster längre. I slutet av dagen hålls vi alla som gisslan, inte för kyrkor, kanske lite mer för megaföretag, men säkert av regeringar runt om i världen som kan göra praktiskt taget vad de vill tills de äntligen spenderar sig i glömska och hamnar som Grekland eller ännu värre, Nordkorea och Venezuela, där det minsta av deras problem är ”runaway clergy”.