Finns det en motsats till falsett?

Bästa svaret

Vocal yngel-registret. I sång kan den användas för att förlänga rösten under en ”s” vanlig röst. Steken har ett mer ”knarrigt” ljud och är i allmänhet mindre kraftfull än modal röst.

Vocal fry register

Förstå röstomfång, röstregister och rösttyp – En ordlista med sångtermer

vokalregistret , (även känt som pulsregister och glottal fry / rattle / skrapa, bland andra namn), är det lägsta sångregistret som kan produceras av en mänsklig röst. I samtida sångstilar kan ”vokalfry” också hänvisa till en röstkvalitet som kan läggs till i någon del av sångarens sortiment för sångeffekt. Vokal stek kännetecknas av en skramlande, sprakande, knarrande, skakande eller stekande ljudkvalitet. Den produceras genom användning av en lös glottalförslutning som gör att luft kan bubbla långsamt. Under stämningsläget för fonering komprimerar arytenoidbroskarna i struphuvudet på ett sådant sätt att vokalvecken blir relativt kompakta och slaka eller ”floppy”. Denna process bildar en stor och (vanligtvis) oregelbundet (eller icke-periodiskt) vibrerande massa inom vokalvecken – vokalvikningarna vibrerar mycket mindre ofta per sekund än vid ”normal” röstproduktion, med successiva vibrationer som skiljer sig åt i varaktighet och / eller storlek – som producerar det karakteristiska lågt poppande eller skramlande ljudet när luft passerar genom den slackade glottalförslutningen.

Sångare använder vanligtvis detta foneringssätt för att erhålla tonhöjder med en mycket låg frekvens som de annars kanske inte kommer åt i bröstkorgsregistret, även om det också kan bäras upp i bröstkorgsregistret.

Många gånger har människor vana att prata längst ner i intervallet och därmed använda vokalfisk i deras tal.

Vanligtvis finns det en definierad nedre gräns för rösten, medan den övre gränsen är svårare att definiera. Så om du arbetar med att öka ditt intervall kommer du troligen att lägga till fler anteckningar till din topp än till din botten.

Svar

Vad är motsatsen till rasism?

En intressant fråga, tack.

Jag ser några svar närma sig detta språkligt och letar efter en direkt antonym. Jag håller med om att det förmodligen inte finns någon.

Vissa svar närmade sig det sociologiskt, som i, vilken typ av beteende associerar du med någon som inte rasistiska. Jag tycker att det är ett bättre tillvägagångssätt, även om det är lite överdrivet, eftersom svar som att ”älska varandra” kan åtminstone delvis gälla någon som också har rasistiska åsikter. Älskar inte stora mödrar också sina mammor, deras fruar, sina barn?

Låt oss bara titta på definitionen av rasism och beskriva dess motsats, även om det kanske inte finns ett enda ord för detta, i Engelska.

Jag definierar ”rasism” som ”tron att (A) en handfull specifikt identifierbara och diskreta mänskliga raser, det vill säga biologiskt olika och” rena ”genetiska linjer, finns och (B) att vissa raser är bättre än andra . Detta åtföljs vanligtvis av stereotypa beskrivningar av egenskaperna av de ”ogynnsamma” raserna, i motsats till den individualiserade uppmärksamheten på olika personligheter som fördjuparen lätt ger medlemmar av ”Hans egen” ras.

Jag har diskuterat rasismens ursprung och omfattning, och stereotyper, hur de bildas och vilken funktion de tjänar för de stora som använder dem, flera gånger tidigare på Quora, såsom :

Michael Jacobs svar på Bland hundar som vi klassificerat är en art som används för att skydda en annan för jakt, en annan för att lukta. Varför kan vi inte klassificera människor, hur kan det vara rasism?

Michael Jacobs svar på Finns rasism eller är det bara kolorism?

Michael Jacobs svar på Vilka är de vanligaste kulturella stereotyperna? Vad är de förankrade i? Vad ”är verkligheten?

Michael Jacobs svar på Varför är människor så fördomar mot rasistiska människor?

Michael Jacobs svar på Varför gör mycket intelligenta Ople har ibland mycket rasistiska åsikter?

Michael Jacobs svar på Är alla människor rasistiska i någon utsträckning?

Michael Jacobs svar på Är det fortfarande rasism om du använder positiva ord? för att beskriva en specifik ras?

Michael Jacobs svar på Tror du att rasism kan hända kaukasiska människor?

Michael Jacobs svar på Varför är rasister inte acceptabla? Är det från historien eller några lagar som förbjuder det?

Michael Jacobs svar på Varför kallas det rasistiskt att fira och vara stolt över mitt vita eller kaukasiska arv, men okej att säga ”jag är svart och Jag är stolt ”?

Vad är motsatsen till detta?Jag håller med om att det inte finns något enda ord på engelska, men motsatsen till rasism skulle inkludera:

• Vägrar att stereotypisera någon baserat på egenskaper du antar att de har baserat på hudfärg, etnicitet, nationellt ursprung, kulturarv, kön eller någon annan ytlig och irrelevant egenskap (det vill säga ytlig och irrelevant i den mån du inte har någon relation till de andra egenskaperna du frågar om). Detta innebär att bedöma varje person som en individ, när någon form av val måste göras (som att anställa ett jobb, sälja ett hus, låta dem sitta framför bussen osv.) baserat på innehållet i deras karaktär snarare än någon ytlig egenskap som hudfärg.
• Att överge tron ​​att ras finns. De gör det inte. Det är en naiv, vetenskapligt kasserad uppfattning från 1800-talet som förut daterar en större förståelse av genetik och demografi. Det finns bara en, avel, mänsklig ras, och den genetiska poolen på varje given plats blandas omärkligt och utan skarpa skillnader i den genetiska poolen på någon angränsande plats. Människor gifter sig. Har alltid gjort.
• Att erkänna att tron ​​på raser fortfarande har dåliga effekter, och agera för att motverka dessa, snarare än att påstå att de är ” färgblind ”eller” rasneutral. ” Det är en fudge, en orättvis taktik som syftar till att bevara privilegiet för dem som redan har det, genom att inte erkänna att den dominerande gruppen som har fördelen med systemiska privilegier effektivt har en halv mils start på livets maraton. Det garanterar inte att de kommer att vinna, men det gör det svårare för de missgynnade minoriteterna att komma ikapp. Så boende är nödvändigt för att skapa en ”lika villkor” för alla, för om de lämnas till sina egna enheter kommer de strukturella orättvisorna som är inbyggda i det sociala systemet inte bara att försvinna.
• Att vara trevlig och respektfull, mot andra, behandla dem rättvist , även de vars intressen strider mot våra egna , eller som vi inte håller med om. Det civila samhället har svårt att överleva det kaos som uppstår när den enda formen av diskurs är våldsamma skrikande epiter till varandra och / eller hindrar den andra från att säga sig. Oroa dig inte, du får din tur; och sanningen, som alltid, kommer att vinna ut, om den får uttryckas, jämfört med de olika konkurrerande falskheterna. Fudge inte fakta, fuska inte och mobba inte – gör inte sakerna alls, naturligtvis, men speciellt för våra ändamål här, gör inte dem på grundval av någon annans hudfärg, eller på grundval av din tro på vilken ”ras” de tillhör.
• Tolerera, men inte nödvändigtvis kärleksfullt, de som vi anser inte vara en del av vår personliga ”in” -grupp. Om du gör råkar älska och beundra någon annans kultur och traditioner, bra! Mer kraft till dig! Men, det är inte ett krav, för att undvika att vara rasist . Allt som krävs för att undvika att vara rasist är att anta ”lev och låt leva”, och ge varje person som du kommer i kontakt med grundläggande mänskliga rättigheter som garanteras av konstitutionen eller genom lag för alla, lika. Du behöver inte umgås med någon du inte gillar; men du kan inte undvika dem från att delta i ditt yrke eller yrke, eller vägra att tjäna dem som kunder, eller hindra dem från att rösta, eller neka dem lika tillgång till samma skolor och bostadsutveckling och andra offentliga bekvämligheter som någon annan, bara eftersom du inte gillar färgen på deras hud eller andra markörer för ”ras”.

Jag är säker på att det finns några element jag har utelämnat och skulle gärna kunna diskutera i kommentarer. Men i ett nötskal är det det.