Bästa svaret
Som en extra resurs för att lära mig några av de vanliga orden på de gäliska språken som tillhandahålls att du känner till uttalareglerna kan du prova följande appar för att lära dig det gäliska språket du väljer.
Nybörjare skotsk gäliska – Android-appar på Google Spela
Nybörjare Irish – Android-appar på Google Play
Nybörjare Cornish – Android-appar på Google Play
Nybörjare Manx – Android-appar på Google Play
Svar
Det finns många orsaker till att detta har varit fallet. (Observera, jag vet inte mycket om den tidiga medeltida skotska historien så snälla korrigera mig och kom med förslag)
Tack för dina korrigeringar för den historiska användningen av gäliska i Skottland Steaphan Risnidh, jag har lagt till en få av mina egna efter forskning.
För det första är det ett misstag att se medeltida Skottland som enbart ett gaeliskt rike. Använd inte Braveheart som informationskälla. Skottland var en feodal monarki som gifte sig med mycket av de nya normandiska sedvänjorna under 1100-talet med sina egna lokala gæliska traditioner, såsom att recitera varje ny kungens genetologi på gäliska på hans kröning, och James IV (15-talet) var den sista av skotsk monark för att kunna tala gäliska. Det sägs att han behövde den för att kommunicera med den lokala befolkningen utanför Edinburgh i Lothian.
De flesta av invånarna i Skottland var galtalande fram till 1500-talet, och det gæliska språket i Skottland var känt på engelska som ” Skotska ”fram till den perioden. Klyftan mellan högland och lågland började dyka upp runt 1500-talet, men höglandet Galloway i sydvästra Skottland, Fife, North Ayrshire och andra låglandsområden hade fortfarande gälisktalande befolkningar fram till 1700-talet. Men det mesta av Skottland behöll fortfarande många kulturella skillnader i lag och klädsel från Gaelic Ireland. Från 1500-talet finns den första hänvisningen till Inglis-dialekterna som talas i Skottland som ”skotska” och hänvisning till ”skotska” (gäliska) som ”Erse” (irländska). Gaelic of Scotland och Irland hade en gemensam skriftlig litterär form och bards reste fritt mellan de två länderna. Skotsk-gæliska hade utvecklats från mellersta irländare och var helt oskiljbar fram till efter 1500-talet. Jämn klänning var densamma. Highland Scots bar Leine och brat som också var den inhemska klänningen i Gaelic Ireland. Bältade plädar och kiltar användes inte mycket förrän i slutet av 1500- och början av 1600-talet.
Längst ner till höger på bilden är en Redshank legosoldat (Highland krigare som kämpade med en claymore eller longbow. Dessa användes i stor utsträckning genom hela Irland på 1500-talet, mestadels av Gaelic Lords. Skottlands Gaels var mycket mer militariserade än Gaels i Irland och ansågs vara överlägsna krigare) . Lägg märke till den oskiljbara klänningen. Han bär en ljust färgad linnemantel och korta trews som är vanliga i Irland och höglandsskottland. ”Av de flesta gaeliska irländare. Som skulle framgå av Edward Bruces misslyckade försök att vinna de gæliska irländarnas trohet eftersom de ansåg honom inte annorlunda än Anglo Normans. Bruce hade faktiskt mycket mer band med Anglo Normans i Irland än de gaeliska irländarna som hade relationer till De Burgh-familjen (dagens Burkes).
Nu för Irland. De gaeliska Irlands kulturella metoder och övertygelser var inte riktigt kompatibla med tanken på en enda auktoritet. De följde ett lagsystem kallat Brehon-lagen som skilde sig ganska mycket från feodalism. Klanens chef, hövdingen (eller Taoiseach) var inte en auktoritetsperson som vad en feodalherre var. Han ägde inte ens det land som var ackrediterat som hans territorium, det ägdes mestadels av frimän i klanen men han fick använda stora gods av det. Hans främsta ansvar var att leda i strid och inte mycket annat. Han var en auktoritetsperson, men man såg inte att härskningen var hans gud som givits rätt. Han ärvde inte ens sin ställning från sin far. Arvet gjordes genom solbränna och alla män inom huvudfamiljen var kandidater. Det var mer som ett ”kungsmöte” så att säga. Det fanns en position som kallades ”Högkungen” i tidigt medeltida Irland, men påståendet från dessa kungar att ha styrt Irland under alla perioder är i bästa fall tufft. Högkungen var brukar beskrivas som en figur som hade förenat de flesta av de lokala klanerna, eller bara var den starkaste. De hade aldrig någon verklig obestämd auktoritet. Försök gjordes av Brian Boru, men lyckades slutligen inte.
När feodalismen fördes till Irland var källan invasion.Därför uppmuntrades inte de infödda aristokraterna att anta något av dess praxis, åtminstone inte förrän den överlämnande och regrant som erbjuds av Henry VIII mycket senare i ett försök att integrera de infödda snarare än att utrota dem kapitulera och återvända – Wikipedia . Men när det först kom var det från den normandiska invasionen 1169 Normandisk invasion av Irland – Wikipedia . Efterdyningarna var stora feodala herravägen huggen ur tidigare gäliska.
(största delen av Irlands herravälde 1300 e.Kr. )
Dessa herrskap minskade dock under århundradena, delvis på grund av en infödd återuppkomst Norman Invasion and Gaelic Resurgence . Men främst på grund av det faktum att i stället för att kolonisera de erövrade infödingarna, var dessa herrskap mer koloniserade av lokalbefolkningen! Det finns ett talesätt om Anglo Normans i Irland att de hade blivit ”mer irländska än irländarna själva” vilket är nästan sant. Vid 1400-talet skulle det verkligen inte ha skilts mycket mellan dem och deras gäliska grannar. De hade till och med slutat använda feodalism uteslutande och praktiserat ett lagsystem som kallades ”marslagen” som blandade feodal med den lokala Brehon-lagen.
(Irland 1485, notera anglo normans förlorade territorium)
Så feodalismen tog aldrig riktigt tag i Irland, därför en central myndighet, som en kung som ärvde sin makt från Gud och ingen annan kommer sannolikt aldrig att förekomma från infödda källor och accepterades inte som auktoritetsfigur i århundraden i Gaelic Ireland när de engelska kungarna försökte ta på sig den manteln.