Bästa svaret
Jag känner inte till något. Och jag litar inte på ett program vars skapare hävdade kan konvertera passiva meningar till aktiva. Detta skulle vara en extremt svår uppgift att automatisera med programvara, eftersom språket är så komplicerat. En anledning till att jag aldrig använder grammatikgranskaren i Microsoft Word är att det ofta är fel om en mening är i aktiv eller passiv röst. En sådan applikation kräver mycket tid och ansträngning att producera, och det skulle lösa ett trivialt och obetydligt problem.
När det händer har du tillgång till en dator som har en anmärkningsvärd förmåga att analysera språk: din hjärna. Lär dig den underliggande skillnaden mellan aktiva och passiva röster, och du kommer att kunna göra omvandlingarna felfritt. Detta är en uppgift för en mänsklig hjärna, med sin specialiserade språkförmåga, snarare än för en algoritm som lätt vilseleds.
Av sätt, jag hoppas att du inte letar efter ett sådant verktyg eftersom du har fått höra att passiv röst är ”dålig” på något sätt och aldrig bör användas. Det är en felaktig idé som vissa människor har.
Svar
Jag säger andra Steve Rapaports råd att vara försiktig med programvara som påstår sig identifiera eller skriva om passiva meningar. Det är svårt problem och eventuell programvara kommer sannolikt att sakna fall, identifiera falska fall och / eller skriva om dem felaktigt.
Jag skulle också lägga till, gå inte överbord. I värre fall är användning av passiv röst ett mindre stilproblem. Det kan också vara ett bra stilval. Det grammatiska ämnet för en mening är främsta fastigheter. Ge inte lätt upp en möjlighet att sätta något intressant eller viktigt som du vill prata om där, även om det innebär en passiv konstruktion. Om du skriver en roman om människor som gör saker och gör val, är du mestadels kommer att vilja presentera folket och sedan säga vad de gjorde så att du minimerar passiv röst naturligt. Om du skriver om saker och idéer som människor råkar interagera med är det helt legitimt att använda passiva för att presentera saker och idéer och bagatellisera folket.
Jag minns gärna en japansk kollega som skickade in en uppsats på mindre än bra engelska och fick ett svar som innehöll en kopia av en diatribe mot det passiva skrivet i formatet av ett vetenskapligt papper (som tydligen hade publicerats i någon tidskrift eller annat). Trots att det uppenbarligen var tänkt som ett urval av bra skrift snarare än en parodi (och faktiskt läste ganska bra) räknade jag och 30\% av meningarna var passiva.