Bästa svaret
Finns det några kärnkraftverk nära Orlando , Florida?
Nej. Lista över kraftverk i Florida – Wikipedia
Floridas kärnkraftsstationer är:
- Turkey Point söder om Miami, och cirka 220 miles (direktlinje) från Orlando
- Crystal River norr om Tampa, och cirka 85 miles från Orlando. Crystal River-anläggningen stängs av tack vare några otroligt dumma ingenjörer.
- St. Lucie norr om Miami, cirka 105 mil från Orlando.
Nära Orlando längs State Road 528 ligger det koleldade Stanton Energy Center , som har två stora kyltorn som får det att se ut som en kärnkraftsanläggning. Men den har också två skorstenar och ofta har koltåg upp till den.
(Kol, inte uran.)
Svar
Varför gör kärnkraft växter kostar så mycket, och vad kan man göra åt det?
En del av anledningen är den vansinniga rädslan för ”Radioactive Death Cooties” – men Kina har lagt mycket ansträngningar på kärnkraften – och har därefter flyttat sin vikt till vind och sol – och den kinesiska regeringen är väldigt pragmatisk
Så det finns andra skäl
Jag gjorde kärnteknik som ett av mina alternativ vid Glasgow University tillbaka på 1970-talet – det var intressant men jag bestämde mig för att inte gå in på det som en karriär eftersom jag kunde se en framtid bestående av att kontrollera andra arbeta
Istället har jag haft en lång och varierad karriär med mycket tid på att förbättra tillverkningsprocessen i ett antal olika branscher
När jag går tillbaka och tittar på hur saker förändras blir det tydligt att det finns stora ”revolutionära” förändringar och mindre ”evolutionära förändringar”
De revolutionära förändringarna skapar scenen för framtida förbättringar men förbättrar mycket sällan faktiskt saker – de är ”möjliggörande steg”
De faktiska förbättringarna är en död på tusen nedskärningar – tusentals mindre förbättringar ökar under året till ett anständigt steg framåt
Låt oss titta på det inom kärnkraftsindustrin – problemet är att de mindre ändringarna helt enkelt inte klarar risk / nyttoanalysen
Du ökar “risken” – för en liten förbättring
Resultatet är att de små förändringarna inte bli gjord – och som ett resultat händer de stora förbättringarna aldrig
Vilket har resulterat i dagens situation där Nuclear fortfarande är så dyrt som på 60-talet
Medan Nuclears konkurrens – Wind and Solar HAVE hade fördelen av ”Död av tusen nedskärningar” och är för närvarande mindre än en femtedel av kostnaden tillbaka på 70-talet
Vad kan man göra åt det?
Det enda jag kan tänka är möjligt är att om vi kan fortsätta att förbättra vår riskanalys och kunna ”Simulera” effekterna
Då kan det vara möjligt att förbättra kostnadsproblemet
Men vind och sol har en ENORM ledning just nu