Bästa svaret
Definitivt ett stridssystem med högnivåteknik som bara ett fåtal förstår. Ingen annan kampsport, varken i det gamla eller nuförtiden, kan vara så lömsk som Baguazhang genom att dess huvudsakliga taktik är att ständigt och oändligt söka en fördelaktig position mot motståndaren. Huvudstrategin är att alltid stanna vid motståndarens utsida ”stängda dörr” så mycket som möjligt, vilket praktiskt taget nästan stannar bakom motståndarens rygg hela tiden och placera utövaren i en fördelaktig position när som helst för att enkelt försvara sig mot alla attacker och / eller startar en attack när som helst. Även om detta gör det lämpligt för mindre människor mot starkare motståndare eftersom det lär sig att undvika frontal konfrontation, är det särskilt mest effektivt mot någon som bara vet hur man startar raka attacker.
Enda sättet att motverka detta strategi är att använda en annan Baguazhang-strategi. Med andra ord är det bara en Baguazhang-strategi som kan motverka en Baguazhang-strategi. Det är det som gör Baguazhang unikt från andra kampsportar. För att undvika att en Baguazhang-utövare intar den fördelaktiga positionen bör man också anta samma manöver. Med andra ord, när motståndaren försöker cirkla till din högra ”stängda dörr” gör du detsamma mot honom. Om han cirklar till dig vänster ”stängd dörr” cirklar du också till hans vänstra ”stäng dörr” också. I själva verket kretsar både du och din motståndare varandra. Detta borde hindra honom från att inta den fördelaktiga position som skulle fungera mot dig.
När båda utövare nu kretsar om varandra finns det inget sätt båda kan framgångsrikt starta en direkt attack mot varandra. Åtminstone inte genom det ”centrumet” båda cirklar. Således, om man vill starta den första attacken, används ”Single Change Palm” som överraskar motståndaren. För att motverka ”Single Change Palm” tillämpar man ”Double Change Palm” som undviker ”Single Change Palm” men omedelbart följt av ”Double Change Palms” motattack. Baguazhang innehåller dock åtta palmuppsättningar inklusive handflatan med enkel och dubbel byte så att någon av dessa palmuppsättningar kan användas för att motverka en annan eller man kan till och med kombinera tekniker från var och en av de åtta palmsuppsättningarna vilket i praktiken skapar obegränsade variationer.
Baguazhang-manövrer är nästan samma som Aikido men den enda skillnaden är att i Baguazhang är dess undvikande svårighet för motståndaren att träffa sitt mål och om han ens försöker göra det placerar det honom nästan alltid i en sårbar position för att bli motverkad av en förödande Bagua-handflatestrejk som kan göra honom orörlig, vanligtvis med bara en enda palmstrejk, eftersom det finns gott om oförsvarade svaga punkter att välja mellan på sidorna och baksidan av motståndaren. Och Aikido lär inte utövare att korsa cirkelns omkrets för att motverka motståndare som kretsar kring manövrer som Baguazhang gör. eller låsa och gripa), det är mycket rikt på anti-grabbing färdigheter och flyr från lastrum. Med andra ord, det har gott om anti-haka-na, anti-grabbing och anti-grappling färdigheter. Även fotarbetet i sig ger brottaren eller markkämpen svårt att fästa utövaren i marken eftersom det är nästan omöjligt att tackla någon som alltid cirklar åt vänster och / eller till höger.
Och också , Baguazhang använder kastar, avverkar och snubblar motståndaren till marken som avslutningstekniken som är mestadels omedelbart följt av en dödlig strejk. I denna aspekt liknar Baguazhang något som Tai Chi Quan.
Nu är fördelen med Baguazhang inte bara i strider utan också i övningar. De flesta traditionella kampsporter har former som endast utförs på höger sida. Men Baguazhang är en av de få som har formulerat både på vänster och höger sida. Inte bara gör det stridsförmågan mer anpassningsbar och flexibel, vilket kan göras både vänster och höger efter behag, men det gynnar också träningen genom att ge sidorörelser till sin dagliga rutin och ge en balanserad träning till vänster och höger sida av vår kropp. / p>
Samtidigt har Baguazhang, som alla andra kampsportstilar, också vissa svagheter. Även om det är specialiserat på taktik och färdigheter för att kretsa motståndaren, har det inte mycket linjära tekniker i sin arsenal. Även om strejken antingen kan vara långa eller korta avstånd levereras de vanligtvis enstaka. Sällan ser vi strejker levereras i flurry och i kombination. På grund av detta kan det kompletteras med en Piguazhang-träning som använder massor av förödande långsträckta kombinationshandflator.
Och som nämnts, eftersom Baguazhangs fotarbete specialiserar sig på att cirkulera motståndaren, är en annan svaghet att notera dess tillbakadragande fotarbete genom att det lär utövaren att flytta bakbenet först följt av ledbenet. Även om det kan fungera i stridssport som boxning, kickboxning, MMA, Muay Thai, etc. är det definitivt nej nej när du har att göra med någon som känner till Shaolin-baserad kampsport som Choy-Li-Fut, Hung Gar, norra eller södra Shaolin. För att inte tala om att det inte skulle fungera mot någon Wudang och Emei kampsport eftersom dessa stilar. till skillnad från vad vi ser i kampsport, använd raka bensparkar. Och om man har för vana att använda den tillbakadragna metoden som nämns ovan, leder blybenet lätt med en enkel låg rak spark till knäet.
Svar
Det beror på vad din mätare för ”Mest effektiva” är.
Vid en vy på tusen fot kan man säga helt enkelt det system som man lär er att det är ett komplett system. De flesta skolor utanför Kina och Hongkong undervisar inte i kompletta system. Det har varit och finns undantag. Det kan vara svårt att hitta dem eftersom de tenderar att inte vara representerade i de mest populära turneringarna och sportevenemangen.
Det finns ingen specifik stil som sticker ut huvud och axlar framför alla andra.
I slutet av 1900-talet i delar av Asien och Hongkong var Choy Lee Fut det mest betitlade systemet för Sydostasiens nakna stridigheter. Södra bönsyrsa var ofta de föredragna ”betalda kroppsvakterna”. Ytterligare andra stilar var beroende av i underjorden för skydd och muskler.
Allt går ner på två saker:
Är Sifu (lärare / mästare) ett komplett Kung Fu-system ? Är Sifu en traditionell lärare med medicinsk utbildning (kinesisk traditionell medicin)?
Det bästa lärandet kan fås från en Sifu som lär ut ett komplett system och som kan hantera de oundvikliga fysiska och hälsoproblem som uppstår under en studentövning och vardagsliv.
Jag håller inte med en tidigare affischs preferens för mjuka / interna stilar – det kan vara allt han har erfarenhet av.
Men jag håller med att om de bor utanför Asien, kommer den slumpmässiga hårda / externa skolan troligen att ha elever som får långvariga skador om Sifu inte har någon aning om hur man kan förhindra än mindre att behandla dem. De mjuka / interna stilarna skulle vara säkrare i det avseendet helt enkelt för att de flesta inte tar en kampsyn på sin konst och är mindre krigande totalt sett. Det finns undantag från detta.
När det gäller Weng Chun (Wing Chun) är det historiskt ett bra system. Men återigen, i större delen av världen, var det svårt att hitta en traditionell utbildad lärare. Vad de flesta skolor ofta saknar är stående nedgångar och markarbete och de flesta lärare har inte utbildning i medicin.
Jag har över 30 års erfarenhet av både intern och extern kung fu under traditionell Sifus, om detta referensvärde spelar någon roll.
Jag har sett allt från ögonskador, bruten revben, förskjutna käftar, brutna armar, förskjutna armbågar; till knäskador, knäckta fingrar, förskjutna fingrar, förskjutna armar och brutna revben hos medstudenter och jag själv behandlade av vår Sifu.
När det gäller stansning i huvudet föreslår jag att jag inte använder dynor eller handskar om alls eftersom den tillagda massan producerar mer kraft än moderns natur som den mänskliga skalle och hjärna tål. Det gör också att händer och fötter kan användas för att slå att om de är nakna skulle gå sönder – handskar = onaturlig och förstärkt kraftförmåga.
Du kan tvingas bära handskar och dynor i tävlingar. Mycket vanliga ”säkerhetsutrustning.” men modern vetenskap kommer förhoppningsvis att ta bort den myten en gång för alla.
Vetenskapen studerar fortfarande effekterna av den bara handen och fötterna mot mänskliga skalle och hjärnor, men det är uppenbart att i 300 år av västerländsk naken knöl boxning har det aldrig skett en död i ringen på grund av en huvudskada. I modern sportboxning är de i genomsnitt 4 per år.
Det är också uppenbart att i 4000 år av Kung Fu har kämpade stridigheter inte orsakat en epidemi av långvarigt huvudtrauma över tid.
Eftersom idén inte är att få ditt huvud att träffa i traditionell kung fu, tenderar det målet inte att träffas så ofta som man ser i sportkampkonst. Försvar är lika viktigt som anstöt.
Men man kan inte lära sig att försvara sig mot något man aldrig har upplevt. Du måste ta några träffar. Det går inte att komma runt det.
På min skola har vi bara fem vänliga regler för sparring:
Inga ögonslag. Inga strejker i halsen. Inga slag mot ljumsken. Inga slag mot armbågar och knän. Inga handskar / dynor.
Allt annat är rättvist spel.
Det här är standardsparningsreglerna för traditionell Kung Fu.