Bästa svaret
Det finns ingen Sindar-kung efter Diors död. Innan Doriath föll var Oropher en annan Sindarinälva, möjligen en ädel men inte Diors arving. Sons of Feanor sparkade Doriath och dödade Dior och Nimloth för deras Silmaril. Deras dotter Elwing flydde och flydde till Sirion. På samma sätt flydde den andra överlevande från kungafamiljen Celeborn också med sin fru Galadriel (det sägs inte exakt var innan han återvände). Så Oropher och några av de andra överlevande antog att linjen hade upphört och bestämde sig för att stjärna på nytt. De hittade ett Silvanland i Greenwood, och Oropher valdes av dem som sin egen kung. Oropher var kung från 750 till 3434, när han dödades i slaget vid Dagorlad.
Celeborn (en kusin till Dior) och Elrond (som Elwings son) har båda anspråk på Sindar, men ingen av dem väljer att ta det. Celeborn är bra att styra Lorien med Galadriel, medan Elrond har avvisat Elves förbannade kungadöme och istället försöker återupprätta sin brors arvingar, Numenoriansna, som härskare över Middle Earth. > Legolas skavade under sin fars styre och ville fortsätta Tauriels dröm om att förbättra världen utanför elvens kungarikets säkerhet. Återvända till Mirkwood skulle innebära att man ignorerade de andra rasernas behov. Thranduil verkade stolt över att Legolas blev hans egen ”man” och förstod Legolas ”önskan att förbättra världen även om Thranduil själv inte skulle göra det. Thranduil porträtteras i filmerna som att ha gett upp på Middle Earth, och Legolas visar ungdomligt hopp för Middle Earth. Det är därför Thranduil skickade Legolas till Strider, eftersom han visste att arvtagaren till tronen var den bästa hjälpen för människan. (Thranduil var inte så otrevlig i böckerna, i själva verket hjälpte han kriget många gånger. Det minsta var Gollums fängelse, där Gollum beskrevs som behandlad med vänlighet, vilket ledde till hans flykt.)
Även inom filmens sammanhang är denna scen ganska ostliknande och ger inte så mycket mening. Detta beror delvis på slaktningen av Legolas och Thranduil karaktärer, som var mycket klokare i böckerna. En sådan konfrontation skulle inte ha funnits mellan två alver som var tusentals år gamla. Den här scenen är nästan som Legolas som går igenom en tonåring kris över en karaktär som inte fanns i böckerna. Eller snarare gjorde, men var manlig. ” Inget behov av att väcka nyckelfärdig där. Han har hade hans dela med utseendet på det. ”- de andra alverna som pratar med Galion (butlern) om kaptenen för vakten. för att få in en hänvisning till Strider (Aragorn). Jag misstänker att det dåliga skrivandet bakom det berodde på att det var en förändrad scen, eftersom det ursprungligen var tänkt för Aragorn att göra ett intryck i filmen. Denna idé skrapades efter att Viggo Mortensen vägrade att återge sin roll på grund av att Aragorn inte var närvarande i böckerna. (I böckerna skulle Aragorn ha varit tio under hobbitens händelser. I filmerna kunde Aragorn ha varit i tjugoårsåldern, eftersom det 17 år långa tidsintervallet mellan Bilbo som gick till Rivendell och Frodo lämnade inte inkluderades. Hur som helst, Mortensen som framträder som en gammal man skulle inte ge någon mening).
I canon var den första gången Aragorn och Legolas troligen träffades på Elronds råd. Eller kanske när Aragorn fångade Gollum. Men innan dess bodde Aragorn i naturen väster om bergen och Rivendell. Han nämns specifikt som vän med Gandalf många år före Ringenes Herre, så det är osannolikt att en vänskap med Legolas inte skulle nämnas av Tolkien.