Bästa svaret
De flesta här verkar ha fokuserat på olika karaktärer i olika universum med olika krafter (vilket är sant) men det finns också en annan sak att tänka på …
I scenen i Age of Ultron är han i processen för att försöka rädda Hawkeye och den civila han har räddat. Han har specifikt hoppat i vägen för dessa kulor som (förmodligen) det enda sättet han kunde se att rädda dem. Jag antar att det kan finnas argument på andra sätt som han kunde ha gjort det men jag antar att han kunde ha handlat på impuls (han slog mig aldrig eftersom den noggranna planeringstypen och många av hans interaktioner med Wanda i filmen verkar vara henne som hindrar honom från att göra något impulsivt och dumt). I stridens hetta krävs det mycket träning för att kunna tänka klart (det är därför Steve Rogers är bra på det – han har haft arméträning). Quicksilver är bara en civil. En med krafter sant men fortfarande inte utbildad. Så när han såg Hawkeye och något Sokovian-barn på väg att skjutas, hoppar han impulsivt framför dem. Det kan till och med finnas något element av ungdomlig ”Jag är odödlig!” -Känsla där också.
Dessutom känner jag att författarna antagligen tänkte ”Vet du vad, offerspelet fungerar bättre känslomässigt, låt oss göra det istället för några deus ex machinae är det bra för supermakter som slutar . I Apocalypse (och tidigare Days of Future Past) spelas Quicksilvers superhastighetsmoment till stor del för komedi snarare än känslomässig påverkan och de fungerar på den nivån (och ansluter sig också fint till kommentaren i Deadpool om huset som blåser upp några år) . Emellertid, skämt kvicky åt sidan, Avengers är en mer allvarlig franchise och jag antar att i den sista striden ville de att vi skulle känna någon fara och känslor. Lägg märke till hur Quicksilver i X-Men inte gör sin superhastighet i de sista striderna i någon av filmerna han är med i. Slutspel är inte en tid för levity.
Så jag är säker på att han kunde ha överskridit dessa kulor men han dödades av en kombination av sin egen ungdomliga impulsivitet och författarna som ville kasta lite ångest i mixen (plus att kyla honom är det som gör Wanda tillräckligt arg för att göra vad hon gör i slutet och om du håller med med kylning som en användbar trope eller inte, åtminstone vred de den könsmässigt den här gången).
Svar
Det finns faktiskt många anledningar till att Marvel bestämde sig för att döda Quicksilver i samma film han introducerades.
Han var för kraftfull. Med tiden kunde Quicksilver ha tagit fart och gjort alla Avengers värdelösa. Thor är OP, men han kommer från Asgard och är inte alltid på jorden. Hulk har sin ilska att hantera, och tillbringade de senaste två åren av filmer utanför världen. Dr Strange är också extremt kraftfull, men han är nyare och hanterar mest mystiska hot. Quicksilver är inte riktigt så kraftfull, men han skulle göra någon som Captain America eller Hawkeye ganska värdelös om inte handlingen var mycket förlåtande. Marvel-fans gillar inte detta och även om det är troligt, gagnar det inte Marvel för mycket.
En annan anledning är att Quicksilver redan hade en ny filmberömmelse i Days if Future Past, som kom ut i maj 2014, nästan exakt ett år före Age of Ultron. Quicksilver har varit en återkommande karaktär i Fox X-men-filmerna. Disney lärde sig troligen att Quicksilver skulle vara en viktigare figur i Fox X-men-universum och bestämde sig för att två Quickilvers skulle vara alltför förvirrande för fans. Hardcore-fans skulle inte ha något emot samma karaktär på två platser men det skulle göra filmerna svårare för avslappnade fans.
En annan anledning till att de inte inkluderade Quicksilver i MCU på lång sikt är att speedsters alltid har varit mer DC-sak. Den första säsongen av CWs Flash hade sänts ett år tidigare, och människor som många redan tittat på den regelbundet.
Alla avslappnade fans skulle se Quicksilver och genast spika honom som en Flash-knockoff. Quicksilver och Flash är väldigt olika karaktärer och var och en har en ganska lång historia, men Flash är mer känd.
Ett av de vanligaste klagomålen från MCU är att ingen av hjältarna någonsin dör permanent. Nick Fury kom tillbaka, Coulson återuppstod på Agents of Shield, Pepper dog inte permanent och Loki är nu odödlig i fansens ögon på grund av alla hans dödsfall. Att ha åtminstone en karaktär dö permanent utan några uppståndelser ger MCU en viss realism. Att döda en karaktär ökade insatserna för alla filmer. Om någon dog, är det en påminnelse till fansen att deras hjältar är dödliga och inte kommer att vara kvar för evigt. Av de skäl som jag angav ovan var Quicksilver den mest uppenbara kandidaten för att dö i AoU.
Huvudskälen till att de inte introducerade Quicksilver i MCU på lång sikt är att han var för mäktig, och andra filmiska speedsters hade nyligen debuterat. Marvel gjorde rätt val med att döda en hjälte och bestämde vem som passade minst i MCU var Quicksilver.