Bästa svaret
Det är inte ett derivat eller en förkortning. Det är ett alternativt ord med samma betyder.
Du hittar det på många språk, inklusive engelska, särskilt när orden har sitt ursprung på två olika språk.
Ofta när det finns två eller flera ord med samma betydelse. på ett språk anses en vara formell och den andra informell eller på något annat sätt innebär en liten skillnad i mening.
I detta fall är far formell och pappa informell.
Andra exempel på detta på engelska inkluderar (men inte begränsat till):
Fråga / begära
Fråga / fråga
Titta / blick
Dra / rita
Höj / höj
Kom ihåg / minns
Svar
Om du var en trevlig romare var du en okunnig dår. hade inget att göra med den romerska synen på vänlighet eller intellektualism, utan snarare med själva ordet: nescius , den latinska förfadern till vårt moderna ord ”trevligt”, w som ne + scius , bokstavligen ”att inte veta”.
När det var dags för gammalfranska krypte ordet – som med många andra som passerade genom romanz s klor – till trevligt , en form som är ganska lik i ljudet till vad den är idag men ändå mycket långt ifrån betydelse. Nu var det inte bara ”dumt” eller ”dumt” utan också många andra underbara förolämpningar: vårdslös, klumpig, fattig eller dåraktig http: // slarvig, klumpig; svag; fattig, behövande; , till exempel.
Det gick till engelska på 1200-talet med ungefär samma definition. I slutet av 1200-talet hade det dock flyttats till ”blyg”: ”du är så dum att du skulle vara rädd för en fluga”, gick ordets semantiska utveckling.
Om du är blyg eller nervös, då är det anledningen att du skulle vara orolig för saker. Du skulle vara försiktig. Du skulle vilja se till att allt var i ordning. Du skulle vara ”noga” eller ”kräsen”, som Etymonline uttrycker det. I slutet av 1300-talet var en ”trevlig” person något vi kan kalla ett ”snyggt freak” idag; den 16: e hänvisade det till precision och ordning i allmänhet. Uttrycket ”snyggt och snyggt” bevarar den sista betydelsen.
Den 18: e betydde det att något var bra, bra, perfekt, utmärkt även. Detta kan tyckas lite slumpmässigt till en början, men det är inte ovanligt – se ordet ”perfekt” för en parallell.
Under de följande par århundradena dödade ordets tidigare betydelser ut och lämnade bara ”bra” – en betydelse som sedan slöts av frekvent användning, på samma sätt som ”fantastisk” har tappat sin styrka på amerikansk engelska.
Fowlers ursprungliga stilguide från 1926, skriven i mitten av trevligt s övergångsavsnitt, har detta att säga om ordet:
[“Trevligt”] har bortskämts, som smart, av dess bonnes fortunes ; det har varit en alltför stor favorit hos damerna, som har charmat ut ur det hela dess individualitet och omvandlat det till en ren spridare av vag & mild behaglighet. Alla som använder den i sina mer korrekta sinnen, som fyller det mesta av det utrymme som den ges i vilken ordbok som helst, och undviker den moderna som tenderar att avvisa dem alla, gör en verklig om liten tjänst för språket.
Den ”moderna som tenderar att utmana dem alla” är naturligtvis den moderna som sedan dess har utstött dem alla.
Tack för att du frågade!