Bästa svaret
Jag gillar elektriska infraröda parabolvärmare eftersom de till skillnad från varmluftsvärmare strålar värmen direkt på ämnet. Det här är bra i situationer när du inte vill betala för att värma upp hela rummet. Och jag föredrar de tysta utan fläkt.
Alla elektriska värmare är 100\% fysiska. Den praktiska frågan är ungefär som, ”Jämfört med andra typer av värmare, hur jämförs strålningsvärmare med andra stilar när det gäller mängden kraft som krävs för att motivet ska vara bekvämt.” Det här svaret kommer naturligtvis att variera ganska mycket, beroende på storleken på rummet, avståndet från värmaren etc.
Svar
De flesta parabolvärmare går på cirka 80\% -90 \% effektivitet beroende på den faktiska implementeringen.
Den goda nyheten är att elvärmare i allmänhet är mycket effektiva för att omvandla el till värme (trots allt är ”värme” en form av ”slöseri” och det är alltid lätt att avfall;)).
Problemet med värme är att det alltid läcker ut i miljön. Parabolvärmare fungerar bra om du vill fokusera värme som genereras på ett specifikt område (t.ex. på en person i motsats till hela rummet). Så i det stora hela, om du vill ha mycket effektiv rumsuppvärmning, bör du tänka på rätt isolering för ditt rum och förmodligen en annan värmare design. (speciellt om rummet är stort och den önskade temperaturskillnaden mellan ”miljön” och rummet är hög).