Hur man fixar ett läckande PVC-rör

Bästa svaret

Om röret har spruckit och läcker längs ett avsnitt utan beslag, måste det bytas ut.

Om läckaget kommer från en limmad fog finns det några alternativ. Om det finns åtkomst skulle det enklaste vara att klippa ut den läckande kopplingen och byta ut den med antingen kopplingar eller navändarna som finns i nya längder för att binda in din nya bit. Om du klistrar ihop nya beslag, glöm inte att alltid använda grundfärg först och massor av lim, det lönar sig verkligen inte att vara snål med limet! Och när du sätter ihop röret och beslagen, vrid röret inuti navet på beslaget för att sprida limet runt och fylla eventuella tomrum.

Om rummet att arbeta inte är tillgängligt och du har tillgång till rätt verktyg och material, PVC-fogar kan också svetsas tillbaka. Detta görs med en värmepistol. Det finns olika modeller, men alla fungerar ungefär desamma. Mycket varm luft blåses genom en pistol som har ett sugrör storlek på änden och PVC-stång smälts längs axeln på monteringsnavet och röret. För att detta ska fungera är det viktigt att röret är rent och torrt. Det måste också vara fritt från kvarvarande PVC-lim. Stången smälts och trycks in i utrymmet där navet och röret möts utan att bränna varken stången eller arbetet (PVC blir en gulbrun färg om för mycket värme används eller om det går för långsamt).

Lycka till !

Svar

Har varit i konstruktion sedan jag var liten och hade trettiotre års erfarenhet av tung industri, konstruktion, sv ergy och gruvdrift har jag använt alla typer av rör och slangar som är kända för människor och sannolikt i de flesta applikationer som är kända för människor också.

En fördel med PEX är att den är mycket frystolerant; nackdelen är dock att mässingsbeslagen (gjutna koppar) som används för att ansluta den är utmärkta termiska energiledare och kommer att frysa långt innan vattnet i själva slangen. Så även om slangen vanligtvis kommer att överleva ett frysförhållande, kommer beslagen inte att göra det.

Både PEX och CPCV är godkända för användning med varmvatten. PEX erbjuder fördelen med att använda mindre beslag. PEX har nackdelen att inte vara rak, så det är både lättare och svårare att arbeta med enligt applikationen. Vid sekundära stöttade körningar kommer PEX att kräva fler avstängningar / hängare / remmar för att säkerställa att den bibehåller positionen, inte sage för mycket och lider av nötningsskador. Trots den mängd information som tillverkarna tillhandahåller är det största problemet jag ser med både PEX- och CPVC-installationer felaktigt eller otillräckligt stöd.

Det brukade vara att CPVC bara var tillgängligt oavsett vad grossistleverantören hade i lager vilket innebar att kvalitetsinriktade installatörer behövde använda en röd markering, tejp, taggar, krita eller något för att markera varmvattenslangen. Sanna ”professionella” installatörer markerade både varmt och kallt med ”rött” och ”blått”. I rättvisans namn kan CPVC beställas från tillverkarna med grönt / blått eller rött / orange färgband, men vanligtvis levererar leverantörer endast nakna slangar. Eftersom PEX vanligtvis finns i röda, blå, orange och vita färger är det mycket lättare att identifiera slangans applicering utan att behöva leta efter markeringarna. Innan de tyranniska regeringskodens mandat som ofta skapar fler problem än vad de ska lösa brukade vi köra PVC för alla applikationer med kallt vatten och CPVC för varmvatten. Regeringen följer med sin oändliga förmåga att skapa problem och mandat att både varmt och kallt vatten ska köras i CPVC, vilket skapade identifieringsproblemen samt mycket avfall från ledningar som oavsiktligt blev korsade eller felaktigt anslutna.

PEX ger fördelen med att använda mindre beslag i vissa applikationer; den fördelen kommer dock med nackdelen att det inte går att göra snäva hörn utan att använda en armatur. Pex har definitivt fördelen att göra långa oavbrutna körningar, men där det finns många svängar och kranar har PVC / CPVC definitivt fördelen.

PEX och PVC / CPVC är definitivt knutna till nackdelar till följd av felaktig träning av installatörer. De vanligaste problemen med PVC / CPVC-fogar är brist på korrekt montering på grund av otillräcklig rengöring; underlåtenhet att avgradera rörändarna; inte använda rengöringsmedel eller grundfärg alls; använda fel svetslösningsmedel för applikationen; låta grundfärgen torka innan svetslösningsmedlet appliceras; underlåtenhet att ge fogen en 1 / 4–1 / 3 vridning efter att den har satts in i uttaget; med fel gängförsegling. Med PEX är det ungefär detsamma där installatörer misslyckas med att avgradera rörändarna underlåtenhet att använda smörjmedel på rör som används med tryckbeslag; felaktiga inställningar på crimp / cinch tång felaktig användning av felaktigt passande / crimp / cinch material för applicering / exponering.

För utomhusapplikationer har PVC / CPVC definitivt fördelen att det är lättare att hålla rakt och parallellt, plus att de är lättare att måla för estetik och ytterligare UV-skydd. Utan beslag har PEX fördelen att göra långa oavbrutna körningar utan / eller mindre beslag och är mer frystolerant.

Att jämföra PEX med PVC / CPVC är alltså mycket en kritisk punkt eftersom allt har sina fördelar och nackdelar baserat på den enskilda applikationen.

Real PROFESSIONAL rörmokare och rörmonterare är inte inställda på någon produkt eller metod, de sanna yrkesverksamma känner till alla fördelar och nackdelar med tillgängliga produkter och kommer att använda de produkter som passar bäst för den enskilda applikationen. Alla som gör ett uttalande som: ”Professionella använder bara X-material.” är INTE en ”professionell” alls! En riktig professionell kommer att lägga upp jobbet i enlighet med parametrarna för jobbet inklusive redovisning av alla ansökningar samt exponeringarna. Sanna proffs vet när och kan förklara varför ett jobb kan ha övergångar från galvaniserat järn till PEX till CPVC till koppar allt på en enda körning.

REDIGERA: Något som jag inte kunde nämna när jag diskuterade överväganden och nackdelar med PEX-slangar är avzinkningen av mässingsbeslag som används för att ansluta PEX-slangen. Återigen, tack vare regeringens oändliga dumhet, har US-EPA föreskrivit användningen av ”blyfri mässing” och naturligtvis har samma amerikanska regering skaffat amerikanska inhemska gjuterier genom att reglera och beskatta dem ur drift så att alla gjutningar tillverkas på platser som Kina där det finns liten eller ingen kvalitetskontroll och absolut ingen ansvarsskyldighet när saker går fel … som för tidigt passande misslyckanden från avzinkning. BTW, den enorma mängden zink som lakas ut i dricksvatten från de ”blyfria” beslagen och apparaterna är mycket farligare för människors hälsa än den lilla mängden bly som bara läcktes ut under extrema förhållanden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *