Bästa svaret
Man är chef för en massiv makt som täcker en stor del av världens befolkning, har hans egen suveräna domän att regera från, bär läskiga kläder, utrustar sina vakter med gädda, inleder religiöst motiverade krig mot alla som inte håller med hans tro ( särskilt andra hälften av det som en gång var den ursprungliga enhetliga tron), tvingar kättare att konvertera på hot om döden, använder ett andra språk som bara rika människor känner och tror att hans frälsare hittade nyckeln för alla som följer hans specifika valör att ha evigt liv.
Den andra är naturligtvis påven Benedict.
I sanningens namn, förutom det konstigt specifika skämtet, är de inte så komiskt nära som Internet skulle vilja.
Till att börja med är Palpatine chef för en religion följt av två personer. Och specifikt två också – antingen befälhavaren dödar sin tjänare eller tvärtom. Katolicismen har 1,2 miljarder anhängare, eller 600 miljoner gånger fler.
Palpatine känner inte ens begreppet monoteism, utanför en abstrakt kraftbaserad ”enhet”.
Palpatine vet inte förstå varför Guds vrede är så abstrakt. Om någon svär att göra något på straff för att bli nedslagen av blixtnedslag kommer Palpatine att följa det löftet.
När någon säger ”kan kraften vara med dig” svarar Palpatine inte ”och även med du .
I stället för Pelagius föredrar Palpatine att hans avlägsna föregångare heter Plagueis.
Palpatine bryr sig inte om något av detta eviga liv i himlen spiel … följ bara Plagueis läror och BOOM! Verifierbart bevis på uppståndelse.
… Och slutligen såg Palpatine med egna ögon att fadern faktiskt inte behövde döda sonen för att återlösa världen.
Dessa är bara några av deras skillnader, men det finns säkert fler!