Bästa svaret
Du måste klargöra vad du menar med ”just fick reda på det.” Detta kan betyda en av två saker. Först kan det betyda att du hör din vita eller svarta amerikanska familjs berättelse om ”Cherokee” eller något annat indianblod som är antingen felaktigt eller överdrivet. Eller du kanske är i minoritet av människor (vanligtvis på den yngre sidan) som bara får reda på om förfäder som var stammedlemmar och denna blodgrad är legitim. Om det är det senare scenariot skulle du vara i en mycket liten grupp. Det tidigare scenariot representerar huvuddelen av denna typ av familjemyter och de är nästan klungande felaktiga eller platta ut falska.
Låt oss dock utforska båda scenarierna.
Om du verkligen är 1/8 grader och lever just nu är detta inte en så låg kvantitet som vissa icke-infödingar automatiskt kan anta. Inte heller spottar de flesta stammedlemmarna blandad blodstatus med låga blodgrader. Många stammar har ett brett spektrum av blodgrader och de enskilda siffrorna spelar ingen roll så mycket. Vad som är viktigare är familjeanslutning och erkännande (oavsett om det är federalt eller statligt erkänt, principen är densamma).
Det betyder också att du kan ha 1 far-farföräldrar med fullblod eller två far-farföräldrar med halvblod eller en kombination av förfäder för blandat blod för att komma fram till denna blodkvantum. Hur som helst betyder det att du på bara några få generationer, och inte så långt in i det avlägsna förflutna (vilket betyder i den moderna eran), har erkänt stamfäder från kända stamfamiljer som ingår i en stamnation. Det betyder också att du är berättigad till antingen anmälnings- eller ättlingstatus. De flesta stammar använder ¼ minsta blodkvanttröskel för registrering. Men efter ¼-kravet är den näst vanligaste inskrivningspolicyn direkt härstamning utan blodkvantum (följt av andra blodgrader eller olika andra krav). Så chansen är bra att du till och med kan vara berättigad till registrering. Om inte, skulle du troligen kunna skaffa en CDIB och till och med vara berättigad till vissa Native-statusprogram och stipendier. Du kan också göra anspråk på anslutning till en stam och om du gör konst kan du märka dina bitar som ”indianer.” Du skulle i princip accepteras som en ättling med viss status men utan faktiskt stammedborgarskap. Om du bara kan få ättlingstatus, betyder det fortfarande att dina familjemedlemmar skulle vara medborgare och att du skulle ha förfäder lätt på historiska stamrullar. Din utökade stamfamilj skulle förmodligen vara välkänd och i den grad kunde du förmodligen hitta nära släktingar som fortfarande kan vara kopplade till stamkulturen.
Det vanligaste scenariot är emellertid falska eller överdrivna familjesegment av ”indiskt blod” och fullständigt teoretiserade (uppblåsta och konstruerade) blodkvantum påståenden för en vag förfader som ”sägs vara indianer” (vanligtvis Cherokee). I dessa fall hittar du inte nämnda förfäder listade på rullarna, de kommer inte att vara en del av en stamgemenskap och de kommer inte att erkännas som kommer från en känd stamfamilj. De kommer att hävdas ständigt som ”infödda” utan bevis alls, och familjens moderna ättlingar kommer att hålla myten vid liv och förklara varför en förmodad tungblodig indian var tvungen att gömma sig eller vägrade att ”underteckna rullen” eller ”bli registrerad.” De mer fientliga individerna som ärver dessa myter och bildar en pseudoidentitet som ”delindiska” kommer till och med att attackera uppfattningen om stamregistrering och säga att de inte behöver ett papper för att bevisa sin identitet. De kommer också att kalla stammedlemmar meniga och hycklare för att de inte känner igen deras arv.
Det enklaste sättet att göra en första inspektion av ditt scenario är att be om att se dina föräldrars CDIB- eller registreringskort. Eller be om att få se din. Om de inte skaffade en till dig, fråga dem varför inte. Om de inte har någon, fråga dem varför inte. Sedan, om de ger en stor runda, fråga dem hur du är 1/8 och vem du härstammar från. Om du har den här legitima blodgraden just nu kommer du att ha förfäder listade på stambasrullar! Det finns väldigt få undantag från detta. Denna grad för närvarande representerar en familj som upprätthåller stamgemenskapstillhörighet och uthållighet av blod fram till 2015. Myten om att ”gömma sig” eller passera eller inte vill registrera sig är total BS.
Ärligt talat, om någon ung person är 1/8 grader 2015, kommer de lätt att visas förfäder listade på basrullar och de kommer att vara tungblodiga indianer längs en viss härstamning. Det är LÄTT att spåra.
Och vad gäller identitet eller legitimitet har jag sett väldigt lite av denna så kallade fientlighet som några få icke-infödda försökte säga är vanligt. Vanligtvis accepteras ¼ eller 1/8 blod lätt i alla samhällen som jag kan tänka mig.Det kan finnas några stammar av tyngre blod som kan ifrågasätta denna låga kvantitet, men det är bara representativt för deras samhällsdynamik och de blandas inte lika mycket som andra. Vad jag har sett är, säg, fullblodsföräldrar strömmar över sina blonda barnbarn och ingen tänker på dem som ”riktigt infödda”. Det är vanligtvis outsiders uppfattningar. Eller det kan påverkas av fenomenet som nämns ovan. Så till exempel när människor med myten om obevisat indiskt blod kommer runt stammedlemmar som försöker låtsas vara infödda och ingen känner till dem, får de riktiga kalla axlar eller negativa interaktioner … eller direkta avslag. Men detta är att förvänta sig. Myten om blod betyder inte att någon känner igen dig eller din familj. Om en vit eller svart amerikansk familj säger att deras farmor var indianer betyder det lite om den bredare stamnationen (som de hävdar) inte känner igen dem.
Stammar är i huvudsak ett kluster av besläktade familjer som bildar samhällen som utgör den större stamnationen. Denna myt om ”gömt blod” och arv har inget att göra med denna stamstatus och verklighet.
Om stammen inte känner igen familjen eller farmor, var hon förmodligen inte indier, med andra ord.
Vilken typ av scenario tror du att du har här? Jag skulle vara nyfiken på att höra en uppföljning av detta.
Svar
Du frågar hur viktigt det är att du är 1/8 indianer. Ta ut den 1/8: e indianern så existerar du inte. Jag skulle säga säg omfamna det eftersom det är en del av vem du är. Det är viktigt eftersom du är summan av alla dina delar. Du behöver ett DNA-test för att bekräfta vad du säger. Människor som har anor som går tio generationer tillbaka i Nordamerika har 40\% chans att vara en del nordamerikanska. Detta är den statistik som ackumulerats av Ancestry DNA. Om du är fransk kanadensare är det ännu större. Under Nya Frankrikes dagar (tidigt 1600 till 1763) var det mycket vanligt för franska bosättare att gifta sig med infödda. I själva verket var den franska kolonialpolitiken att uppmuntra äktenskap med franska och indianer. Frankrike ansåg att detta skulle vara ett bra sätt att assimilera infödda människor i sitt franska katolska koloniala samhälle i Nya Frankrike. Detta fortsatte också efter 1763. Studier visar att det är 50 till 60 procent av de franska kanadensarna som har indianer, enligt Cheifgralock. . Med DNA-testning kan du ta reda på dina anor. Familjehistorier har vanligtvis visat sig vara falska eller väsentligt annorlunda i förhållande till vad de trodde. Tanken att den katolska kyrkan förbjuder fransmännen att interagera med indianer är osann. har omfattande kunskaper om den katolska kyrkan och kyrkan under den tid då fransmännen först bosatte sig i Nordamerika försökte hårt att konvertera någon som inte var katolik till att bli katolik. För att gifta dig i den katolska kyrkan var du tvungen att konvertera till katolik. Missionärer och fransmän i allmänhet såg som en del av sin religion att prata med och interagera med så många infödingar som möjligt. Befolkningen av franska och infödda kanadensare blandades helt. Av många skäl var detta fördelaktigt för båda folken.