Bästa svaret
Du måste vara tålamod och uppmärksam. Glock-tidskrifter passar inte din brors Smith & Wesson.
Vapentillverkare är ganska konstiga (tror jag) när det gäller tidningar.
Först och främst är de extremt egna deras tidningar. De gör specifika mags för specifika modeller av varje pistol i deras respektive uppställningar . Nästan inga undantag, men Glock kommer ganska nära. De gör sina många av sina mags så att de passar över en mängd olika vapen (naturligtvis inom specifika kalibrer / patroner).
Det enda andra ”undantaget” av detta slag är faktum att alla och hans bror verkar göra en kopia av 1911, och dessa kanoner kan ta nästan vilken tidskrift som helst som passar en GI-utgåva .45 (de korta ”Officers Models” ingår inte).
Och vem skulle ha drömt om att Smith & Wesson
För det andra är en annan egendom att många skyttstillverkare gör inte ens egna tidskrifter i dag och tid. De jobbar ut det för underleverantörer. Meg-Gar, ett italienskt företag, är den största tidningstillverkaren i världen nu, och de levererar ”fabriks” -tidskrifter till ett stort antal stora vapentillverkare idag. Och de gör eftermarknadstidningar för nästan allt annat.
För det tredje är det konstigt, men allt vanligare, att det finns en verklig tidskapsbrist för vissa vapen. Det är som om de bara har tillverkat ETT magasin för varje pistol de vev ut. Speciellt när pistolen är ny på marknaden. Och det tar 2–3 år eller längre innan extra- eller ersättningstidskrifter blir tillgängliga.
Det här senaste numret har verkligen gjort mig förbannad personligen. Jag köpte en ny Walther PPK / S i .22 LR förra året. Det visar sig vara en av de allra allra bästa .22 pistoler i sitt storleksintervall jag någonsin har sett i mitt liv. Den kom med en tidning. Jag gjorde upprepade försök att kontakta Walther direkt för att beställa mer utan absolut lycka.
Efter några månader såg jag att de förmodligen var tillgängliga från OpticsPlanet för cirka $ 30 vardera, så jag gjorde en beställning (jag hade aldrig gjort affärer med dem förut.) Efter två månader fick jag äntligen ett mejl om att de var slut i lager, och skulle jag vilja hålla ordern öppen? Tre månader senare fick jag ett nytt e-postmeddelande om att de nu fanns tillgängliga, och de ville veta om jag fortfarande verkligen verkligen ville att min beställning skulle fyllas. Duh. Jag fick dem tre veckor efter det. Jag gick tillbaka online för att beställa mer, bara för att upptäcka att de var slut i lager igen och ingen aning om mer skulle vara tillgängliga.
Sedan fick jag ett mejl från Midway om att de hade några, så jag hoppade och beställde ytterligare fyra. Men de skulle bara sälja en, som jag fick tre dagar senare. De är slut i lager igen.
Jag funderar på det här för jag tycker att det är dumt för en vapentillverkare att misslyckas med att ha massor, massor och massor av extra tidningar tillgängliga för varje pistol de producerar. Att ha ett extra magasin eller till och med två i lådan när pistolen säljs nytt är en stor försäljningsargument för många vapen, och det är ofta den avgörande faktorn för vad en köpare kommer att lägga ner sina pengar för.
Man skulle tro att det skulle vara fördelaktigt för alla berörda om skjutvapenindustrin skulle standardisera sig på ett stort antal tidskrifter så att de kunde användas över varumärken. Men jag misstänker att de tror att det skulle försämra varumärkeslojalitet på något sätt, och jag tycker att det är ganska kortsiktigt, särskilt eftersom så många vapentillverkare inte ens gör sina egna tidningar i dag, som påpekats ovan. Vi pratar om vapen här, inte bläckstråleskrivare !!!
Svar
Tidskrifter är, såvida det inte uttryckligen anges, specifika för modellen i fråga om skjutvapen. Även varianter av samma modell kan vara helt oförenliga (eller ha envägs kompatibilitet, till exempel en full längdmagasin i en kompakt version av pistolen) med andra pistoler från samma produktlinje och designfamilj.
S&W SD9 använder inte (och S & W-pistoler har aldrig) Glock-tidningar. De är inte ens visuellt lika på avstånd.