Bästa svaret
Ja …
från den citerade Peafowl-wiki-artikeln
(hyperlänkad)
geroheine.com
även om vissa beteendevänare tycker att de större svansarna (eller” tåg ”) är ett handikapp, vilket perverst kanske bidrar till deras attraktiva kvalitet” Jag måste vara gjord av högklassiga saker, Sweet Pea, för jag kan inte flyga för att komma undan, jag kan hålla mig utan att fly. ”
Jag har sett dem flyga, men aldrig så mycket länge – men det kan bero på att det var många turister som väntade på att mata dem, och eftersom de var smarta fåglar, stannade de där det var mat. Jag såg en ”mardröm grannar” visa en gång där två peahens upprepade gånger kom över ett 10 fot staket för välj på några fönsterskärmar som hade lagats med röd tråd … grannen sa ”Jag visste inte att de kunde flyga!” och ornitologen de rådfrågade sa ”antydan finns i ordet” fågel ”….” men jag tyckte att det var fräckt, jag själv.
Peafowl: detta är en bra artikel med länkar till andra bra artiklar.
”Ledtråden finns i ordet Bird, va?”
bbc-bild från en april Fool Broadcasr
Svar
Ja, det är sant att påfågel inte parar sig fysiskt eftersom manlig påfågel inte har något fysiskt manligt könsorgan att para sig, det är det som nämns i epiken, det säger spermier som flytande innehåll men förutom att dess sanna påfåglar inte gör sex fysiskt, men det fullbordar fortfarande den naturliga lagen om sex utan någon fysisk sexuell inblandning.
Enligt epiken blir påfågel fortfarande gravid är inte kön uppnås av Kamodvega (känslomässig anknytning till kvinnors fysiska organ) där kvinnan är mindre attraktiv än man om man ser men fortfarande manlig kontinuerlig process utan att titta på smidiga men för att uppfylla naturens process och sthreesoukyam (som är de fysiska könsorganen kontakt under lång tid vilket provocerar hjärnan med olika kemiska reaktioner)
Därför är påfågel ett speciellt djur som berömts av våra epiker nu borde du har förstått sex provocerat av skönhet och komfort är annorlunda än kön för att fortsätta naturens lag, det är vad vi behöver lära oss av epiken.
Om namo Bagavathe vasudevaya namaha …. !!! Lord Krishna kommer att säga så här: ”Om du lagar mat låter flamman antända materialet i behållaren men spateln du använder påverkas inte av att den inte smälter såvida du inte är plastisk (ondskapsfullt) 🙂 ppl kommer också att ta upp detta det är därför som förklaras. På samma sätt som påfågel deltar i sex, men bara för processen inte med kamodvega och sthreesoukyam kommer dessa att vara handtagen för åberopande av oetiska känslor på andra kvinnor.
Människor som inte vill komma överens kommer aldrig att håller med om att du visar sanningen så jag vill inte göra det lättare för någon att behålla dina åsikter om du har upp till dig och när tiden kommer förklarar det allt .. än jag.
!!!!! VASUDEVA SARVAM ITHI !!!
Se även denna vetenskapliga förklaring:
Dessa fåglar har inte ett manligt intromittent organ (penis), så hanen överför spermier till honan genom montera henne och pressa hans cloaca (öppningen genom vilken avföring, kväveavfall (urinsyra) och reproduktionsceller lämnar kroppen) till hennes. Spermier kommer in i kvinnans cloaca, reser upp till hennes äggstockar och befruktar äggen före honan bildar ett skal runt dem.
Om du försöker hitta ett sätt att säga detta ”försiktigt” till dina fjärde klassare kan du kanske säga att hanen peafowl står ovanpå kvinnans rygg, sträcker sig sedan ner och ger henne en speciell touch som kallas en ”cloacal kiss”. Det betyder att fåglarnas manliga och kvinnliga öppningar rör varandra så att manens frö kan komma in i kvinnans kropp och befrukta sina ägg.