Bästa svaret
Jag vet att när det gäller pixelintensitet #FFFFFF är vit. Vad jag vill veta är om detsamma gäller riktiga fysiska färger?
Det finns ett problem med din fråga. Det finns verkligen ingen fysisk färg som sådan. Vi använder ordet ”färg” för att uttrycka en massa olika saker, och ingen av dem är en riktig fysisk sak.
Vi kallar vitt för en färg, men när vi säger att något är vitt menar vi inte det är silver eller klar. Vi menar att den är vit som mjölk. Nu är silver och vitt egentligen samma blandning av ljusfrekvenser – de reflekterar hela det synliga spektrumet – men när vi säger att något är vitt har vi en speciell betydelse som inte har något att göra med färg. Vi menar att det är en diffus spridare. Som bordssocker eller salt, eller ett moln på himlen. Alla involverar diffus volumetrisk (underjordisk) spridning. Inget med färg att göra. Och ändå säger vi att vit är en annan färg än silver.
Vi säger att rosa är en annan färg än röd och ändå är den ljusröd. Vi säger att brunt skiljer sig från orange och ändå är det mörkt orange.
Vi har en blandad uppsättning betydelser när vi säger att något har en viss färg. Vi säger att himlen är blå, och ändå finns det inget på himlen som faktiskt är blått i samma bemärkelse att färg är blå eller blommor är blå.
Vi säger att en sjö är blå när den verkligen är himmelens reflektion. Vi säger att solen är gul när den är bevisligen vit, men inte vit som ett moln, men utstrålar sitt eget ljus som är en blandning av alla färger i det synliga spektrumet. Samma solljus reflekteras från ett moln eller månen och vi kallar det vitt, inte gult. Konstigt, är det inte?
Så jag måste säga att din fråga är felaktig genom att den förutsätter att det finns något som du kan kalla en faktisk fysisk färg.
Gör du menar du bläck eller pigment? Nej, du kan inte blanda pigment och bli vit. Du kan använda nästan noll bläck men du skulle bli klar, inte vit. Som redan förklarats menar vi vanligtvis inte klart när vi säger vitt. Men det finns undantag. Vit safir och vita diamanter är faktiskt klara.
Det är inte konstigt att färgen är svår att förstå. I vardagsspråket menar vi många olika saker efter färg. Och de är inte konsekventa. Vi säger många saker om färg som är motstridiga.
Som du redan har sagt, om du blandar olika ljusfärger i rätt proportioner får du vitt ljus. I motsats till vad många tror, behöver du inte alla ljusfärger för att göra vitt. Din datorskärm är ett utmärkt exempel. Rött, grönt och blått används för att göra vitt.
När det gäller materia är det du ser en kombination av spegelreflektion, ytspridning och ytterspridning. Materialet kan innehålla atomer eller molekyler som absorberar vissa färger. Det avgör vilka ljusfärger som når dina ögon. Vi brukar kalla ett objekt en färg enligt våglängderna som når våra ögon. Men vi är väldigt exakta om det.
Svar
Nej . Om du försöker blanda rött, blått och grönt bläck får du aldrig vit färg. Du får en mycket mörk svartbrun ton. Detta beror på att du använder ett subtraktivt färgmedium.
Om du blandar rött, blått och grönt på ett tillsatsmedium får du en vit ton. Testa att täcka tre elektriska facklor med röda, blå och gröna folier. När du blandar lampor från de tre källorna får du en vit ton.
Samma sak händer på din LCD / LED / CRT / plasmaskärmar. De har små pixlar av var och en av dessa tre färger. Baserat på intensiteten för varje pixel blir en slutlig färg synlig. När alla de tre färgpixlarna har högsta intensitet ser du en ljusvit färg. Detta är ett additivt färgsystem. De har redan en ljuskälla. Varje producerad färg är ett derivat av de primära färgerna. Vid blandning ger det vitt. När alla tre tas bort ger det svart.
Subtraktivt färgsystem fungerar annorlunda. De behöver en extern ljuskälla för att bli synlig. Till exempel använder din färgskrivare ett CMYK-färgformat. När du subtraherar alla fyra färgerna ska du få en vit (som faktiskt är pappersfärgen). Alla producerade färger är derivat av dessa fyra primärfärger.
Alla typer av bläck och färger är subtraktiva medier, du blir aldrig vit när du blandar dem.