Bästa svaret
Detta är helt sant. Det är roligt, men under mitt liv så långt i ungefär ett halvt sekel har jag alltid tyckt att det var bättre att ta hand om andra människor. Jag tyckte att det var en rikare och bättre existens. Jag syndade nästan på människor som inte tycktes bry sig , och jag trodde att genom att inte bry sig, fuskade de sig själva ur ett bättre liv.
Vad jag har upptäckt under de senaste månaderna (även om det har pågått längre, har slutspelet blivit grimmer) är att omtänksamhet inte ger dig ett bättre liv. Det gör dig bara till en chump som andra människor kan skada lättare. Omsorg förvandlar dig till ett enkelt mål, och när människor drar nytta av detta och skadar dig, tror alla andra att det är ditt fel för att du låter dem, och de hamnar i någon sak för mobbvåld för att samlas och få dig att lida mer. / p>
Anledningen till att människor inte bryr sig om andra är flera gånger. Omsorg är en börda och det är ganska obehagligt. Det finns viss glädje när andra bryr sig, men de gör inte det. De svarar på att bry sig med förakt och moralisk överlägsenhet. De är grymma, och anledningen till att de är grymma är att det är väldigt roligt att vara grym.
Jag var aldrig så bra på grymhet. Jag kunde alltid tappa humöret och skrika eller flamma ut mot någon, men det varade inte länge och var inte mycket tillfredsställande, jag kände mig dålig om det och jag ångrade det. Jag kunde aldrig riktigt få den systematiska, kroniska grymheten som många människor bygger hela sitt liv runt. De verkar göra det bra. De får leva länge och ha familjer. De verkar ha mycket mer än jag gör det, inte bara när det gäller materiella saker, utan också vad det gillar att kalla ”andligt”. De verkar alltid ganska säkra på att de kommer att belönas för evigheten. Jag tror inte att detta händer, men de går till deras gravar som vet att de kommer att göra det, och så får de bra fyra poäng och tio, i alla fall, i de flesta fall.
Men det stora roliga med grymhet har varit dr Jag har hemma nyligen, de senaste månaderna. Vissa människor har haft mycket kul att vara grym mot mig, och man kan säga att de tycker om det. Jag försöker lära mig att göra det.
Hur som helst, medan vård är en börda, och grymhet är mycket roligare, samtidigt, tycker folk om att de är omtänksamma och inte grymma. Det är ännu roligare för dem, och det underlättar beteenden som att skylla offer för deras grymhet för sin egen situation. Under mitt liv har jag hört många påståenden om att detta är särskilt sant för republikaner, konservativa, libertarier och den typen av människor. Men de som säger detta tenderar att säga detta tenderar att vara liberaler och progressiva. , och jag kan inte längre säga att detta inte är en del av samma process för att få sig att må bättre, att stryka sitt ego.
Den största skillnaden verkar vara i stil. Konservativa föreställer sig en svag och dimmig ”osynlig hand” som kommer att göra saker bättre, så att de aldrig behöver erkänna eller möta sin egen grymhet. Liberalerna föreställer sig en lika svag och dimmig ”regering” som på samma sätt kommer att hantera saker för dem. Båda stöder välgörenhetsorganisationer. I alla fall är det gemensamma att oavsett vård kommer att vara på armlängd och så opersonligt som möjligt.
Jag kom aldrig in i någon av dessa saker. Vad jag gjorde när jag kände den konstiga önskan att bry mig om människor var att göra det direkt. Jag gjorde saker som att starta ett program för att lära ut engelska till schizofreni på ett mentalsjukhus, bara andra gången det hade prövats i USA. Studenterna gynnade mycket, och det var en urladdningsgrad för dem dubbelt så mycket som för sjukhuset i stort. Vissa människor som varit där i flera år blev funktionella och gick ut snabbt. Jag skulle göra saker som att skicka mat till en svältande familj som jag bara hade känt på nätet, inte genom en icke-beskrivande, vapenlängd byrå, utan av mig själv. När jag kontaktas av vad vissa skulle kalla ”hemlösa”, dvs bums , snarare än att gå föraktligt förbi eller kasta dem några dollar för att få mig att må bättre, satte jag mig ner och pratade med dem. Precis som om de var människor. Jag lyssnade på dem och försök att räkna ut vad som skulle sätta dem i en bättre position. Vet du, ungefär 95\% av tiden behövde de inte pengar. Vad de behövde var en åktur till en plats där det kanske fanns ett jobb eller ett billigt motell som redan var betalt för. När jag hade en bil kunde jag gör det lätt, och det gjorde jag. Eller till och med, de ville bara ha någon att prata med, människa till människa.
Men jag kommer att inse att detta var fel av mig. Kultur har bestämt (och vem är Jag ska bedöma?) Att det korrekta sättet att hantera människor i nöd är att låta dem dö, eventuellt lagra dem tills de gör för att hindra andra människor från att erkänna sin närvaro. Under tiden är det rätta att tro att vad som än händer dem är deras eget fel, orsakat av en karaktärsfel.
Jag vet detta på grund av hur människor reagerade när jag berättade för dem om dessa saker.En vanlig reaktion var att säga att de inte kunde föreställa sig att någon skulle göra något så här för någon de inte hade sex med. Det verkar vara ett villkor under vilket det är tillåtet att göra något nyttigt för någon. Alla andra platser verkar vara ganska abstrakta. Det är OK att vara volontär i ett soppkök så länge du inte pratar med någon eller behandlar dem som om de var mänskliga. Då kan du gå hem och berätta för dig själv hur bra du är.
Tillbaka till grymhet. Jag försöker lära mig hur man gör det. Jag arbetar för närvarande på en färdighet som min far hade. Han kunde vara exceptionellt grym, men han gjorde det på ett sådant sätt att han verkade snäll och bra för alla andra. Detta fungerade mycket bra för honom. Jag tror att alla trodde att han var snäll och god. Det fanns bara två undantag jag kunde se, och inte heller amerikansk. En engelsk och en tysk släkting, från deras beteende, tycktes räkna ut det. Naturligtvis svarade de med att komma undan, vilket de kunde, och jag kunde inte. Det verkade inte beröva min far vänner och anhängare avsevärt.
På en gång tyckte jag att det här var dåligt beteende. Jag gjorde så mycket jag inte kunde för att vara så. Jag gjorde ett bra jobb. Det är förmodligen en av anledningarna till att jag försenade att bli pappa. Jag ville se till att jag kunde ge ett barn en bättre upplevelse. Det verkade fungera ett tag. Jag blev till och med tilltalande som en möjlig far till en yngre kvinna.
Men hon var den som så småningom blev den mest grymma mot mig och satte in de slutgiltiga naglarna. Så det var allt skitsnack, och jag hade fel när jag tänkte på det.
Så nu inser jag att min far hade en fantastisk tid att göra detta mot mig. Nästan alla älskade honom för att han gjorde det. Det var fantastiskt för dem. De godkände. Det var majoritetens vilja som för alla demokrater är det som är rätt . Han hade en bra tid. Jag skulle vilja ha det lika bra.
Jag har ett par nackdelar. En är att medan jag hade min mamma som en supporter, så har jag bara mig själv. Ett annat är att jag har stora svårigheter att ljuga. Mina föräldrar var båda teaterfolk och var utmärkta på att ljuga. Jag har märkt att teaterfolk gör detta mycket, vilket förmodligen förklarar varför skilsmässa blev så populärt i Hollywood. Alec Baldwins misstag gick för långt över toppen och fastnade i mobiltelefonen. Ändå, om man inte går för långt, kan man ha mycket roligt och få alla att tro att du är svullen. Min pappas bästa serie med schtick för mig var att säga till mig ”Jag skulle ha burit en kondom . ” Han var dock smart nog att inte få någon annan än min mamma, som tjänade som en beundransvärd publik, höra det.
Dessutom har jag överträffat mina föräldrar i många färdigheter. Det är något jag kan göra. Det verkar finnas en hel del rå kraft i mitt huvud. Jag behöver bara ta reda på hur jag ska tillämpa den. Så kanske jag kan få denna färdighet och till och med överträffa dem.
Jag ska ändå försöka. Jag brukade tro att min önskan att inte vara så här var bra. Jag har insett att det helt enkelt var att behandlingen av mig som hjälplös var så djupgående och sprang så djupt att jag gjorde rationaliseringar för att få mig att må bättre. Det var fel av mig att bry mig, och fel av mig att vara snäll mot människor. Jag arbetar med att korrigera patologin.
Svar
Jag kan berätta varför jag väljer att inte bry mig om andra, vem som inte bryr sig om andra och varför vissa människor bryr dig inte om att möjliggöra en produktiv fördel för andra, men bry dig djupt om att lägga till deras nackdel som kan verka som att inte bry sig, men inte är det, och slutligen kan jag berätta varför du ställer denna fråga till att börja med IMO. Så …
- Jag valde att inte bry mig om andra av några anledningar: de bryr sig inte om mig längre eller gjorde aldrig, de är inte längre en del av min konkreta verklighet eller tankeprocess , Jag anser att de är ovärdiga på grund av brister som jag upplever i deras person, jag vill se dem misslyckas för att jag i hemlighet är en idiot och jag vill se dem skadas och känna sig överlägsna dem avsett om de faktiskt förtjänar denna behandling eller inte, det är inte som om jag kunde veta, men jag vet att jag inte vill bli misshandlad på det här sättet men jag kanske tror att jag kan komma undan med det, vilket också är ett svar på de nästa 2 svaren om andra människor.
- Vissa människor valde att inte bry sig om andra människor eftersom de inte känner igen deras mänsklighet. Israel har till exempel varit i krig med Palestina länge. Amerika erkände Israel som en suverän nation med legitimt anspråk på sin existens som nation. En gång detta hände såg Amerika Israels rätt att existera och inte ageras som om de bryter mot land, rymd, lagar, etc. att Palestina trodde att det var ägaren till och agerade som det. Jag går inte in på rätt eller fel i denna handling, men om det inte hade hänt skulle Israel ha mindre än bara sig själv som såg att det var rätt att vara som det är. Du har DNA, linage, fysisk närvaro som kan kommuniceras med, gemenskap, struktur, ect.att alla föreslår att du ska ha rätt att vara, existera och behandlas som någon varelse som kan se dina behov, behov och likhet med sig själva som inget annat än att förneka sin egen giltighet om de inte kan känna igen dina, MEN du tar ta upp begränsade resurser, precis som Israel gör, och så, om du inte kan bry dig själv OCH få andra att respektera att du kan fungera som ett hot om du saknar respekt och erkännande av deras existens, blir du för svag för att upprätthålla dig själv och du kommer dö och du kommer faktiskt inte längre att vara. SÅ, döden kan göra att du inte längre är en människa som är berättigad till varelse, men du HAR existerat som är obestridligt, och du kämpar för att existera, (slå upp Krav Maga), SÅ om någon med våld tillämpar WILL genom negation av din mänsklighet, de är MORDARE och kan vara föremål för samma ändamål som du mötte OM du bara har 1 annan som bryr sig om dig och är villig att hämnas din död. SÅ, människor som bryr sig om dig kanske inte är till nytta för sig själva, varför ditt försök att komma undan med att ta vad du och de och alla andra vet är din, men om du bara får en död hårdvårdare kan du bli erkänd av världen under den tid som du ödelas av ödet för att leva med den extra fördelen av vården av andra som alla har rätt till men inte alla får för att deras mänsklighet kan avstå om de inte bryr sig om och ger upp ta hand om varje människa i vilken utsträckning de än blir Anledningarna är brist på resurser, girighet (svartsjuka, avund, själviskhet, överdrivenhet) och latskap (att inte göra din del för att vara lika mycket till nytta som ett hot). Det är på valet av andra att bry sig om dig eller någon annan. Det är vanligtvis inte ditt fel, så var inte dum och orsaka dig själv smärta någonsin, även om det verkar lättare för att människor är så hjärteslösa: o (De är dumma och kan inte hjälpa det. Och på andra sidan saker, Vissa människor bryr sig mycket, mycket för alla. Jag tror att mamma Teresa nämndes, och vi vet alla om vi lämnar människor ute i kylan, så att säga, vi formar vår egen värld till en bättre eller mer helvete plats för USA att bor i. Ganska som då gör folk skada en annan person och år senare kommer den andra personen tillbaka och mördar sin familj >>> Det är hela Palestinas Israel-sak, och sedan Amerika i ett enormt steg mot att vara kontraproduktivt, manipulerande och ondt till sitt eget människor, skyllde på sig interna handlingar av manipulerande terrorism för sig själva, för när människor kommer undan med mord och manipulation under lång tid blir de djärvare och latare och bättre på det, så 911 hände, men, låt oss inte gå in på det. Amerika är i stort sett ny nivå av Fd upp som bara är en tågresa amerikaner alla får ta sig till helvetet såvida vi inte kan hoppa tåg tillräckligt snabbt, men inte mer om det.
- Varför människor bryr sig om att göra dig till fiende och inte till en vän, för de tror att de kommer att leva bättre på detta sätt . Återgå till världshistorien var Hitler ett utmärkt exempel på detta i sin användning av redan existerande attityder i Europa och Amerika gentemot judar, liksom frågan om slaveri och rasism mot svarta personer som varade från hundratals år sedan till idag (Oprah har berättelser och FILMER om det ämnet!). Vi vet alla att det är en kortsiktig fix som bara leder till det ödmjuka fåets goda i motsats till en större helhet tills en olycka som inte är vår egen framställning och som inte kan undvikas att vi inte kommer att ha resurser, (eventuellt på grund av till vår egen dåliga selektiva ”humaniseringsprocess” som lyfter upp de som inte är så starkast som de bästa på en speciell sak som inte kommer att spela någon roll i den ”oförutsebara” (efterhand är 20/20) framtid. Men den här bara kokar ner till personliga känslor av brist på ens egen förmåga att överleva TBH. Prinsarna Leah sa det bäst, ”ju mer du drar åt greppet, … desto fler stjärnsystem kommer att glida genom fingrarna.” Vi vet alla, ingen lyssnar på goda råd för att det är lite för ironiskt, tycker du inte. Jag är en popkulturreferensnörd!
- Varför bryr du dig om ingen bryr sig >>> För att du inte vill dö ännu. vi har levt våra liv och känner inte längre att de är värda att leva vi börjar dö, för kom igen, >>> födda, växa, knulla, föda upp, rais avkomma, samla rynkor, (fruktansvärd smärta, såvida du inte lever i en dödshjälp, gemensam anständighet och logik / respekterar andras autonomi) dör, >>> tar bara så lång tid och vi har bara så mycket att erbjuda. Även spel blir tråkiga och du slutar försöka vinna och gå och göra något annat, men medan spelet har meriter så håller du dig förlovad och spelar. Det är därför du bryr dig om att bry dig om det. Du är fortfarande i ett av stadierna innan du samlar rynkor eller fruktansvärd smärta, varav ingen är den goda sidan av livet om du inte är en sadist eller en självkonditionerad hippie eller bara en galen idiot. Jag träffade en gång en tonårsflicka som sa att hennes favoritålder var 60 år efter att du har arbetat och uppfostrat barn och kan koppla av och njuta. NOPE.Vid 60, om du inte har intressanta gener och / eller har blivit mycket väl omhändertagna, börjar du få värk och är mer benägna att sjukdomssjukdom och dödsfall. Vissa människor blir sjuka när de bara börjar på livet och de hade en till synes ljus framtid framöver. Många människor, det spekuleras om de erbjuds en död utan smärta i en metod och tid för deras VAL utan social stigmatisering, religiös dogm eller personlig pålägg
att människor skulle börja göra val och leva livet på ett sätt som inte övervägande omgiven av rädsla för smärta och förlust förknippad med döden och som människor och som ett samhälle skulle vi kunna hantera situationen för dödens dualitet bättre i livet och leva liv som är mer självmedvetna, mindre stressiga och mer omsorgsfulla , men det är bara en idé. Människor är ganska hårda. Slutligen, Anledningen till att du frågar varför ingen verkar bry sig är att du saknar omtänksamma människor i ditt liv, vilket är lite av en sten och en svår plats om du inte kan plocka upp och lämna din nuvarande plats eller vara situation som omger dig. INGEN är tänkt att vara omhändertagen eftersom det är en medveten handling av ondska som kallas NEGLECT, vilket är olagligt en gång noterat att en annan person är i stort behov av vård som omgivande personer BOR ha svarat på. Deras är ingen bra anledning för att människor försummar dem som de vet är i nöd, men de gör det. Det är fel, men människor är villiga att spela för att göra sina liv bättre på andras bekostnad.
Och det är den långvariga anledningen till att människor inte bryr sig om varandra? som jag redan visste men också kände mig illa nog att google, läs sedan andras svar på så att jag skulle känna mig mindre ensam om det. Om människor bryr sig om dig känns din hjärna bättre och du är friskare.
Jag har en katt som är en förort med kattungar. Det är hennes första kull och jag är säker på att åtminstone en av hennes kattungar dog för att hon saknade färdigheter och motivation för att hålla dem vid liv, men hon har fortfarande tre kattungar kvar och de som hon verkar ha blivit bättre på att ta hand om. Det är troligen detsamma med människor. Vi blir bättre på att ta hand om tid och erfarenhet och motivation. Heck jag brydde mig nog för att svara. Lycka till som någonsin läser detta, och vet att människor och till och med delfiner och hundar och apor och kanske träd eller utomjordingar eller Gud / gudar också bryr sig om dig / andra. Vi är här, eller hur? Vi kunde alla ha självförstört som robotar.