Bästa svaret
Som med så mycket av Marx sociala filosofi, att gå tillbaka till Aristoteles (och Hegel) hjälper.
Aristoteles skiljer mellan teori och praktik. I * theoria * tänker människor och deras mål är sanning. I * praxis * gör människor det och deras mål är handling. (Det är också viktigt, med Aristoteles och Arendt, att skilja både från * poesis *, var människor gör, och målet är produktion.) Observera att alla tre tillvägagångssätt till världen kräver intellektuell ansträngning och tanke.
Marx klagade på Hegel och alla tidigare filosofer att de bara försökte förstå världen – de var tänkare som bara letade efter teoretisk sanning – medan det för Marx är att ändra den (avhandlingar om Feuerbach, avhandling XI), dvs att engagera sig i praxis. I praxis är du engagerad i att försöka förstå världen * och * i att försöka agera i världen för att förändra den. Men din förståelse av världen söker inte sanning (delvis för att Marx inte tror att det finns någon absolut sanning, oberoende av mänsklig praxis) utan söker konflikter, motsättningar och obalanser i världen för att både föreslå, driva och orientera hur man agerar.
För Marx delar den borgerliga förståelsen av teori och praktik vanligtvis de två, så att du teoretiskt söker sanningen, men det finns inget artikulerat sätt att få sanningen förändrar din praktik: du kan vet vad som är sant, men du kan mycket väl upptäcka att du inte kan agera på det.
För Marx är praxis avgörande eftersom den filosofiska sökandet efter sanningen vanligtvis är tystnad – för Hegel, när filosofin målar grått på grå, har sedan ett livsstil mognat och börjat bli gammal; ”Ugglan av Minerva sprider bara sina vingar med att skymningen faller”. (Jag skulle kunna citera motsvarande avsnitt någon annanstans, från Platon till Kant.) Så den teoretiska inriktningen mot sanningen förändrar inte världen konsekvent och konsekvent. Det som behövs är snarare handling, som involverar både tänkande och förändring av världen – som Arendt citerar Homer om Achilles, var han ”en talare av ord och en gärning”.
Svar
”Praxis” liknar ”In Practice”, som i, inte bara i teorin. Liksom mycket marxism är det en jargony term som faktiskt är väldigt enkel. Praxis betyder helt enkelt när du faktiskt, fysiskt gör något för att förändra saker i den verkliga världen istället för att bara läsa teori.
Teori är när du lär dig och förstår att fackföreningar är bra. Praxis är när du skapar eller går med i en union. Teorin säger att du inte ska köpa från stora jordbruksförvrängningar. Praxis odlar din egen mat. Teorin talar om solidaritet mellan dig själv och de marginaliserade och exploaterade. Praxis går ut i ditt samhälle för att mata de hungriga.
Teori är att veta vad som ska göras, medan Praxis gör det.