På The Sopranos, skulle Carlo ' s vittnesmål för FBI ha varit tillräckligt för att få Tony arresterad?


Bästa svaret

Definitivt. Jag skulle gå så långt som att säga inte bara arresterad utan också dömd.

Carlos vittnesbörd skulle vara extremt fördömande – för det första kan Carlo säkerhetskopiera FBI-teorierna om familjehierarkin, aka som är en gjord kille, alla caposna, Bobby som underboss, Silvio som Consigliere och Tony Soprano som Boss. Så det är en dålig start för den tilltalade Tony Soprano.

Carlo kan också vittna om 1) deras koppling till New York Lupertazzi Family Aka the Esplanade (som han driver efter Ralph & Vito) OCH 2) deras engagemang i det senaste kriget som slutade med Phil Leotardos död.

Det värre skulle också vara Silvio Dante, eftersom Carlos vittnesbörd direkt skulle binda honom till mordet på Fat Dom – inför en livstidsdom skulle inte egentligen spelar ingen roll om Silvio är i koma.

För Tony specifikt skulle han vara bunden till ett ganska solidt racketförfarande när det gäller Esplanade-bluffen, liksom knuten till en kriminell konspiration aka att vara ledare för en mafiafamilj – enligt min personliga åsikt skulle han få en skyldig dom och få ett par år i fängelse.

Jag tror också att flera av familjemedlemmarna skulle vända efter Carlos vittnesbörd satte dem i riskzonen (min personliga främsta misstänkt är Peter Paul paulie valnötter Gualtieri) – Och ju fler människor som vänt sig desto värre skulle det bli för To ny Sopran. Om han är knuten till ens ett av de många morden som är livet.

Svar

Arresterad? Definitivt. Dömd? Förmodligen. Carlo slog av containrar i Newark Port i flera år på Tonys kommando och fick sedan ansvaret för Vitos byggverksamhet, som inkluderade mutor, penningtvätt och inga utställningsjobb; som alla är brott och kan användas i en R.I.C.O. åtal.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *