Bästa svaret
Båda var innovatörer inom pansarkrig: tie
Båda insåg värdet av den mänskliga faktorn och brydde sig om att bygga en pålitlig allmän bild för att behålla truppens moral: tie
Båda var kreativa, tog snabba beslut och kunde bedöma den taktiska situationen vid första anblicken, kolliderade ofta med sina högre ledningar på grund av detta: tie
Båda föredrog att vara i frontlinjen, båda hade pilotlicens och inspekterade deras enhetsutplacering från luften: tie
Rommel kämpade och vann de flesta av sina strider i numerisk och logistisk underlägsenhet, inget luftstöd, ofta omringat, och försörjningslinjer minskade ofta eller hade förseningar på grund av Hitler-order. Patton kämpade med materiell överlägsenhet hela tiden, total luftöverlägsenhet och nära leveransbaser. Rommel vinner
Rommel kämpade med mestadels erfarna trupper, Afrika Korps och elititalier Bersagliere , överfördes hans befälhavare ofta från Ryssland eller Balkanfronter. Patton började från grunden med nybörjare som inte var vana vid ökenkrig, lätta disciplinerade och redan demoraliserade av nederlag på grund av dåligt ledarskap (slaget vid Kasserine Pass). Patton vinner.
Rommel respekterades och beundrades av sina trupper, allierade och fiende, till och med skapade ett underlägsenhetskomplex bland britterna i Afrika. Fransmännen insåg att Rommels Panzerdivision var mer respektfull mot civila än de amerikanska trupperna efter D-Day. Rommel var den mest populära i Tyskland efter Hitler och Goebbels. Patton ansågs vara en ganska rolig och förtjusande figur av sina trupper (“ den gamle mannen ” “ gammalt blod & tarmar ”), delvis av hans pittoreska tal och färgstarka personlighet, och var mer respekterad av tyskar än britterna, även om hans kontroversiella handlingar och åsikter minade hans popularitet inom leden, och drevs åt sidan av hans överordnade: Rommel vinner
Rommel kämpade mot ett demoraliserat och oorganiserat försvar i Frankrike. I Afrika mötte mindre erfarna Commonwealth-trupper och långsamma, tveksamma befälhavare. Även om de var modiga och envisa i försvaret (Rommel själv respekterade NZ och australiensiska trupper), saknade deras fiender Rommels taktiska geni tills Montgomery dök upp. av Afrika Korps i Afrika, SS-divisioner och elit fallschirmjäger enheter i Italien. I Ardennerna var tvungen att kämpa mot Von Rundstedt, ett av Wehrmacht bästa strategiska geni: Patton vinner
Svar
För mig var det Rommel.
Eftersom Rommel vann kan vi börja med Patton. Han debuterade under första världskriget och beordrade att bilda US Tank Corps. Hans stora organisationsförmåga märktes snabbt så han befordrades två gånger. Efter WW1 blev han tankälskare. Egentligen försökte han alltid driva tanken på att skapa stor stridsvagnskraft i USA och utvecklade också sina egna stridsvagnstaktik och strategier. Under andra världskriget befallde han den 7: e armén i operation Husky. Han förstörde lätt svagare fiendeformationer. Vid tidpunkten för operationen Husky upptäcktes att Patton var typ av aggressiv. Han slog till och med en soldat som hade PTSD.
I Normandie hade han använt något modifierad version av Blitzkrieg som visade sig vara framgångsrik. Tack vare att han använde sin ”tyska” pansardivision var han långt före andra allierade styrkor. Han var den enda allierade befälhavaren för att förutse den tyska motoffensiven i Bulge. Allierade hade svaga krafter där och även Reichs armé attackerade tråget där några gånger förr. Efter kriget ville han attackera sovjetiska styrkor. Som jag nämnde tidigare var han aggressiv.
Nu är det dags för Erwin.
Erwin Rommel. Militärt geni och propagandapersonlighet samtidigt.
Han var motsatt Patton – lugn, noggrant tänkande men ändå modig man. Han hade stor respekt för preussiska officers ideal. Under första världskriget visade han sig vara tappert officer med stor skicklighet att befalla och attackera. Han tilldelades till Stormtroopers elitgrupp. Hans övergrepp i Italien konsoliderade bara hans övervakare att han var lysande officer. Han belönades med Iron Cross och Pour le Merite för sina handlingar av mod och militär skicklighet.
Under mellankrigstiden skrev han bok – Infanterie Gefreit An (Infanteriattacker) som var en analys av hans krigstidsupplevelser. Det var en fantastisk bokhäxa som påverkade ganska få arméer i världen.
Under andra världskriget tog han befälet över 7: e Panzer Division. Han var först med att nå Engelska kanalen.Hans Panzerdivision kallades ”Ghost Division” för att han ofta var så långt framåt att han förlorade radiokontakten med HQ.
Efter sina lysande handlingar i bakhåll och snabba attacker fick han befäl över nybildade Deutsche Afrika Korps. Kort sagt – han visade sig vara ett geni i Afrika och förlorade bara för att han hade mycket låg tillgång. Det är värt att nämna att han befallde nästan alltid från frontlinjen.
Efter förlusten i Afrika var han bara en i tysk generalstab som förutsåg var de allierades invasion av Europa kommer att börja – Normandie. Men ingen lyssnade på honom.
Strax efter D-dagen anklagades han felaktigt för att ha deltagit i juli-planen och tvingades begå självmord.
Hans inflytande på pansarkrig är enormt. I Irak 2004 använde amerikanska tankenheter samma taktik som Rommel gjorde och visade sig vara mycket framgångsrika ..