Bästa svaret
Penhold grepp är bättre för att tjäna, ta emot, tjäna och attackera och explosiv döda, för du kommer till flytta handleden mer och attackvinkeln är oförutsägbar.
Men penhold kommer med en kostnad – Backhand. Du kan definitivt slå kraftfulla Backhand toppspinn. Xu Xin gör det, Ma Lin gjorde och det gjorde Wang Hao men effekten är inte lika stor som en skakhandstil under rallyt.
På grund av backhandproblemet tenderar pennhållare att döda bollen tidigt utan att ta den under långa möten. Ju längre rally, desto större fördel får shake-hand-stilen.
Om du har märkt mötena mellan Ma Long och Xu Xin, attackerar Ma mestadels på Xu Xins armhålsvinkel och tvingar honom att gå djupare på Xu Xins högra hörn som tvingar honom att öppna med förhand. Du kommer också att märka varför Xu Xin och Ma Lin taktiskt försöker döda spelet i den andra eller tredje mottagningsbollen eller de börjar lobba för efter en punkt pennhållarna fastna och ge upp bakåt-attacker.
Penhold-stilen kräver också extrema begränsningar av rörelser runt bordet, för det mesta måste du spela med din förhand.
Å andra sidan är handskakningen mer balanserad. Du får ett bredare gummiområde för Backhand och en explosiv forehand. Tjänsten och mottagandet kanske inte är lika kraftfull och lika variant som ett pennfäste så du måste utrusta dig för ett långt rallyspel.
Det finns ”t många bra tränare för penhold stil och det gör det svårare att lära sig.
Kina har haft både penhold spelare och shake-hand spelare som grandslam vinnare.
Redigera 1: Kineserna hittade en lysande lösning på problemet med pennhållets bakhand. De kinesiska pennahållarna använder något som kallas RPB (Reverse penhold backhand) där i stället för att prova handleden och använda forehand-sidan som backhand, använder de snarare backhand-sidan som backhand precis som en vanlig shakehand men greppet förblir pennan. Från och med augusti 2019 står Xu Xin, som penhold greppspelare, som värld nummer 1
Chho!
Svar
De två andra svaren är helt fel när de anger det är bara vana eller personlig preferens. Inte överraskande, kommer från människor som kallar det en ”paddel”. (Du paddlar en kanot med en paddel. Du spelar racketsporter med en racket. Britterna uppfann tennis, bordtennis och badminton. De borde veta.) Hur som helst tillåter shakehandgreppet mycket mer fullständigt spel på backhand-sidan, inklusive backhand-loopar. (Pennhållarens bakre backhand är mycket svårare att dra av och fungerar bäst på put-aways, inte låga bollar.)
Pennhållarens grepp är enastående för komplexa spin-serveringar. Betydelsen av serven på högsta nivå minskar emellertid på grund av den stora skicklighet som mottagarna har i att läsa vad som finns på bollen, oavsett vad du gör för det. Således förmågan att bättre attackera på backhanden och inte ha en svaghet där blir ännu viktigare på de högsta nivåerna. Dessutom använder de mycket bra spelarna ett speciellt serveringsgrepp när de spelar shakehand där du håller racketen precis mellan tummen och pekfingret. Detta gör shakehanden nästan lika eller lika bra att servera som pennhållare.
När jag spelade i tävling för 20 år sedan var alla asiater som jag någonsin spelade mot pennhållare. När jag startade om seriöst spel för ett par år sedan hade min kinesiska tränare och alla de goda asiatiska spelarna konverterat till shakehand. Har du någon aning om hur svårt det är för en erfaren spelare, med år och tusentals timmars övning, att byta till ett helt annat greppsystem? Tror du att någon skulle göra det utan någon särskild anledning? Naturligtvis inte . Människor är inte dumma. Du gör bara något svårt av en mycket god anledning.
Det som var ännu mer fantastiskt för mig var hur många – kanske hälften – av äldre och till och med några av de äldre , topprankade kinesiska spelare i Vancouver hade bytt till shakehand. Det är svårt för gamla människor att ändra sätt. Jag hälsar dem. De kanske inte har lärt sig mycket engelska trots att de varit i Kanada i 40 år, men de ansträngde sig för att förändra för något som var viktigt för dem: bordtennis!