Bästa svaret
Patek Philippe, Rolex. Dessa två namn är vanligtvis de första som kommer upp när diskuterar lyxklockor. Prestige, de ikoniska referenserna, det imponerande arvet och till och med resultatet på auktioner är domäner där båda varumärkena har en beprövad meritlista.
Vad jag dock inte förstår är varför dessa två märken jämförs så ofta. De tävlar helt enkelt inte i samma kategori! Jag skulle inte jämföra Michael Jordan till Lionel Messi! Att inte säga att en kategori är bättre än den andra, bara att vi pratar om två olika ligor.
Låt mig lista några exempel där Patek Philippe och Rolex är helt olika.
- Rörelsens synlighet. Ta en Rolex. Vänd den nu. Lägg märke till något? Rörelsen syns inte! Å andra sidan har de flesta Patek Philippe klockor i safir som du kan beundra rörelsen. På ena sidan har du ett varumärke som satsar alla på att producera några av de mest pålitliga rörelserna för att du inte ska oroa dig, å andra sidan ett varumärke som vill att du ska njuta av deras rörelser som ett sant konstverk.
- Efterbehandling av rörelsen. På tal om rörelsen är en stor del av Patek Philippes priser kopplade till mängden arbete som görs vid avslutningen av deras rörelse. Jag menar titta på rörelsen nedan:
Nu, för Rolex, är avslutningen av satsen mycket mer basic. Och det är inget fel på det. Det är helt enkelt ett annat fokus.
- Industrialisering. Rolex producerar klockor på ett mycket mer industrialiserat sätt än Patek Philippe vilket kräver mer manuell drift. Detta förklarar också skillnaden i produktionsvolymer, runt 900′000 klockor per år för Rolex och runt 60′000 för Patek Philippe. Som jag sa, två olika världar.
- Designkoder. Titta på Rolex klockor. En några klockor som du skulle ha Mercedes händer (Submariner, GMT, Explorer), medan du är på Datejust, Day-date, Milgauss, Daytona etc. hittar du samma andra typer av händer. Nu bara för Calatrava samlingen från Patek skulle du ha mer olika typer av händer än inom hela Rolex -serien! Nu när det gäller former, för Rolex , är alla klockor runda! Sedan, för Patek, har du Nautilus, Aquanaut, Gondolo, Ellipse, Tjugofyra, fickur, klockor … listan fortsätter!
- Material . Rolex producerar mest det vi kan betrakta som sportklockor. Som ett resultat finns det många stålmodeller för Rolex. Tvärtom, Patek producerar många klockor i dyrbart material som guld och platina. Vissa skulle hävda att Patek också producerar stålklockor, som Nautilus. Sant. Men kom ihåg hur de marknadsför det: ”En av världens dyraste klockor är gjord av stål”
- Komplikationer. Minuter repeater? Tourbillons? Evig kalender? Worldtimers? Effektreservindikatorer? Du hittar dem inte med Rolex. På andra sidan är Patek känd för dess komplikationer.
Det här är bara några anledningar till varför jag tror att de två beundransvärda klockmärken är helt olika.Du letar inte efter samma sak när du får en Rolex än när du får en Patek. Det är helt enkelt ett annat syfte.
Sluta jämföra, bara njut av båda.
Svar
I slutändan beror det verkligen på slutanvändaren.
Sagan om en väktare (förlåt ordlek) är inte så enkel i livet.
Att köpa 3 Rolex eller 1 Patek är inte det billigaste av saker, särskilt för någon som behöver ett instrument för att berätta tiden.
Enligt min mening, för att fullt ut uppskatta Patek – kan du behöva äga andra klockor först. Inte alla är modiga nog att plocka sina hårt förvärvade pengar direkt på ett så sofistikerat varumärke. Det är som att äga en bil ibland, du köper / kör inte Ferrari (eller någon exklusiv lyxbil) första gången efter att du fått ditt körkort.
Rolex, är en ganska bra start när en utforskar klockor. En pålitlig rörelse- och verktygsklocka för vardagsbruk. Det blir inte gammalt. Och när du gräver längre in i klockans historia och tradition … där verkar Patek som den heliga gralen
En Rolex är en klocka för de flesta. En Patek är det och mer, det kan klassificeras som:
- Fina smycken
- A Heirloom
- En statussymbol
- Sätt in din egen anledning
Som klocka är alla klockor gjorda ojämnt men bedöms lika. Båda varumärkena har sina styrkor, deras brister också. Använd klockan som passar ditt tillfälle.
Detta är min Sea Dweller 4000
[img]
[/ img]
Och här är min Patek
[img]
[/ img]
[img]
[/ img]
Rolex är ett av de mest prestigefyllda varumärkena i världen. Deras klockproduktion är hög, det är också den mest replikerade klockan globalt. Alla känner till varumärket. Marknadsföringen som görs av Rolex hjälper också.
Patek Philippe är å andra sidan inte prålig (om jag får använda det ordet). De har en begränsad produktion av klockor varje år. Hittills tror jag inte att Patek har gett ut mer än en miljon klockor sedan starten.
En Patek är handgjord, långsamt med tålamod.
Profilbäraren av en Patek och Rolex ägare är helt annorlunda. Det betyder inte att det inte är för alla. Pengar är bara en del av processen. Uppskattning för mycket fina klockor är en annan historia helt och hållet.
Servicering 3 Rolex skulle fortfarande kosta 1 Patek (beroende på modell – men jag jämför basmodeller).
Om jag kunde sätta tillbaka klockan, skulle jag fortfarande upprepa min process. Att lära känna klockor med en Rolex och sedan gå vidare till Patek. Det är där uppskattningen samlas.
Jag har ett annat förslag till dig, skaffa en Rolex och spara till Patek. Som Tony Stark sa i Ironman – ”Är det för mycket att be om båda?”
Min slutliga sammanfattning. En Rolex säljs. En Patek köps