Bästa svaret
Det är ett icke-skriftligt avtal mellan alla mexikanska lag i första divisionen; inklusive lägre kategorier också i vissa fall.
Idén är enkel: alla mexikanska lag som äger en spelare måste komma överens om att en spelare flyttar till ett annat mexikanskt lag antingen direkt (mexikansk lag till mexikansk lag) eller indirekt (mexikanska team till icke-mexikanska team till mexikanska team). Normalt accepterar ett lag bara om en avgift betalas.
Vissa lag bryr sig inte (vissa gånger) och ber inte om någon avgift, vissa lag använder det för att få extra pengar och vissa lag använder det som blockerare antingen för att ett lag ska bli starkt eller för spelare som ett resultat av ett dåligt tidigare förhållande.
Det går så här:
Om en spelare som tillhör ett mexikanskt lag X säljs till ett icke-mexikansk ligalag Y (och eventuellt byter till andra icke-mexikanska lag efter). Om spelaren vid något tillfälle vill återvända till Mexiko för att spela igen för lag X kan spelaren göra det utan problem MEN om spelarens avsikt är att spela för det mexikanska laget Z måste laget Z be X om tillstånd och det hamnar ofta i en extra dold avgift som betalas till X. Ibland kommer pengarna för att betala avgiften direkt från spelaren, eftersom spelaren och det nya laget förhandlade på det sättet.
Observera att när spelaren lämnade laget X avslutades arbetsförhållandet och det fanns ingen laglig överenskommelse om att team X: s samtycke krävs för att komma tillbaka till Mexiko för att spela för ett annat lag.
Det finns inga riktlinjer för avgiften; det kan vara så lågt eller högt som det tidigare laget vill.
FIFA är medveten om ”pacto de caballeros” och Joseph Blatter har blivit ifrågasatt flera gånger. Den enda gången jag minns att han gav sin åsikt om det sa han att det är upp till det mexikanska fotbollsförbundet (FMF) att bestämma vad det är bäst för den mexikanska fotbollen.
Enligt min mening leder det lätt till korruption men fotboll i México har så många andra farligare problem (få spelaragenter som köper de flesta av lagen och ibland inkluderar landslaget, lagägare som har mer än ett lag, spelare som debiteras av agent eller tränare för att debutera i första division, etc, etc, etc) som är svårt att hålla reda på hur dåligt det är.
Svar
Det har att göra med spelarnas anställningsavtal. I en överenskommelse mellan lagägare, när en spelares kontrakt tar slut, ”säljer” laget det till en annan. Om ingen ”köper” honom är han en fri agent men måste spela i en annan liga eftersom ingen i hans ligan gjorde ett erbjudande. Det är korrupt.