Bästa svaret
Det finns en grundläggande arbetsordning i matematik. Vissa människor känner det som PEMDAS, ( P arenthesis, E xponents, M ultiplikering, D ivision, A ddition och S ubtraction), eller frasen “ Ursäkta min kära moster Sally ”, Vilket innebär att den första bokstaven motsvarar samma ordning.
Varje operation i akronym eller ordstäv ska i det enklaste sammanhanget följas i den ordning som anges. Så, låt oss ta PEMDAS och tillämpa den i vår ekvation.
Det finns inga parenteser eller exponenter i vårt problem, så vi kan gå vidare utan att göra något. Det första steget nu är att ta itu med multiplikationen i problemet, (2 * 2), eftersom det är närvarande och följer vår akronym.
Problemet blir nu 2- (2 * 2) +1. Ett vanligt misstag med detta problem skulle vara att läsa den första delen som 2–2 , som det är därför PEMDAS är ganska viktigt. Adresseringen av operationerna kommer att helt vrida ditt svar om det görs felaktigt.
Således förenklas 2- (2 * 2) +1 till 2-4 + 1. Nu går vi vidare till vårt tillägg, eftersom det inte finns någon delning i vårt problem. 2-4 adresseras inte, eftersom det handlar om subtraktion, inte tillägg. På grund av detta är 2–4 faktiskt 2 (-4), vilket gör de fyra till ett negativt tal,
-4 + 1 = -3. Nu är vår ekvation förenklad till 2–3. , som också skrivs som 2 + –3. Vårt sista steg är subtraktion och 2–3 är -1.
Nyckeln till dessa ”mind trick” -frågor är att helt enkelt följa operationerna och inse att siffrorna måste ändras strikt för varje drag du gör. Vissa svarar på problemet med -3, troligtvis berörande bas med att göra problemet utan att följa operationer, eller göra ett misstag under lösningsprocessen. Gå alltid tillbaka för att kontrollera varje steg igen och arbeta vid behov problemet bakåt från sista steget till det första. Matematik kräver ibland att du är noggrann, eftersom vissa begrepp lämnar ett misstag för att förstöra ett helt svar.
Redigera: Efter omläsning vill jag också erkänna att det finns är andra sätt att lösa problemet med samma svar. Jag svarar helt enkelt steg för steg som jag, från personlig erfarenhet, tycker är tillräckligt tillförlitlig för ett 90\% korrekt svarförhållande.
Svar
Du kan utvärdera detta uttryck, 2 + 2 + 2 + 2 × 2 ÷ 2, genom att använda operationerna i rätt ordning:
Utför operationer inom parenteser, parenteser eller parenteser och över och under varje bråk. Om du har bråkfält kan du börja med att förenkla längst upp och sedan längst ner genom att använda reglerna nedan.
Du bör börja med den innersta inkluderingssymbolen som (), [], {} . Om du har absolutvärdesfält | |, du kan tänka på dessa som parenteser.
När du inte har någon inkluderingssymbol i uttrycket ska du utföra alla exponenter. Sedan bör du utföra multiplikationer och uppdelningar i den ordning de är i detta uttryck från vänster till höger.
Då ska du utföra alla operationer av tillägg och subtraktion i den ordning de visas från vänster till höger.
Därför använder du dessa regler bör utvärdera det givna numeriska uttrycket enligt följande:
2 + 2 + 2 + 2 × 2 ÷ 2 du har inga parenteser, parenteser, parenteser, absolutvärdesfält eller bråkfält
p> så du ska utföra multiplikationer och divisioner i den ordning de är från vänster till höger
2 + 2 + 2 + 2×2 ÷ 2 du ska utföra multiplikationer 2×2 orsak är första operation av multiplikationer eller divisioner från vänster
2 + 2 + 2 + 4 ÷ 2
så ska du utföra nästa operation av multiplikationer eller delningar från vänster 4 ÷ 2
2 + 2 + 2 + 2
sedan du bör utföra alla operationer av tillägg och subtraktioner i den ordning de visas från vänster till höger
= 4 + 2 + 2
= 6 + 2
= 8
så det slutliga resultatet är 8.
Jag är ledsen för min engelska, jag lär mig själv, bara ett år.
I hoppas, jag hjälpte lite.