Bästa svaret
Jag är bara en kille som tjänade tillbaka i mitten av 90-talet men låt mig se om jag kan gräva lite djupare här. Mitt svar handlar inte om en lista med program (det är därför det finns Google) utan hur och varför du kan gå på ett eller annat sätt. Jag har försökt vara noggrann.
Det finns tre grundläggande typer av PCV: s (Peace Corps Volunteers): idealisten, äventyraren, den professionella. Idealisten går med för att rädda världen och har förmodligen drömt om att gå med sedan de var barn. De brukar ha höga ideal, låg erfarenhet Professionellen har vanligtvis en examen relaterad till internationellt arbete (eller språket) och har anslutit sig för att tjänsten är en viktig punkt i deras CV. Äventyraren har gått med eftersom de med PC kan komma in i länder de annars inte kunde ha och statligt pass och månatligt stipendium är en söt affär. Svepande generaliseringar? Ja, att veta vilken av dessa stereotyper du bäst passar är den verkliga nyckeln till att svara på din fråga.
Innan du svarar finns det dock en sak till . Om du svarar är ”men jag vill bara resa och se världen”, misstänker jag att de flesta RPCV ”(Returnerade fredskorps volontärer) skulle säga att du skulle få en ryggsäck och spara några tusen dollar. En tredjedel av människorna slutade PC, det är bara ett faktum. Och det är efter att de ”har screenats och kontrollerats av en stor grupp människor vars jobb det är att se till att du inte slutar. Många människor ”känner” en RPCV, inte många känner någon som slutar. Varför? Eftersom människor inte pratar om det. Det finns ett stigma. Om du inte kan beskriva varför du vill gå ganska specifikt, är du på god väg att bli 33\%.
Jag är m kommer att börja med den professionella. De flesta svaren i det här ämnet passar bra för den professionella. Jag skulle undvika språkundervisning skolor och frivillig resa och fokusera på regeringen och icke-statliga organisationer (grupper). inte den mest prestigefyllda gruppen. Andra lands program som PC kräver mycket mer utbildning och bakgrund och PCV tenderar att vara enormt utbildade för det arbete de kommer att göra i landet. Om du är i den här gruppen, du vet nog vilket land eller region du vill åka till. Mitt råd om du vill ha ett alternativ till Peace Corps är att hitta (via sociala nätverk eller vad som helst) någon som just har kommit tillbaka från det området (inte som turist) och fråga dem som är de högt profilerade organisationerna i det landet (kanske få några kontakter). Med detta sagt kommer Fredskåren att öppna många dörrar om du bestämmer dig för att gå den vägen helt baserat på det stora antalet amerikaner i det internationella samfundet som har gjort det.
Därefter har vi idealisten. Du kommer inte att gilla mitt svar. Lämna inte landet. Gör Americorps eller något annat inhemskt program. Här är vad ”rädda världen” -typerna kämpar för att räkna ut – världen vill verkligen inte bli räddad av oss. Jag försöker inte på något sätt minska det arbete som utförts av dessa PCV: er men de flesta av dem var tvungna att göra en ganska stor justering i både vad de gjorde och varför de gjorde det. Som idealist är du mycket bättre lämpad att arbeta i din egen kultur, där språket inte är en barriär och din personliga säkerhet är mindre utsatt, med ett program som fokuserar på att hjälpa människor (som bara är ett av de tre målen för fredskåren). Enligt min erfarenhet är det idealisterna som troligen slutar tidigt. Den verkliga tragedin är dock att alltför få av dem övergår den idealismen till något där de verkligen kan göra skillnad lokalt när de slutar fredskåren.
Äntligen äventyraren. Om du letar efter ett PC-alternativ är språkskolorna eller frivilligresan det bästa svaret, men att vara uppriktig slår ingenting det regeringspasset, det månatliga stipendiet och bonuschecken i slutet för att finansiera din sex månaders hemresa. Om du inte har rest men identifierar dig med äventyraren rekommenderar jag att du skaffar en ryggsäck och sparar lite pengar för att göra några resor innan du går med i datorn eller någon organisation som har kontrakt och åtaganden. Med detta sagt är det de två åren som skiljer sig de ordspråkiga männen från pojkarna i fredskåren. 90\% av människorna slutade med PC: n det första året, väldigt få under det andra året, och andra är bara äventyraren som är ”över det.” , om du slutar tidigt är det bara det månatliga stipendiet, ett visum och en biljett hem. Om du gör PC, var redo att förbinda dig till de två åren.
Jag försöker inte erbjuda en svar här som främjar fredskåren. Jag tycker faktiskt att de flesta inte borde göra det, men beslutet bör baseras på de verkliga skillnaderna i upplevelsen och vad du får ut av den. Det finns inget substitut för att prata med riktiga RPCV (inte bara de som PC: n skickar till högskolor för att marknadsföra det) och sedan människor som har gjort andra saker.Inte för att deras information är värdefull utan för att den handlar om om vem du är och varför du gör det liknar vem de är och varför då gjorde det (släktingar) för då har du information som är värdefull för din beslutsprocess.
Vet inte om något av det hjälper, men här är ett slutligt förslag, en som jag aldrig läst om för att ha en liknande PC-upplevelse [i ett utvecklingsland]. Hitta ett land du vill bo in (inte besöka) och sedan räkna ut ett sätt att få ett 30/60/90 dagars visum (det blir inte lätt). Gör några sociala nätverk och se om du kan hitta kontakter som bor där. Skaffa namn och nummer och berätta för dem att du kommer på besök (fråga om du kan ge dem något med tillstånd). Packa sedan en väska (med professionella kläder och tillräckligt med pengar för att leva i en månad eller två), boka en biljett och flyga dit. När du kommer dit, besök ambassaden (ja när du bor utomlands kan du bara komma in) och se om de kan ge dig en lista över företag som gör affärer i landet med lokala kontor. Du bör tillbringa större delen av hela din tid med att besöka de kontakter du skapat och släppa in på företagen med uppdraget att få ett jobb i landet. Ha många kopior av ditt CV redan gjorda och var villig att göra vad som helst. Din tillgång kommer att vara att du är en känd mängd kulturellt sett och förmodligen vet hur man gör saker som deras lokala personal kämpar med. Dessutom har de flesta företag med lokala kontor människor som är dedikerade till att hjälpa till med arbetsvisum, hitta bostäder osv. (Saker som är svåra när du är turist). Många människor skriver om hur de vill arbeta utomlands, men väldigt få är villiga att flyga i landet och sätta upp lägret med uppdraget att få ett jobb där. Du kommer sannolikt att tjäna mer pengar och leva bättre än vad du skulle göra på datorn men har en mycket liknande upplevelse. Det värsta fallet, du kommer att ha en fantastisk historia att berätta och träffa några intressanta människor och du kanske bara dras in i hela ex-patriot-livsstilen.
Svar
Fredskåren har tre mål – den mycket korta versionen: utbildning, att hjälpa utlänningar att bättre förstå amerikaner och att hjälpa amerikaner att bättre förstå utlänningar. Om du främst är intresserad av den första skulle jag rekommendera att du tittar på VSO: Voluntary Service Overseas (http://www.vsointernational.org/) VSO arbetar genom att placera volontärer hos lokala organisationer. De vill ha människor med viss arbetserfarenhet – men det finns viss flexibilitet i att hitta en bra passform. Om du är amerikansk, titta på Cuso International, tidigare VSO Canada: http://www.cusointernational.org/
När du undersöker olika alternativ bör du också vara medveten om att det kan finnas många välmenande program som inte har någon eller negativ inverkan. De ”kallas” frivillighet ”. Se Daniela Papis bit på Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/daniela-papi/voluntourism\_b\_1525532.html eller hennes blogg mer generellt http://lessonsilearned.org/