Vad är Belgiens nationella språk? Vilken är dess historiska betydelse?

Bästa svaret

Det finns tre officiella språk i Belgien, nederländska, franska och tyska.

Eftersom Belgien är ett federalt land har varje region i Belgien sitt eget officiella språk. Holländska i regionen Nord, talade av cirka 6,5 ​​miljoner människor, franska i regionen Syd, talade av cirka 4,5 miljoner människor och tyska i en liten sydostregion, talade av cirka 80 000 människor.

Historiskt, Belgien hade tidigare franska som det enda dominerande språket, med alla officiella frågor, lagar, högre utbildning och politik på franska, medan holländska officiellt var ett andra klassens språk, talat av majoriteten av folket i landet, men utan någon officiell status.

Detta förändrades långsamt genom hela Belgiens historia, tills språklagen 1898, där nederländska och franska blev lika. Detta trädde långsamt i kraft, i många årtionden förblev franska dominerande (det första universitetet som blev tvåspråkigt var Gent 1923). Sann ”de facto” lika status kom först efter andra världskriget. Språkdiskussioner är fortfarande vanliga i Belgien fram till i dag.

Den lilla tysktalande befolkningen i Belgien har sitt ursprung efter första världskriget, då Belgien annekterade en liten del av Tyskland som krigsreparation. Tyska blev det officiella språket i den belgisk-tyska regionen 1962. Före den tiden ignorerades till stor del det faktum att det fanns tysktalande belgier i nationell politik.

Svar

Ja, av historiker och de som intresserar sig för det. Inte alls av många andra. Dagens genomsnittliga belgar är vanligtvis bara vagt medvetna om den exakta karaktären hos de grymheter som ägde rum på gummiplantagerna (och på andra håll). Jag hade en lärare under det andra året i grundskolan som just kom tillbaka från vår tidigare koloni, som sedan kallades ”Zaïre”. Det är uppenbart att vi var för unga för att få höra om dessa händelser. I gymnasiet fick ämnet bara kortvarig uppmärksamhet och beskrevs som en ”fait dykare”, typiskt för de första åren av någon europeisk kolonisering, vilket inte är helt falskt. Detsamma skulle ha inträffat i Amerika, någon annanstans i Afrika och i Asien.

Endast kungariket Belgien uppstod 1831, men gick snart med i loppet för att skapa ett imperium. Nationens andra kung, Kung Leopold II , en ambitiös och hänsynslös man, ville förstora Belgien med invadera södra del av Nederländerna . På grund av brist på franskt stöd försökte han förgäves att köpa mark i Mexiko , land som hans syster Charlotte (Carlota) hade varit kejsarinna. Han då fokuserade sin uppmärksamhet på “Darkest Africa” och resultatet blev skapandet av Kongofrittstaten i 1885 under sin personliga suveränitet fram till 1908 , ett år före hans död. Det är det största territoriet som någonsin varit en individs personliga ägo i mänsklighetens historia (80 gånger ytan i Belgien). Om den ryska presidenten personligen skulle äga ett territorium 80 gånger storleken på dagens Ryssland, skulle han behöva nio planeter lika stora som jorden.

Det finns flera olika beskrivningar av de faktiska grymheterna. Följande artikel betonar grymheten hos kungen och hans Force Publique (privat armé). Det är obestridligt att belgierna (och lokala legosoldater) har uppfört sig mycket dåligt. Berättelserna om behandlingen av kongoleserna är dock inte unika för Belgien. Britterna, fransmännen, spanjorerna var intrasslade i mycket liknande brott. Vad som har hänt under ägarens regering har huvudsakligen skrivits och spridits av britterna, som hade sina skäl att förneka den belgiska privata arméns handlingar. Cecil Rhodes, grundare av Rhodesia, var mycket angelägen om att lägga till Kongos varmaste provins Katanga (rik på koppar, uran, diamanter och andra mineraler) över vilken ända sedan Kongos självständighet det har varit ständigt krig). Detta var ett kraftfullt argument för att skildra situationer som var kolkopior av de som britterna deltog i.

Jag har valt en mycket grym beskrivning av belgiernas beteende och deras samarbetande slavar i gummiplantagerna. Annanstans kan du läsa andra versioner:

I.

De grymheter som kung Leopold II begått i Kongofrittstaten och i själva verket det belgiska folket (eftersom han var deras suveräna och de hans folk) , var skrämmande och måste rankas som en av de värsta mänskliga rättighetsgrusorna genom tiderna. Grymheterna inkluderar:

· Konfrontationen mellan Force Publique och Tippu Tip, en slavhandlare från Zanzibar, som förslavade för många kongolesiska slavar för att sälja dem till britterna. Det är en av anledningarna till att de belgiska grymheterna fick en överdriven publicitet i GB.

· Avskärningen av någon persons hand, vare sig man, kvinna eller barn, som inte fullgjorde den uppgift som krävs av dem. / p>

· Tvingad separering av barn från sina föräldrar, varefter de organiserades i tre barnkolonier där de indoktrinerades, lärde sig kristendomen och utbildades som soldater.

· Bestämmelsen från Belgiska missionärer att endast föräldralösa skulle tilldelas, så föräldrarna avrättades kortfattat.

· Kidnappningen av svarta kvinnor för att tvinga sina män att arbeta på de belgiska gummiplantagerna i Kongo.

· Dessa kvinnor hölls som gisslan tills deras män hade tillhandahållit den erforderliga kvoten av gummi.

· Hustrun till någon man som vägrar att samla in gummi skulle sedan dödas och hans barn skulle i alla fall sannolikheten också dödas. .

· Dessa grymheter var inte bara överträdelserna från ett isolerat gäng upproriska soldater, eftersom de officiella handböckerna från de belgiska myndigheterna faktiskt rekommenderade och godkände dessa metoder.

· Hundratals tusentals män anställdes på detta sätt för att arbeta på de belgiska gummiplantagerna och var tvungna att bära sin tunga last med gummi i många mil, många dör under vägen.

· Byar som inte möttes den föreskrivna gummikvoten förvärvades sedan för att betala det utestående beloppet i form av en avskuren hand, varvid varje hand representerade en ”död”.

· Detta resulterade ofta i krig mellan de olika stammarna och många dödsfall, eftersom kvoterna inte alls var realistiska, och det enda alternativet var att sedan ”skörda” de nödvändiga händerna för att undvika bestraffande åtgärder från de belgiska myndigheternas sida.

· När en by motstod i ändå skulle Force Publique beordras att terrorisera dem.

· Deras metoder inkl uted binda upp tio gisslan i ett tält med stora stenar fästa och sedan skjuta offren i en flod.

· En annan metod för förtryck var att våldta kvinnorna

· Eller de bara skjut helt enkelt så många människor som det skulle ta för att skrämma resten.

· Men för varje kula som används måste soldaterna återvända en höger hand.

· Belgierna också tillgripit att halshögga alla motstridiga stammar.

· Dessutom fick soldaterna veta att ju mer avskärade händer de kunde samla desto mindre tid skulle de behöva tjäna i Force Publique, och därmed tjänade detta incitament också för att ytterligare driva på ”orgie” för att döda och släppa blod.

· Hela byar och städer förstördes, och det antas att så många som 10 miljoner infödda kongoleser dog som ett resultat av kung Leopolds tyranni.

II. VEM VAR LEOPOLD II? VARFÖR FÖRVAR INTE HANS LÄRFARA?

Leopold II hade aldrig satt sin fot i Kongo eftersom han hade en fobi för bakterier . Han använde vinsterna av den blomstrande gummihandeln (behövs för bildäck) för att ge sitt lilla land den prestige det saknade. Kustorten Oostende blev en imponerande badort under sin tid. Hans (oavslutade) planer för Bryssel skulle ha gjort det till en huvudstad i stil med innovationerna från 1800-talet Paris. Han gav instruktioner för att bygga – fortfarande existerande – museer, konstskolor, boulevarder, rättvisa palats, tågstationer, grekisk ”thermae”, ett glaspalats för exotiska växter. Boulevarder är de sista gröna lungorna i Bryssel.

Det är anledningen till att hans statyer och hans arv förblev intakta. Han var en rasist, en grym man som så många av hans samtida. MEN han var den enda belgiska Statschef som använde sin egen kapital , varhelst den än kommer, för att ge sitt lilla land lockelse, en identitet och ett ansikte.

För befolkningen i ett litet land som har en ledare med modet att skapa ett land med sin egen ANSIKT och en igenkännbar IDENTITET är viktigt!

Om jag skrev exakt samma om GB eller Frankrike, vars ledare inte heller var några fittor, skulle ingen se något problem i det

Källor: I. lista över grymheter begått av kung Leo pold II, kungen av Belgien, i Belgiska Kongo

II. Själv

Grymheterna blev bättre kända av Francis Ford Coppolas Vietnamfilm ”Apocalypse Now” som inspirerades av Heart of Darkness, a roman av Joseph Conrad om en belgiker vid namn Kurtz som trängde in i Kongo längst ut och etablerade sig som en gud.En båt sätter sig för att hitta honom, och på resan tappar berättaren gradvis förtroendet för en ordnad civilisation; han undertrycks av djungelns stora tyngd runt omkring honom, en obarmhärtig darwinistisk testplats där varje levande försök varje dag försöker att inte ätas. Kurtz så mycket som vad Kurtz fann: att alla våra dagar och vägar är en ömtålig struktur som ligger oroligt uppe på de hungriga käftarna i naturen som tanklöst kommer att sluka oss. Ett lyckligt liv är en daglig utsättning från denna kunskap.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *