Vad är den främsta anledningen till att Pringles är så mycket dyrare än andra populära potatischipsmärken?


Bästa svaret

Vad är den främsta anledningen till att Pringles är så mycket dyrare än andra populära potatischipsmärken?

I Storbritannien är de inte.

Du kan verkligen få billiga chips här i Storbritannien men pringles klassificeras som skarpa av högsta kvalitet och har därför ett premiumpris.

Pringles bör jämföras med andra premiumprissar.

t.ex. Walkers Max:

Detta är ett populärt premiummärke i Storbritannien och kostar 1,99 £ per 240 g påse. Fungerar till 1,33 £ per 100 g

Pringles:

Otroligt men rörets tillverkningskostnad kostar faktiskt mer än chipsen.

Priset i Storbritannien för pringlar är £ 2,50 per 200 g rör. Detta motsvarar 1,25 £ per 100 g.

Som du ser är pringlar ganska prisvärda jämfört med konkurrenterna.

I Storbritannien säljs pringles ofta till specialpriser och reduceras priser. Ganska ofta säljs de till ett specialpris på £ 1,99 och stora butiker som Tesco har halva RRP-erbjudanden, vilket sänker priset till £ 1,25 per rör eller 62,5 p per 100 g.

Det är rättvist att säga att du också se Walkers Max reducerat till liknande rabatter från RRP, men i grund och botten är (åtminstone ui Storbritannien), pringlar är inte dyrare.

Svar

Pringles gjordes aldrig med verkliga potatisskivor, på det sätt som äkta potatischips tillverkas.

De gjordes alltid med uttorkad bearbetad potatis och det är därför de har den konsistens de har.

1975 FDA bestämde att Pringles bara kunde kalla deras produkt ”chips” om de tryckt en ansvarsfriskrivning på etiketten som gjorde det klart att de var ”potatischips som är tillverkade av torkad potatis.” Jag är inte säker på hur mycket potatischipsföretagen hade att göra med det, men oavsett, Pringles var tvungna att erkänna FDA: s beslut.

Eftersom Pringles inte brydde sig om idén att märka dem som FDA krävde att de valde att byta namn på chips för deras nordamerikanska marknad.

Men som den här frågan påpekar, i Storbritannien kallas alla potatischips som ”chips”.

När det hände ville Procter & Gamble, som var de ursprungliga utvecklarna av den goda mellanmålsmaten i de höga burkarna, inte ha Pringles identifierade som en potatisprodukt för sin brittiska marknad, för i Storbritannien är alla potatisprodukter skattepliktiga.

Men en brittisk domstol slog fast att Pringles i själva verket var potatischips, juridiskt sett, även om de också innehåller majs, ris och vete.

Synd för Procter & Gamble UK som var gjort för att höja upp 160 miljoner dollar i skatt!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *