Bästa svaret
TL; DR-version: Klimatförändringar.
Längre version: Saraswati var en flod som ingick i ett nätverk av floder, som alla härstammar från geografiskt nära källor i Himalaya. Banan för Saraswati-floden var genom det som kallas Rajasthan idag, och långt ifrån att vara en av de viktigaste floderna var det mycket troligt huvudfloden i ett system av floder – Sindhu, Saraswati, Shatadru (Sutlej), Yamuna och Ganga är de viktigaste floderna i detta system. Naturligtvis hade varje huvudflod ett antal bifloder och några distributörer. Michel Danino, i sin bok ”The Lost River” täcker omfattande bevis som gör att vi kan datera och identifiera tidsperioden för Saraswati. Det visar sig att Saraswati var livsnerven i det vi kallar Indus Valley Civilization. Dessutom har teorier som Aryan Invasion Theory, som användes för det två viktiga syftet att underspela den indiska civilisationens prestationer i det förflutna, och överspela överlägsenheten i den europeiska civilisationen från renässansen, visat sig vara alltmer i strid med bevisen. bevis inklusive satellitbilder visar de verkliga orsakerna till att Saraswati torkat ut. Under flera hundra år under det andra årtusendet f.Kr., under den period vi kallar Mogna Harappan-perioden, ändrade floden kurs, vilket ledde till att bosättningar övergavs eller brändes till marken och flyttades i sin helhet. Arkeologiska bevis tyder på att det uppstod en stadig förskjutning av bosättningarnas position fram till år 1800 f.Kr., när bosättningar börjar dyka upp mot nordöstra delen, där Yamuna och Ganga flyter. Den mest accepterade hypotesen, som Danino nämner i sin bok, är att Saraswatis flödesriktning förändrades, så att den gick med i Yamuna-flodsystemet och så småningom Ganga. Detta bekräftas i historiska och religiösa hinduiska texter – vikten av Prayag är välkänt i indiska samhällen under århundradena. Detta ledde till att mindre och mindre vatten rann mot Saraswatis ursprungliga delta längs kusten i Gujarat / södra Pakistan, tills floden slutligen slutade i ett kärr som vi nu kallar Rann of Kutch . Referenser: The Lost River, av Michel Danino http://www.penguinbooksindia.com/en/content/lost-river
Svar
Enligt Veda och Mahabharata torkade floden Saraswati ut i en öken (troligen Thar Desert ). Men hinduisk tro är att fortfarande Saraswati-floden rinner under jorden och möter Yamuna och Ganga vid Allahabad (Prayag). Vissa historiker tror också att Helmand River i södra Afghanistan motsvarar Sarasvati-floden.
Floden Saraswati ska ha sitt ursprung i Bandapunch-masiffen (Sarawati-Rupin-glaciärflödet vid Naitwar i västra Garhwal). Stigande genom Adibadri, Bhavanipur och Balchapur vid foten till slätterna, floden tog ungefär en sydvästlig bana, passerar genom slätterna i Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat och slutligen tros det ha fallit ner i det antika Arabiska havet vid Stora Rann of Kutch. Under denna långa resa trodde man att Saraswati hade tre bifloder, Shatadru (Sutlej) som härstammade från Kailasberget, Drishadvati från Siwalik Hills och den gamla Yamuna. Tillsammans flödade de längs en kanal, för närvarande identifierad som den för Ghaggarfloden, även kallad Hakra River i Rajasthan och Nara i Sindh.
När det gäller uttorkningen av floden är de mest sannolika skälen:
- Fångandet av Saraswatis vatten av de angränsande floderna Sutlej och Yamuna. Indus-perioden var Saraswati en stor flod som fick vatten från Sutlej och Yamuna. Tektoniska rörelser i regionen orsakade separationen av floden Yamuna från Indus-systemet. Med tiden drogs dessa vatten tillbaka och floden blev mindre och så småningom torr.
- Flodbädden kunde kvävas med modern rörlig sand.
- Bristen på vatten långt ner i den gamla banan hotar vegetationen som är nödvändig för att underhålla floden. Bankerna har genomgått intensiv erosion som leder till att bankerna kollapsar och floden torkar. Två stora förändringar i banan och vattenvolymen associeras d med floden under 3: e och 2: a årtusen f.Kr. De två stora förändringarna var torkningen av en av Saraswatis viktiga bifloder, vilket resulterade i minskad volym vatten och fångsten av floden Sutlej av floden Beas som gjorde en del av floden torr.