Bästa svaret
Det vetenskapliga namnet för hår är: I ENSKILD KALLAS DET PILUS OCH I FLERA Kallas det PILI.
Hår är ett proteinfilament som växer från folliklar som finns i dermis. Hår är en av de definierande egenskaperna hos däggdjur. Människokroppen, förutom områden med glättig hud, är täckt av folliklar som ger tjockt terminal och fint vellushår. Det vanligaste intresset för hår är fokuserat på hårväxt, hårtyper och hårvård, men hår är också ett viktigt biomaterial som främst består av protein, särskilt alfa-kertain.
Attityder till olika hår, såsom frisyr och hårborttagning, varierar mycket mellan olika kulturer och historiska perioder, men det används ofta för att indikera en persons personliga tro eller sociala ställning, såsom deras ålder, kön eller religion.
Dessa hårstrån bildar sedan ett värmefångande skikt ovanför epidermis. Denna process kallas formellt piloerection, härledd från Latin ord ”pilus” (” hår ”) och ”erectio” (”stiger upp”), men är mer allmänt känt som ”att ha gåshud” i Engelska.
Svar
(1) Eftersom en enda djurart ofta har många vanliga namn runt om i världen , och människor kanske inte ens inser att de talar om samma sak arter. Tänk på detta djur (tik och hane som visas):
Jag kallar detta en gräsand, men det går under många andra namn, även i olika regioner i samma land. Således är gräsand för mig, för andra människor, den grönhåriga, lockiga svansen, vildanden, engelsk anka, fransk anka, mexikansk anka, grå anka, stock duck, Groenkopeend, pato-real, wilde eend, canard colvert, Heinäsorsa, خضاري, 大红 腿 鸭, ברכייה och många andra namn. Vanliga namn är oändligt förvirrande. Men vetenskapsmän överallt känner det som Anas platyrhynchos, oavsett om de arbetar i Alabama, Grekland, Kina, Finland eller Korea .
(2) För om vi försökte få globalt godkännande av ett enda vanligt namn, hur skulle vi då bestämma vad att kalla det? Ska vi gå med vilket språk det största antalet människor i världen talar? I så fall måste denna anka namnges på kinesiska Mandarin, 大红 腿 鸭. Hur många av oss skulle vilja ha det? Detta är en anledning till att vetenskapliga namn finns på latin – det finns ingen nationalitet som använder latin som sitt vardagsspråk idag, så det är ungefär lika opartiskt att använda latin för vetenskapliga namn som vi kan hoppas kunna få fram någon nationalitet.
(3) Eftersom arter aldrig kan ha två accepterade vetenskapliga namn; det vetenskapliga namnet är allmänt accepterat som det enda sanna artnamnet (om inte eller tills någon på ett övertygande sätt hävdar att det namngavs på grundval av en missuppfattning, i vilket fall det internationella vetenskapliga namnet kan ses över). Detta tar bort all tvetydighet om vad vi pratar om, vare sig i zoologisk forskningslitteratur, bevarande biologi, djurlivsförvaltning, fågelskådare fältguider eller jakt tidskrifter.
(4) Eftersom systemet med att namnge organismer efter ett släkt och art speglar evolutionära förhållanden. Således kallar vi gräsand Anas platyrhynchos, den amerikanska widgeon Anas americana, och kanelbladen Anas cyanoptera, på grund av bevis för att dessa alla kom från samma förfader för inte länge sedan, och är mer genetiskt relaterade till varandra än till träanden, Aix sponsa, eller den gemensamma ederanden, Somateria mollissima, eller någon annan anka i ett annat släkte .
(5) Det finns miljoner och miljoner levande arter, de flesta är okända för de flesta, och det skulle vara löjligt och meningslös utmaning att försöka tänka upp vanliga namn för alla dessa. Även antalet flugor, skalbaggar eller rundmaskarter skulle blåsa bort de flesta och frustrera alla ansträngningar att ge dem alla unika vanliga namn. Men var och en av dem vi känner till har ett unikt vetenskapligt namn.