Bästa svaret
Jag har en privat skylt på min bil. Det är oftast känt som en ”omhuldad registrering” eller fåfänga, eftersom det stavar ett namn eller ord eller har en person initialer på det.
Jag har ett Storbritannien registrerat fordon i mars 2002 som borde ha en skylt av formatet
XX 02 ÅÅÅ
där XX representerar de två bokstäverna i registreringsdistriktet och YYY kan vara tre slumpmässiga bokstäver och de två siffrorna representerar året / månaden av registrering. Min platta är faktiskt en mycket äldre registrering av formatet
X nn ÅÅÅ
där X är registreringsåret (mellan 1983 och 2000), nn kan vara vilken som helst slumpmässig, två eller tresiffrigt nummer och YYY är tre slumpmässiga bokstäver.
Den kom med bilen och överfördes av den tidigare ägaren från en mycket äldre bil eftersom de tre sista bokstäverna var hennes initialer.
Min tidigare men en bil var en BMW 5-serie Tourer som hade en äkta 1992-registreringsskylt som ursprungligen utfärdades när bilen först registrerades.
Skylten var K1 JAB. På grund av den enkla siffran var plattan värt mer än bilens värde när jag kasserade den.
Jag sålde bilen för £ 400 och jag sålde plattan till någon med initialerna JAB som ville det för deras BMW K1-motorcykel som en personlig skylt. Plattan var ensam värd 2000 £, med en överföringsavgift på 80 £ på toppen. BMW Tourer fick en åldersrelaterad skylt som jag satte på den innan den såldes (K422 EEP).
Det fanns en mycket liknande skylt till salu (Storbritannien har flera specialiserade nummerplåtsmäklare) med bara en skillnad i en siffra. Skylten läste K9 JAB. Det köptes av en veterinär som en fåfänga för sin bil (Canine Jab) för över £ 15000.
Svar
Detta är en laddad fråga, för det finns många faktorer, att överväga. Lagen måste ha ”Trolig orsak” för att åtminstone ha misstanke om ett brott, eller överträdelse av lagen, för att göra en ”JURIDISK SÖKNING” av registreringar. I Massachusetts kan en del statlig polis (guvernören, är deras chef) och åklagaren vara statsadvokat på statsnivå, använda ”registreringsskyltar” som är lasrar som läser registreringsskyltenummer och dessa enheter är endast, tänkt att användas, för att läsa för, avstängda licenser, obetalda punktskatter och obetalda biljetter. När en person stoppas i ett trafikstopp, vilket kan vara påståenden om fortkörning, underlåtenhet att stoppa, vid ett stoppskylt, vävning, korsning av fasta linjer, misslyckande med att använda riktningssignal, underlåtenhet att ge efter för en fotgängare i vägbana, vraklös körning, körande trafikljus, ett trasigt bakljus eller trasigt strålkastare eller, bländande, motorfordonsproblem, som, nej, huva på din motor, eller, ett högt avgas, fordon för högt, från marken, (vissa stater tillåter inte Monster Trucks), eller andra, sådana problem, eller kända, vill och teckningsoptioner, föremål för gripande, är, skäl, polis, kan stoppa, du.
Nu , det här är där det blir ett grått område. Om du misstänks för ett brott, som uppstår, misstankar, och sedan, som ger, lagen, större, levityt, att utföra, en ”rimlig sökning” av personerna och egendomen, eller, fordon.
Till skillnad från att Kanada, i USA, är garantierfria sökningar inte tillåtna. Detta tillåter, inte, inträde, till, något, område, ut, från vanlig vy, dolt eller, stängt.
Betydelse, polisen kan, INTE, söka, under, platser, i stängda askkoppar, i handskfacket, bakom, dörrpaneler, i bagageutrymmet, som stängdes, eller, inuti, en tupperbox, det är inte, se igenom. AT, sökning, kan endast, förekomma lagligen, när tjänstemannen frågar, ägaren till fordonet, om han eller hon kan söka i dessa områden.
Om, ägaren, vägrar då, det, är rättsligt, skyldig, för, att polisen ska söka, en sökningsorder, från, en, fungerande, domare eller, kontorist vid den lokala brottmålsdomstolen, under ordinarie öppettider . Fordonet kan, bogseras och beslagläggas, (särskilt, om det arresteras för ett brott, eller, under, misstankar, om ett brott, eller intrång, som överdrivna obetalda parkeringsbiljetter) och bilen ska då vara , lagras, i ett säkert beslag, för att förhindra, manipulering, tills sökordern erhålls. Tyvärr är inte alla brottsbekämpande myndigheter, domare, domstolar och advokater etiska, ärliga eller följer lagen.
Sökningsoptioner måste specificera, vad som söks, ( vapen, droger, stulna föremål etc.). En sökningsorder kan inte erhållas för ”Wild Speculation”. Till exempel, om en person har en historia av narkotikahindringar, som ger, sannolikt skäl, för sökningsoptionen, med, förväntan, att hitta droger.) Det kan vara ett Scarlet Letter, varumärke, som en narkotikahandlare, men enligt lagen, en sannolikhet för framgång, med sådant beteende, som de ser, inte förändras.) Teckningsoptionen måste ange var sökningen kommer att vara , genomförd och teckningsoptionen är specifik för detta område.
Till exempel, en sökorder, för att söka, ett sovrum, inklusive, ritar, en garderob, etc, tillåter inte, en filtsökning eller, en hel sökning, av hela hemmet .
Om polisen går utöver det rättsliga tillämpningsområdet, är det lagligt, otillåtet, i en domstol eller i lag. Det är ursäktande bevis.
Det blir ett ämne, föremål för ”Frukten från giftträdsdoktrinen”, där allt, som erhållits, olagligt, automatiskt är ogiltigt och därför , allt, som följer, är lika, olagligt och inte verkställbart. Du, behöver, en bra kriminell eller civilrättslig advokat, att försvara. Domare, även om de krävs för att ge större levity och stånd, för lekmän, eller, allmänheten, gör det inte alltid. En advokat måste ibland ringa en domare om vad lagen tillåter och inte tillåta.
Om en domare underlåter att följa lagen, som, är varför, överklagar, äger rum, som, fel i lag, inte, fel, av fakta. Tyvärr ljuger och förfalskar fakta och rapporter, som juridiskt sett är ett brott. Allmän korruption, mened, falskt vittne, falsk publicering av offentliga handlingar, Libel förtal och förtal, är allt, åtgärdbart.
Lagen säger om din grund är bristfällig och felaktig, allt annat är bristfällig och felaktig. Domstolarna står ofta vid sidan av polisen, även när de är uppenbart fel.
En advokat måste hitta vägar att komma förbi, de, frågorna, när, de existerar.
Till exempel i Boston, MA. en Mr. Limone, inrättades av Boston Police, som dolde bevis och register, och felaktigt dömde, att, man, för, en Gangland Slaying, av, en organiserad brottslig figur. Han tillbringade trettio år i fängelse för ingenting, där han senare visade att han aldrig begått brottet. Han stämde, Boston-polisen och fick en dom på trettio miljoner dollar.
I Springfield, MA. där inträffade Nathans Bar Brawl-incident, där polisofficerer i Springfield attackerade och slog beskyddare efter, vissa, oenigheter och interaktion. Polisen försökte dölja, deras, missförhållanden och hade, olagligt, riktat mot sina offer, genom att, olagligt, leta, deras, licens, skyltbrott, på parkerade bilar, på privat egendom, för att sedan försöka hitta, utfärdar för, ytterligare, arresteringar och anklagelser, eller förföljelser, mot deras, offer. Detta avslöjades, i media och polisen, gjordes ansvariga genom en Springfield, MA. advokat, på Maple Street.
Anledningen till att polisen inte ska ha obegränsat skydd och obegränsad tillgång, för att överskrida, individuella rättigheter och skydd, beror på att grundarna och författarna till USA: s konstitution, ville förhindra, regeringsmissbruk, makt och processmissbruk. Våra förfäder i regeringen, ville förhindra, intrång av, regering, med, olaglig sökning och beslag av personer och egendom.
Se första, andra, fjärde, femte, nionde, fjortonde och femtonde ändringen. , i USA: s konstitution och Bill of Rights. Frihet, är inte, garanterad eller, fri, även om USA: s konstitution kallar dem, ”Oförgängliga rättigheter och rättigheter”.
Du, som en så kallad fri medborgare, måste, kämpa, för varje andedräkt, och det finns de, i regeringen, som aktivt arbetar för att urholka och demontera, den amerikanska konstitutionen och allt det ger. Allt detta började med introduktionen av ”U.S. Patriot Act ”.
Lyssna inte på hype och propaganda, för det finns de i regeringen som vill, förslavar oss alla, för deras egna, onda mönster. Du bör känna igen dem som vargar i fårkläder, eller, falska profeter, ormoljesäljare, lovande dig, storhet, ger dig, ett stort, leende, då, krossar, du, över, huvudet, rensning, du, öra, öra, med, en kniv, (regeringens krafter) och sedan, gripande, din, plånbok och, alla, du, arbetade och kämpade, för! Sedan hävdar att ingenting är fel, när allt är fel, och sedan säger alla att det, du, är problemet, det, du, är, vilseledande, galen, oinformerad eller, en bråkmakare. Hur som helst, för att diskreditera dig.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden och Chelsea Manning hade inte fel. De var amerikanska patrioter som försvarade den amerikanska konstitutionen och folket, som antas vara suveräna. De, i regeringen, är tänkta att vara ”offentliga tjänare”, men när allt sägs och görs, och eventuella konflikter uppstår, är deras attityder till allmänheten ”förakt”, är förödande, någon, rättigheter, du, gör, har, under, lagen, och sedan behandlar du dig som tjänaren till dem som har tagit vår makt för folket att använda mot oss alla som, Medborgare, perversa, vår makt och deras privelege, ges av, allmänheten, var, de har kapat, systemet, för deras, privata vinst. Det finns alldeles för många orättvisor i detta land och allmänheten bör se, webbplatser, som Judicial Watch på Facebook, för att vara mer informerade.