Bästa svaret
Närvaron av växelkurser gör att du kan köpa en annan valuta med din egen, sedan ta den valutan och köpa varor eller tjänster från andra länder med det.
Sammanfattningsvis har varje valuta två ”värden”.
En av dessa är knuten till vad den köper hemma. Inflation, prisökningar, minskar värdet på ett lands valuta inhemskt. Samma mängd dollar köper mindre varor. Prissänkningar gör det motsatta.
Den andra av dessa är knuten till vad den köper utomlands. Om en växelkurs uppskattas (köper mer av en annan valuta) blir den mer värdefull. Samma dollar köper mer utländsk valuta och därmed mer utländska varor (allt annat lika). Om en växelkurs försämras blir den mindre värdefull. Det köper mindre utländsk valuta och därför mindre utländska varor.
I en perfekt värld bör dessa två värden vara lika. En dollar borde vara lika värdefull hemma som den är utomlands och köpa samma mängd varor och tjänster (vi kallar det för ”köpkraftsparitet”). I praktiken … inte så mycket. När detta inhemska värde och detta internationella värde avviker värderas växelkursen olämpligt. Det kan vara för värdefullt på internationella marknader i förhållande till inhemska marknader (övervärderat), eller det kan vara för värdefullt på inhemska marknader i förhållande till utländska marknader (undervärderat).
Kommer från en position där de inhemska och internationella värdena är i balans, om växelkursen stärks men de inhemska priserna förblir desamma har dollarn blivit mer värdefull för utländska, samtidigt som den förblir lika värdefull på inhemska marknader. Det köper mer i utlandet än vad det gör inom landet (efter att ha handlats för landets valuta) och sägs vara övervärderat.
Om inhemska priser stiger, men växelkursen förblir densamma, har dollarn blir mindre värdefullt på hemmaplan, men är lika värdefullt på internationella marknader. Det köper åter mer på utländska marknader än på inhemska marknader. Det sägs återigen vara övervärderat.
Om växelkursen försvagas men de inhemska priserna förblir desamma, har dollarn blivit mindre värdefull för utländska, samtidigt som den förblir lika värdefull på inhemska marknader. Det köper mindre i utlandet än vad det gör inom landet (efter att ha handlats för landets valuta) och sägs vara undervärderat.
Om inhemska priser faller, men växelkursen förblir densamma, har dollarn blir mer värdefullt på hemmaplan, men är lika värdefullt på internationella marknader. Det köper återigen mindre på utländska marknader än på inhemska marknader. Det sägs återigen vara undervärderat.
Övervärderade växelkurser gör import billigare än inhemskt producerade varor, vilket orsakar problem i ett lands bytesbalans – vilket kan leda till kriser. Men de ökar också konsumenternas realinkomst och köpkraft. Det är en riskfylld avvägning.
Som du kan se, måste varje inflationsdifferens mellan länder matchas med motsvarande valutakursrörelser eller valutakurser kommer att bli under eller övervärderade. Det är därför inflationen är så viktig för valutakursrörelser, och höga nivåer av den skapar så många problem i länder med fasta växelkurser som inte ser det justera.
Svar
På samma sätt som något annat pris bestäms: utbud och efterfrågan. Det är en viktig varning som vi kommer att komma till, men låt oss börja med grunderna.
Många av världens valutor flyter. ” Deras värde är inte specifikt knutet till någonting, så de är värda vad folk säger att de är värda. Exempel på detta inkluderar US-dollar (USD), Storbritanniens pund (GBP) och euron (EUR).
Låt oss säga att jag bor i USA och jag vill köpa en tysk bil. Jag kan inte bara köpa bilen med pengarna på mitt bankkonto, för jag har bara dollar och den tyska säljaren kommer att acceptera bara euro. Så vad jag måste göra är att byta mina dollar mot euro, och sedan köpa bilen. Utbytesprocessen är dock en försäljning som i stort sett alla andra – jag vill köpa euro med de dollar jag har. Med andra ord kräver jag euro och jag vill leverera dollar. Om tillräckligt många människor agerar på samma sätt som jag kommer dollar att bli lättare att köpa på valutamarknaden än euro och därmed kommer priset på euro att öka.
Det är därför som fattiga länder tenderar att ha ganska svaga valutor: ingen utanför dessa länder behöver i allmänhet dem för handelsändamål, så det finns ingen efterfrågan utanför dessa länder. Vad detta också betyder är att när dessa fattiga länder börjar tillverka massor av varor, så är dessa varor är till en början mycket billigare än de som produceras i rikare länder, vilket innebär att fler människor kommer att köpa. I sin tur betyder det att fler människor behöver den fattigare nationens valuta, vilket i sin tur kommer att stärka landets valuta.
Alla valutor har sina valutakurser inställda på det här sättet, men här kommer vi till försiktigheten: vissa länder ”pekar” sina valutor. De har i förväg bestämt att det finns en ideal valutakurs deras valuta och någon annan valuta (eller någon annan korg med valutor) och de kommer att försöka behålla det. Så, till exempel, har den nepalesiska regeringen bundit sin växelkurs så att 1,6 nepalesiska rupier motsvarar en indisk rupie.
Vad detta betyder är att regeringarna i fråga måste alltid vara villiga att motverka valutaflödet. Så, låt oss säga att det en dag ”en enorm uppmaning i Indien att köpa massiva mängder av nepalesiska varor. Normalt skulle detta innebära att växelkursen skulle förändras så att det skulle ta färre nepalesiska rupier att motsvara en indisk rupie. Vad den nepalesiska regeringen då måste göra är att börja utbyta nepalesiska rupier för indiska rupier (köp av indiska rupier med nepalesiska rupier) till en hastighet av 1,6 Nepal dessa rupier per 1 indisk rupi. På samma sätt, om köp av nepalesiska varor plötsligt blir impopulärt i Indien, skulle växelkursen göra det så att ännu fler nepalesiska rupier skulle behövas för att motsvara en indisk rupie. I så fall skulle den nepalesiska regeringen behöva börja byta indiska rupier mot nepalesiska rupier med hjälp av en tidigare befintlig lager av indiska rupier som hålls till hands för bara ett scenario.
Detta kallas också en ”fast växelkurs . ” Detta var normen från slutet av andra världskriget till 1970-talet, då det globala systemet med fasta växelkurser (kallat ”Bretton Woods”) kollapsade. I dessa dagar kan du hitta både flytande och fasta växelkurser över hela världen , och ett par varianter som faller någonstans mellan de två ytterligheterna.