Bästa svaret
Stiftning har använts tidigare (och nuet i vissa delar av världen) som ett sätt att öka blodflödet till ett skadat ben. Nedre benskador är notoriskt svåra att läka hos en häst eftersom senor och ligament helt enkelt inte får lika mycket blodtillförsel som annan vävnad, som muskler, gör.
Det handlar vanligtvis om upprepad applicering av ett glödande strykjärn till områden på benet, som bränner huden och orsakar lokal irritation (så kallad linjeavfyrning). Fullt vid stiftavfyring sätts uppvärmda stift i benet. Båda sätten lämnar ärr, vilket är uppenbart att se .
Det är ett smärtsamt, onödigt och kontraproduktivt förfarande. Det finns ingen forskning som visar att det fungerar.
Det riskerar att hästen smittas, och en hästen kommer att bli ännu mer lam än tidigare. Detta innebär vanligtvis att den kommer att läggas på lådan under en tidsperiod. Det är mycket mer troligt att den faktiska vilan hjälper skadan, inte stiftet. Jag hatar att papegoja denna överanvända fras men i det här fallet gäller den verkligen – korrelation är inte lika orsakssamband.
Svar
Denna metod är en tortyr för djuret. Orsakar brännskador som leder blod till benen. En häst använder sina hovar som fyra extra pumpar för att låta blodet flöda. Under hoven finns en del som kallas groda. Det berör marken och hoppar och ger extra tryck på blodflödet. Dessa dagar skär de flesta hovslagarna bort dem, så ingen pump. Det är oftast senor som inte är välblodiga, så de läker svårt. Stiftavfyring ska locka blod till benet. I Europa strängt förbjudet på grund av djurtorterare. Du kan gå i fängelse för det. Bortsett från att det inte har mycket effekt på läkning av senor.