Bästa svaret
Om du inte uttrycker en besittning, är pluralen ”en”, som i ”Av alla gelébönorna i den här burken, jag gillar bäst de röda . ” Så konstigt som det kan tyckas är en rak plural aldrig lämplig med apostrofen s ( ‘s ). Jag var tonåring på 1960-talet , inte på 1960-talet.
Som nämnts ovan, användningen av s för att ange innehav är en annan sak. “Man bör ta hand om ett s barn.” Detta är inte en plural utan en enskild besittning.
En pluralbesittning går så här: ”När jag träffade olika affärsmän blev jag imponerad av de framgångsrika positiva attityder. ” Apostrofen finns för de som äger, flertalet är fortfarande helt enkelt ones .
Uppdatering: Samuel Trippler tog upp en bra punkt om hur man förstår den ursprungliga frågan, och tack vare hans uppmuntran lägger jag till den här uppdateringen, som var en del av min kommentar nedan som svar på Aye Bee nedan. läs inte nödvändigtvis kommentarer när de läser svaret, och jag tackar Samuel för att han påminde mig om det faktum.
Så, Aye Bee svarade på mitt ursprungliga uttalande med att säga att det hon var ute efter var plural av den singulära possessiva.
Jag påpekade för henne att det finns två indikatorer på kvantitet i engelsk grammatik: singular och plural, dvs. en och mer än en. De är de enda. Varhelst kvantitet gäller är det antingen singular eller plural; det finns ingen plural av en singular än pluralformen.
Samma saken gäller för possessiva former: singular: ens ; plural: ones . Det är allt som finns.
De flesta språk har kollektiva ord som hänvisar till en kvantitet, men r förblir singular , t.ex. en liter mjölk (inte en liter mjölk). Så det krävs en unik konstruktion här med … s . Om du hänvisar till en undergrupp av helheten, säg mjölkmolekyler, måste du använda plural, men då är det igen … s form som är korrekt. Jag är rädd att det är de enda alternativen. Det finns inget sådant som plural för en singular , förutom de vanliga singularerna och pluralerna och deras standardbesittande former.
Svar
Det är det verkligen inte.
Det vill säga att ordet ensamt i sig, i den formen, är ett grammatiskt pluralord, men i den meningen fungerar det som ett entydigt substantiv.
Det vet vi, eftersom verbet med det definitivt är singular (bara = han (m, sing.) skapade).
Hebreisk grammatik är inte samma sak som engelsk grammatik . Det finns andra ord som har en pluralform men som hänvisar till en singel ”sak”. Ett välkänt exempel är det hebreiska ordet för ”vatten”, vilket är ”mayim” (en pluralform). I själva verket är det så vanligt som ett ord för vatten, att hebreiska aldrig använder en SINGULÄR form för mayim, förutom – konstigt eller inte så konstigt – i flicknamn (Maya).
elohim – som ett ord – betyder inte gud och det är inte ett namn. Det är en typ av titel och det hänvisar till något eller någon som är ”hög”. Gudar är ”höga”, men det är också viktiga människor i samhället. Ibland hänvisar ordet elohim i Bibeln till Gud, men ibland hänvisar det till aristokraterna i en stad eller till domarna i en stad – det höga eller viktiga folket. När det används på det sättet är elohim vanligtvis parat med ett verb i pluralform, och det översätts som ett pluralord. Och i den situationen är det ett pluralord.
Men när det är parat med ett verb som är singular, är elohim tydligt en referens för en enda sak – en enda hög sak enhet – och den översätts som Gud. Singular, i den situationen.
Vi tror – möjligen eller mycket troligt – att pluralformen används som en slags förstärkare – det är inte bara denna enhet som kallas ”hög” (viktig), utan den är faktiskt MYCKET hög, kanske den HÖGSTA.
Därav: Gud: den högsta av höga varelser, får äran av plural – eller intensifierad – ordform. Men meningen innehåller enstaka verbformer, så vi vet att vi inte tror att ordet ska referera till mer än en. Bara en – bara en, men väldigt viktigt.
Redigera: Jag inaktiverar kommentarer för att jag är väldigt trött på att människor predikar för mig att vi judar har fel när det gäller våra egna skrifter bara för att våra tolkningar inte gör det håller med deras doktrinära åsikter.
Frågan är här. Om din åsikt är annorlunda, svara på frågan. Attackera mig inte eftersom du inte gillar min.
Gud är en. Period.