Bästa svaret
För lite bakgrund kan du läsa detta om hur jag träffade min polska fru ( David S. Lesperance svar på Hur är det att resa sittande bredvid en kändis?). Efter äktenskapet tillbringade vi det första halvåret av våra tvillingar i centrala Toronto Kanada. Vi flyttade senare till Polen för vad vi trodde skulle vara tillfälliga affärsskäl, som på grund av komplikationer nu har förvandlats till en mycket längre tid.
Som kanadensare som har rest till alla amerikanska stater i unionen och alla provinser i Kanada, Jag kommer att ge mina intryck av Polen. Jag kommer också att säga att innan jag träffade min fru hade jag aldrig varit i Polen. Jag undvek det inte medvetet. Medan jag hade varit i ALLA länder som gränsar till Polen (inklusive Kaliningrad), hade bara aldrig haft tillfälle att besöka Polen. Eftersom det var nödvändigt för mig att träffa många av min frus släktingar, genomförde vi en omfattande bilresa runt Polen. Detta var strax före UEFA Euro 2012 – Wikipedia , då omfattande vägarbeten gjordes i väntan på en stor fordonstrafik från fans i grannländer som Tyskland. Här är några av mina iakttagelser:
-Befolkningen liknar Kanada (Polen är 38,5 M, Kanada är 36,2M);
-Som Kanada finns tydliga maritima, bergs- och enkel geografi med tillhörande unik lokal kultur och tradition;
-Likt Kanada gentemot USA är dess granne Tyskland den lokala 800 pund ekonomiska gorillan, så ekonomisk politik är av nödvändighet med tanke på att reagera eller förutse vad flyttar gorillan gör;
-Infrastrukturen liknar Österrike, bättre än Slovakien och Tjeckien och ligger strax efter Tyskland. Det ligger betydligt före både Kanada och USA. Det finns ett stort antal skäl till detta inklusive: i) allt som byggts om efter att de stora städerna planades ut under andra världskriget; ii) annan infrastruktur gjort efter kommunismens fall, vilket innebär att den bara är högst 35 år gammal medan NA-infrastrukturen mestadels byggdes från 1930 till 1955 (IOW 85 till 60 år gammal); iii) stora föråldrade infrastruktursteg som omfattande kringgående fasta telefonsystem; iv) omfattande finansiell infrastrukturfinansiering från EU, v) Infrastrukturbeslut i händerna på centraliserad federal regering, inte lokal (eller statlig nivå), vilket resulterar i att den inte är ett hinder för lokala olika system (tänk mellanstatliga kontra lokala vägar).
-Polens befolkning är högt utbildad. Detta i kombination med att INTE vara ett land i euroområdet och dess läge gör det till ett attraktivt resmål för högteknologiska företag att etablera verksamhet ( Amazon öppnar fjärde logistikcenter i Polen: rapport );
-Rätt efter att Polen gick med i EU 2004 flyttade ett stort antal polacker inom Europa för arbete. Pengarna de tjänade skickades hem för att betala för utbildning av andra familjemedlemmar. Det finns en distinkt rörelse TILLBAKA till Polen av några av denna grupp. Tillsammans med pengar tar de med sig sin erfarenhet i dessa länder och vilka idéer som kan fungera i Polen.
-Polen har sina problem med sin nuvarande demokratiskt valda regering men även andra länder. Frågan är om dessa verkligen kommer att påverka Polens obestridliga ekonomiska uppåtgående bana.
Så för att direkt svara på frågan var Polen ett andra världsland som blev ett första världsland vid inträdet i Nato 1999 Det var förmodligen ett ”utvecklingsland” 1989 när kommunismen upphörde men är på många sätt nu mer utvecklad än många traditionella utvecklade länder som USA, Kanada eller Storbritannien Internationell rankning av Polen – Wikipedia .
Svar
Vilka kriterier måste ett tredjevärldsland uppfylla för att bli första värld land?
DEL EN- Varför är termen tredje världen inte den bästa definitionen av att en outvecklad eller underutvecklad nation blir en utvecklande och utvecklad nation.
Liksom många ord, fraser och idéer kan mening och definition förändras över tiden. Så är fallet med termen Tredje världen. I ursprunglig bemärkelse fanns det bara en möjlighet att vara en av tre typer av nationer, den första och den andra var godtyckliga, och den tredje utmärkte som varken första eller andra.
Termen har sitt ursprung under det kalla kriget efter andra världskriget. Vid den tiden kallades Europas västra block (liksom Kanada, Japan och Israel) som ett första världsland. Europas östra block (liksom Kina och Kuba) i linje med Sovjetunionen kallades ett andra världsland. Varje nation som inte var i linje med USA eller Sovjetunionen kallades ett Tredje värld -land.
Tredje världsländerna var mestadels fattiga och underutvecklade nationer. Detta faktum har lett till den nya definitionen av ett tredje världsland som fattigt och underutvecklat. Det finns några undantag i denna bild av den tredje världen.
Några exempel på undantag från tredje världens länder som är fattiga och underutvecklade är länder i Mellanöstern som inte var i linje med varken USA eller Sovjetunionen och var inte fattigt och underutvecklat.
Omvänt var Kuba ett andravärldsland som var i linje med Sovjetunionen, vilket var underutvecklat och är ett tredjevärldsland idag. Irak var ett första världsland, det var både i linje med USA under det kalla kriget och var inte underutvecklat. Idag är Irak ett tredje världsland på grund av sin anpassning till USA.
Efter Sovjetunionens bortgång i december 1991 var det kalla kriget i huvudsak över. Utan Sovjetunionen finns det ingen andra värld. Utan andra världen blir den första världen meningslös. Det finns inga första eller andra världsländer som ett tredje världsland kan bli.
Tredje världsländerna som utvecklar industri och robusta ekonomier kommer helt enkelt att sluta vara tredje världsländer.
Skalan av en nations välbefinnande idag beskrivs vanligtvis av termerna, outvecklad, underutvecklad, utvecklande och utvecklad. Termen Tredje världen är ändå en lämplig och väl accepterad samlingsfras för underutvecklade nationer.
DEL TVÅ – Det enkla svaret på hur nationer skalas med avseende på deras utveckling.
Ett vanligt och enkelt kriterium för att betygsätta ett lands utvecklingsskala är dess BNP (bruttonationalprodukt) per capita . Så lägg upp alla varor och tjänster som produceras på ett år av landet (använd vilken valuta du vill ha som värdet av det talet, $ US är vanligt) och dela det numret med landets befolkning.
Länder med en BNP på 12 000 till 25 000 dollar anses allmänt vara utvecklade länder och under 12 000 dollar kallas utveckla. Bara med tanke på BNP förbises de mänskliga förhållandena i det landet. Därför finns det en annan skalare, kallad HDI (mänskligt utvecklingsindex).
HDI är ett mer exakt sätt att kategorisera ländernas utveckling eftersom det ser på varje lands mänskliga utveckling, såsom livslängd, utbildning och inkomstindikatorer per capita. Human Development Index rangordnar länder på en skala från 0-1, från minst utvecklade till mest utvecklade. Det finns fyra nivåer: låg mänsklig utveckling (0-.55), medium mänsklig utveckling (.55-.70), hög mänsklig utveckling (.70-80) och mycket hög mänsklig utveckling (.80-1.0).
Här är två artiklar om utvecklingen av olika länder som använder BNP respektive HDI.