Bästa svaret
Detta beror på orkestern och vilken position du spelar i den. I Amerika är det ungefär som skillnaden mellan major league och minor league basebollag; de stora ligalagen betalar naturligtvis mycket högre löner.
De amerikanska orkestrarna ”major league” inkluderar New York Philharmonic, Boston symfoni, Philadelphia orkester, Chicago symfoni, Philadelphia orkester, som är så kallade “big five” orkestrar, plus Los Angeles Philharmonic, San Francisco symfoni, Pittsburgh symfoni, Minnesota orkester i Minneapolis, Detroit symfoni, Dallas symfoni, Houston symfoni, Baltimore symfoni, Cincinnati symfoni, Atlanta symfoni, Seattle symfoni, National Symphony Orchestra i Washington DC. och flera andra.
Dessa orkestrar har de längsta säsongerna och de högsta driftsbudgetarna i USA. Ranger och arkiver musiker i dem kan tjäna var som helst mellan cirka $ 70 000 och $ 150 000 per år. Avdelningscheferna, oavsett om strängar, träblås, mässing eller slagverk tjänar något högre löner, och konsertmästaren, som är ledaren de första fiolerna, är en nyckelposition i en orkester. är vanligtvis den mest betalda orkestermedlemmen. Lönen ökar ofta ju längre en musiker stannar kvar i orkestern.
De mindre regionala orkestrarna har inga budgetar på de bästa och spelar färre konserter per säsong, och dessa är mer sporadiska snarare än med topporkestrar, som i allmänhet spelar ett annat program varje vecka från september till maj eller juni. Vissa, som Boston symfoniorkester, är bosatta orkestrar för sommarmusikfestivaler som Tanglewood-festivalen i Massachusetts.
De mindre orkestrarna erbjuder mer blygsamma löner. Vissa betalar inte löner men betalar musikerna på ”per service” -basis. Det betyder att musikerna får betalt för antalet repetitioner och föreställningar de spelar, inte en fast lön. Lönen per tjänst varierar från orkester till orkester.
Musikerna i de mindre regionala orkestrarna kan ofta komplettera sin lön med arbete som musiklärare vid lokala universitet och högskolor eller med privatundervisning och diverse fria lansarbeten .
Svar
Inget enstaka svar på frågan.
Det beror på orkesterns status, statligt eller privatfinansierat, territoriet, om spelaren arbetar heltid (med rättigheter och förmåner) eller på frilansanställd basis. Andra faktorer inkluderar inspelnings- och filmavgifter och långsiktiga intressen – vissa orkesterspelare drar nytta av att registrera royalty för evigt, andra köps ut.
En sak är säker; lönen har ingen direkt korrelation med orkesterns kvalitet. Jag har dirigerat fantastiska orkestrar i Ryssland där vissa spelare tjänar mindre än $ 250 / månad på heltid. Vissa välbetalda professionella orkestrar i Västeuropa är inte lika bra.
Hjälpsam? Tyvärr kan jag inte vara mer specifik för tillfället.