Bästa svaret
Det har alltid varit en stor skillnad mellan härskarna och de härskade.
Den markanta uppdelningen mellan dem var … … den 18 fot höga muren, som bildade fortets eller fästningens periferi. Kungen och hans hovmän (med vilka han delade BOOTY på lika villkor) bodde inne i detta fort. Folket, som han regerade över, utanför fortet.
Poängen som ska noteras är …..
Denna höga fästningsmur var inte konstruerad för att skydda kungen från utländska inkräktare.
Det konstruerades för att skydda kungen och hans hovmän … från folket som bodde utanför fästningens murar … de människor som kungen regerade över …. MÄNNISKAN SOM VAR HANS UNDER !!!!!!!
De människor som bodde inne i palatset, var inte alla lika hängivna till kungen, som ockuperade tronen. Inuti själva kungens palats delades hovmännens trohet. Några var för den tronade kungen. Det var lika många människor som var emot kungen. De hade sina egna skäl för oppositionen.
Det fanns ett oändligt dragkamp mellan dessa två grupper inom domstolen … en grupp försökte hålla kungen igång och den andra gruppen försökte välta den som satt på tronen.
Denna konflikt är känd som ”RÄTTS- / PALACEINTRIGER”
Förvisningen till Shri Ram, redan på morgonen när han skulle kröna kungen, var ett resultat av Palace Intrigue.
Svar
Palatsintriger hänvisar till de olika människornas aktiviteter vid kungens / drottningens hov i en monarki. Till exempel under regeringstid av kung Henry VIII en person ”vid domstolen ”kunde ha förändrat deras framtid på grundval av deras ställning med kungen eller hans rådgivare. Denna term har också anpassats till modern politik för att hänvisa till förändringar i en cians inflytande baserat på aktuella händelser inklusive plott av politiska motståndare.