Bästa svaret
Enligt Watson och Crick-modellen av DNA-betastrukturen finns det två antiparallella strängar av polynukleotider förenade med vätebindningar mellan adenin och tymin och guanin och cytosin.
Nu är denna dubbelsträngade struktur också spiralformad på högerhänt sätt, vilket innebär att varje bindning mellan kväveparet är i en vinkel mot den intilliggande.
Som du kan ganska mycket föreställa mig vad en helix är, tonhöjd skulle vara lätt att förstå. Tänk på ett cylindriskt rör. Föreställ dig en linje ritad på cylinderns krökta yta från topp till botten. Låt det vara AB. Tänk nu på vår DNA-spiral med början från punkt A och färdas längs cylinderns omkrets (naturligtvis rör sig längs cylinderns längd samtidigt om jag inte är alltför förvirrande). Nu började den från A och gick längs omkretsen Låt nästa punkt där den rör linjen AB vara C. Nu kallas avståndet AC tonhöjden för helixen.
Jag tror att jag var lite förvirrande där, så ta en stund att föreställa mig allt i ditt huvud igen. Det är verkligen ganska enkelt. Det för närvarande accepterade värdet av tonhöjd för DNA-spiralen är 3,4 nm.
Jag är ingen expert så jag ber om ursäkt för bristen på tekniska förklaringar och jargong, det här är vad jag kände mig lätt att förstå: P
Svar
Kort svar: Som studerande vill du göra kurser som är relaterade till molekylärbiologi och som någon föreslog, se om det finns professorer vid ditt universitet som erbjuder arbete för grundstudenter. Laborationer på grundnivå kan vara en del av ett projekt som görs för kurskredit, volontärarbete eller ibland (mindre vanligt tror jag) betalda positioner. Om du slutar där tror jag inte att du någonsin kommer att bli en ”molekylärbiolog” i sig, utan snarare en tekniker som arbetar i en molekylärbiologi lab. Du kommer att utföra experiment för andras forskning, vilket kan vara tillfredsställande.
Långt svar: Om du vill bli en karriärforskare vill du nästan säkert få en examen, åtminstone en magisterexamen och eventuellt doktorsexamen. Med en magisterexamen är du kvalificerad att göra vissa typer av forskning, vanligtvis unde r övervakning av en huvudutredare. I den privata sektorn verkar de flesta forsknings- och utvecklingsjobben fyllas av personer med magisterexamen och projektledaren har normalt en doktorsexamen. Du får vanligtvis ett litet stipendium för att göra examensarbete (på universitetet där jag gjorde min doktorandstudier kan du förvänta dig att komma någonstans mellan 15–25 000 per år, skattefritt). En kandidatexamen i naturvetenskap kommer oftast att kvalificera dig för teknikerjobb där du kör experiment, men har lite input till de typer av experiment du kommer att göra.
Om du vill bli huvudutredare, kör din egen och välj dina egna forskningsämnen, du måste ha en doktorsexamen och vanligtvis göra en eller två postdoktorer. Vanligtvis för att göra en doktorsexamen måste du göra en magisterexamen först. En masterexamen tar vanligtvis två år att slutföra, en doktorsexamen tar minst fyra år. Vissa universitet tillåter dig att ”fast-track meaning”, om omfattningen av din magisterexamen är tillräckligt stor kan du lägga till ytterligare två eller fler år i ditt projekt och få en doktorsexamen istället för en magisterexamen. Förutsatt att du har minst tre år för en grundutbildning, tittar du på minst ett decennium av universitet, och räknar inte med postdoktorer. Postdoktorala studier är forskningsprojekt som du gör efter din doktorsexamen där du förväntas publicera några artiklar i vetenskapliga tidskrifter och tar 1 eller 2 år för varje postdoktor du gör.
Examensarbete, ( master och doktorsexamen) innebär att du gör ett forskningsprojekt och vanligtvis några kurser. Det är mycket fokuserat arbete och kan ofta vara mycket utmanande. Här förväntas du också publicera ditt arbete, ju fler publikationer du får för första gången, desto bättre. Som sådan, när du väljer ett labb att utföra ditt examensarbete i, vill du rikta in dig på de som har en bra historia av att lägga ut kvalitetspublikationer. Naturligtvis kommer det du publicerar inte bara att vara en produkt av kulturen i ditt labb utan framgången för ditt eget projekt. Jag tror att någon molekylärbiolog kommer att berätta att det kan vara kvicksilver att göra molekylärbiologi. Jag gör ett litet projekt nu och fruktar att se mina resultat imorgon morgon. Jag kör ett experiment som redan har misslyckats fyra gånger av skäl som förvirrar mig och mina kollegor. Det kan vara dyrt, tidskrävande och demoraliserande.
Att utföra den här typen av arbete är möjligen den bästa typen av utbildning som finns tillgänglig för dig, inte bara för att den tvingar dig att lära dig om den faktiska processen för att göra vetenskap (som i motsats till innehållet tunga kurser som vanligtvis erbjuds i biologi, som försöker ladda din hjärna med fakta), men också för att du kommer att få en känsla av hur en karriär inom vetenskap kan kännas för människor som redan gör den typen av arbete.Titta på doktoranderna och postdoktorerna och försök få en känsla av hur deras livsstil är. Det kan vara ett utmanande yrke som kräver mycket arbete och många års skolning för ett jobb som inte nödvändigtvis kommer att kompensera dig så mycket som du skulle vilja överväga att du har uppnått den högsta utbildningsnivån för en människa. Många av mina kamrater som har gått igenom en naturvetenskaplig utbildning, även efter att ha gjort examensarbete, kommer ibland att sälja eller gilla mig, undervisning (där jag undervisar finns det möjlighet att göra lite forskning). Andra kollegor är ibland frustrerade över att det inte verkar finnas för mycket utrymme för tillväxt, särskilt i universitetslaboratorier och ditt enda alternativ för förändring är att lämna ett laboratorium och gå någon annanstans, igen, om du inte kör ditt eget projekt. / p>
Några mindre än önskvärda funktioner i ett examensarbete: Sent på kvällarna, misslyckade experiment, låg lön (medan dina vänner inom andra områden kanske köper bilar och kanske hus) och som alla andra jobb en chef du kan eller kan inte som. Jag tror att jag slog lotteriet med mina handledare, som var bra lärare med ett behagligt temperament (för att inte säga att jag inte har haft några fall med dem), men jag har hört skräckhistorier och vanligtvis i ett laboratorium är du på barmhärtighet från en, möjligen väldigt krispig huvudutredare som själv kan arbeta mycket långa timmar medan han kämpar med vissa aspekter av deras projekt. Jag skulle tillägga, något jag har märkt av nuvarande studenter inom området, är att de har funnit det nödvändigt att lära sig lite programmering. Molekylärbiologi är ett område som alltid förändras och nästan alltid kräver viss datakunskap. Det här kan vara bra om du gillar att lära dig. En fördel med att göra vetenskap är att det kan vara en möjlighet att studera utomlands. Det har rekommenderats att jag försöker göra mina olika examina vid olika institutioner och om möjligt göra min postdoktor i ett annat land. Detta är ett råd jag inte tog.
Jag har en gång fått höra att det att vara forskare kräver den typ av sinne som tänker på det även när du lägger dig. Människor som är lite besatta och inte har något emot att inte ha plats för för mycket annat i sina liv tenderar att bli lite mer framgångsrika som forskare. Det här är naturligtvis en stereotyp och jag känner till många forskare som har mycket balanserade liv (så småningom), men det är ett scenario som berättats för mig av människor i fältet. När du är ung är världen din ostron, men när du blir äldre kan dina prioriteringar förändras och du kommer bara vara tacksam för allt stadigt jobb som betalar räkningarna och gör att du kan försörja en familj. Vägen till att bli molekylärbiolog är längre än de flesta och kan vara lite svårare. Men som allt annat, om du gillar det, hittar du din plats i fältet.
Inte säker på om det här var svaret du letade efter, men lycka till!