Bästa svaret
Lyriskt sett är detta en av de enklare Dan-låtarna, utan berättande utveckling eller verklig emotionellt djup. Lyicsna (med mindre förändringar) är permutationer av samma fyra rader:
Bodhisattva, skulle du ta mig i handen Kan du visa mig glansen av ditt Japan Gnistret i ditt porslin, kan du visa mig Bodhisattva, jag ska sälja mitt hus i stan
Den mindre förändringen är:
Och jag kommer att vara där för att lysa i ditt Japan Att gnistra i ditt Kina, ja jag kommer att vara där
Detta är en satir på modet för Östlig mystik (Transcendental Meditation, Hare Krishna, Zen Buddhism etc.) i hippiekulturen på 1970-talet. Frank Zappa gjorde en liknande poäng med ”Cozmik Debris” året därpå (Mysteriemannen kom över / Han sa att jag är utom synhåll / Han sa för en nominell serviceavgift / Jag kunde nå Nirvonna tonite) .
Bodhisattva-texten skildrar en mycket ytlig och materialistisk karaktär, utan någon verklig förståelse för vad han säger. Detsamma kan gälla för albumets sarkastiska titel, Countdown to Ecstasy.
Liksom många nya åldersanhängare tror han att en Bodhisattva, en som har uppnått Nirvana men förblev i världen för att fria kännande varelser från lidande, har alla svar. Allt han behöver göra är att helt enkelt avstå från världen (‘sälja mitt hus i stan’) och ledas ”för hand” till andlig utveckling. Sångaren har lärt sig orden men missat poängen; chanserna att möta en verklig Bodhisattva är försvinnande små, och i alla fall ger de inte önskemål, erbjuder upplysning eller löser andra människors personliga problem. lyrisk. Likvärdigheten mellan lyser på ditt Japan och gnistan i ditt porslin – Japansk ware är kraftigt lackerad porslin – kan spegla en ”oavsett” okunnighet om de enorma kulturella skillnaderna mellan japanska och kinesiska andliga traditioner och den glänsande, gnistrande ytligheten i deras attraktion mot trasiga västerlänningar. Raderna Och jag kommer att vara där för att lysa i ditt Japan, att glittra i ditt Kina föreslår att det han verkligen söker är godkännande från en myndighetsperson , och allt han erbjuder är en lat lojalitet.
Jag tror att det här är ett fall där det som verkligen är viktigt är det fantastiska instrumentala spelet, och texterna hängs på melodilinjen som färgstark tvätt för att rita lyssnarens De blir inte mer meningsfulla i sin upprepning, de sjungas med en olämplig och glatt entusiasm, som om sångaren redan hade ordnat allt för sin framtid, och det finns en ohälsosam njutning av att upprepa ordet ”Bodhisattva” så ofta Kort sagt, det är inte så mycket en sång som ett lyriskt fragment som pryder ett melodiskt motiv.
Svar
I en intervju har Donald Fagen sagt att mycket av deras texterna baserades på människor och incidenter de kände personligen, som de skrev om utan att nämna någon direkt (eller ibland använda j bara ett förnamn) och ibland överdrivna saker för att skapa en berättelse eller mer intressanta bilder.
Så på den grunden skulle jag gissa att för Boddhisattva någon som de kände hade blivit förälskad i buddhismen på det vi nu ser som ett mycket faddish kaliforniskt sätt på 1970-talet; och som de var bland de första som kallade ”modefluga”.
De gjorde detta kallande av modeflugor och förfalskningar, som goda satiriker gör, många gånger och de gjorde det mot några av de mest förföriska musikalerna stylingar som någonsin hörts i populärmusik.
guitar-bass.com.au