Bästa svaret
Det allmänna samförståndet här verkar vara att Amerika var uppkallat efter Amerigo Vespucci, en upptäcktsresande som dog 1512.
Men när alla sjunger med på samma låt är min instinkt alltid att vända skivan och lyssna på den andra sidan.
Flera niggles uppstår:
För det första, varför skulle den ”nya världen” ha fått sitt namn efter en relativt liten italiensk utforskare och finansiär som uppsatte sina resor på Portugals vägnar och vars anspråk på berömmelse bara var att han ritade upp (eller, mer troligt, upprättat av en anonym underling) de första sjökorten eller kartorna som visar att den nyupptäckta landmassan är en separat kontinent snarare än, som Columbus hade antagit, Indien?
Skulle inte det har det varit mer i linje med traditionen att ha döpt det efter Columbus själv, eftersom Columbus förmodligen var upptäckaren av platsen? Det borde logiskt sett ha kallats Columbia.
För det andra var ”Amerika” inte hans namn: han hette Amerigo (jag har till och med hört att hans förnamn i själva verket var Alberto – kanske Alberta skulle ha varit mer lämpligt) vilket på latin görs till Americus. Varför skulle den latiniserade versionen av hans namn ha använts snarare än originalet?
Skulle det inte ha varit mer i linje med traditionen att ha namngett det efter namnet han var känd av, t.ex. Amerigo? Det borde logiskt sett ha kallats Amerigoland. (Gör gärna olika satiriska kommentarer här om livet i det moderna Amerika är en stor karusell.)
Nyupptäckta områden är ofta uppkallade efter en persons efternamn, inte förnamn. Se, för exempelvis Hudsons Bay eller Van Diemens land.
Skulle det inte ha varit mer i enlighet med traditionen att ha döpt det efter Vespucci ”efternamn, då? Det borde logiskt sett ha kallats” Vespucciland ”.
För det tredje verkar den tidigaste kända användningen av namnet” Amerika ”ha kopplats till en karta som en tysk kartograf Martin Waldseemuller upprättade 1507. Varför skulle Waldseemuller valt namnet ”Amerika” över, säg ”Columbia”, ”Nova Terrae” (latin för ”New World”) eller till och med ”Waldseemullerland”?
För det fjärde namngavs vanligtvis nyupptäckta områden för sponsorn till upptäcka expedition – i detta fall kungen av Portugal, Manuel I.
Skulle det inte ha varit mer i linje med traditionen att ha döpt det efter kungen? Det borde logica Lly har kallats Manuelia.
För det femte bodde i Bristol en walisman vid namn Richard Ameryk eller Amerike (hans namn var en anglicerad version av ap Meryk eller son till Meryk). Han var en framgångsrik köpman och tulltjänsteman som blev sheriff i Bristol.
Han levde från omkring 1440 till 1503 och var pengamannen bakom John Cabots berömda expedition. Som en bra liten kapitalist, och se att han hade lagt ut det mesta av pengarna, verkar det rimligt att anta att han hade förväntat sig någon form av erkännande. Rika människor älskar att ha saker uppkallade efter dem.
Det finns en karta som visar Amerika med legenden, ”Ameryk” s Land ”och namnet” Ameryk ”har röstlös velar plosiv av” k ”ljud också finns i namnet” America ”. Ett ljud som märkbart saknas från Amerigo ”.
Skulle det inte ha varit mer i linje med traditionen att ha uppkallat det efter den rike mannen? Det verkar logiskt för mig att det kan vara ursprunget till namnet ”Amerika”. Jag säger inte kategoriskt att det är det, bara att det tänker på.
Svar
De tidigaste framträdandena av ordet Amerika på engelsk skrift bekräftar att Amerika namngavs för mannen vi kallar Amerigo Vespucci . Tydligen trodde de tidigaste engelska författarna som nämnde Amerika att Vespucci var den som upptäckte den nya världen , vilket antyder en tradition som inte gav Columbus kredit för upptäckten . Och eftersom Amerigos namn latinerades i England till Americus , steget att kalla det nya landet Amerika var kort.
Här är en hänvisning från 1520 , från John Rastells En ny iuterlude [sic] och en förtjusning av .iiii.element :
- … ”den här nya landstiften nyligen ben callyd amerika av endast orsak americus dyd framför dem fynde …”
- översättning: det här nya landet som hittades nyligen (nyligen) kallades Amerika för att bara Americus (Vespucci) hittade dem först …
Och från 1542 , från Thomas Elyots Bibliotheca Eliot :
- “ amerika , en grevskaps sen grundare i världens västparti, av americus vesputius vår lorde a tusen fyra hudred. ”
Och slutligen ett 1559 verk av William Cunningham:
- “det tar namnet på amerika , av americus vesputius , som av comaun dement av Ferdinando King of Castell, upptäckte det i kristusåren Sauiour: 1497. ”