Vad är possessiva verb?


Bästa svaret

Intressant fråga!

Du kan betrakta innehav som en delmängd av det som kallas genitivt fall. Faktum är att en definition av genitivt fall (från Genitive Case ) är denna:

  • “Definition: Genitive case är ett fall där referenten för det markerade substantivet är innehavaren av referensen för ett annat substantiv.
  • ”Diskussion: På vissa språk kan genitivfall uttrycka en associativ relation mellan det markerade substantivet och ett annat substantiv.”

Låt oss tänka ett ögonblick på logiken och semantiken. Vad kan ha något annat? En innehavare verkar behöva vara en person, plats eller sak – ett substantiv.

  • Amerikas befolkning; bilens bromsar drottningens krona; mina vänner; hennes framgång; etc. (Modern engelska har tappat fallmarkering utom för personliga pronomen som kan visa besittning; annars visas besittning vanligtvis av apostrof + s bifogad till innehavaren / substantivet.)

Även om du tar en verbal form och skjuter den till en besittningsform (som att säga ”tänk på löpande fördelar för hälsan”) du har gjort den progressiva ”-ing” -form av verbet till en gerund, ett substantiv.

Eftersom verb inte kan ha någonting tror jag inte att det finns possessiva verb på engelska i en mening, även om det kan finnas språk där ute med sådana former.

Och det finns verkligen verb som semantiskt signalerar olika typer av innehav (ägande, kontroll, egendom, innehav, etc.):

  • Ha, äga, äga, behålla, hålla , etc. på engelska och liknande verb för “har” på franska ( avoir ), spanska ( tener ), tyska ( haben ), och så vidare. (Den spanska besläktade haber har en annan funktion än ”har” i betydelsen besittning.)

För engelska, det närmaste jag kan tänka mig för verb som involverar innehav är verb med en logisk struktur i linje med ämne + verb + objekt där verbet innebär att ämnet har, har eller kontrollerar objektet i någon eller annan mening – eller något det omvända i fall som det sista exemplet:

  • Hon äger sitt hus.
  • Han förvarar pengar i sitt värdeskåp.
  • Landet har sitt guldreserver i Fort Knox.
  • De har brunt hår.
  • Visman har stor visdom.
  • De tillhör en klubb. (Här är ”de” den sak som man besitter i en mening.)

Observera att det finns kontrasterande typer av besittning: alienable and inalienable; obligatorisk; inneboende och icke-inneboende. (Se mer på länkarna nedan.)

  • Till exempel på engelska om du har ”två händer” som är en oföränderlig egendom medan det att ha ”två bilar” är främmande.
  • Sådana skillnader spelar roll på olika språk. Till exempel, på spanska kan skillnaden utlösa valet av vilket ”att vara” verb som ska användas – ser eller estar . Du kan “vara en man” soja hombre men du kan ”vara upptagen” estoy ocupado , och om du byter form av ”att vara” antyder du konstiga saker – som att du bara tillfälligt är en man eller att det är någon som är en fast fixtur av dig själv som du inte kan ändra.

Du kan läsa mer om innehav och hur det är markerat på vissa olika språk på Besittning (lingvistik) – Wikipedia och Konstruera tillstånd – Wikipedia .

Svar

“Vad är den klassens besittningsform?”

Ett svar är att den besittningsformen av ordet är klassens .

Exempel: klassens tystnaden berodde på den uppmärksamhet som eleverna gav sin viktiga mattexamen.

Obs: The besittningsform av plural klasser är klasser

Exempel: klasserna lärare träffas för att diskutera budgeten.

Som en allmän regel bör du skriva vad du säger.

Om du säger ”Min klassens högljuddaste elev är Phillip, så är det vad du ska skriva .

Det fanns en regel om att om ett ord redan slutade med ”s” i singularis, fick bara en apostrof utan extra “s”. Men den regeln är borta nu, ersatt med regeln för ”naturlig stavning” som återger tal.

Exempel:

Min katt Sassafras s sex små kit lär sig att gå.← rätt nu

Min katt Sassafras sex små kit lär sig att gå. ← används inte längre

Undantag: Vissa traditionella användningar tar fortfarande bara apostrofen:

Exempel: För Jesu skull (Hur som helst, du skulle förmodligen inte säga ”För Jesu skull” i första hand.)

Ytterligare en övervägande:

Vissa purister motsätter sig syntax som ger makten ”ägande ”Till livlösa föremål.

Exempel: Uttrycket” Min bils stänkskärm är bucklad ”innebär att en bil kan” äga ”en stänkskärm.

Filosofiskt sett ska meningen skrivas“ Skärmen på min bil är bucklad. ”

Det betyder att ordet” klass ”inte ens kan ta en besittning i första hand, så meningen bör skrivas för att återspegla detta:

Tystnaden i klassen berodde på den uppmärksamhet som studenterna gav sin mattexamen.

Lärarna från alla klasser är i ett möte.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *