Bästa svaret
Det finns ett berömt kinesiskt ordspråk som säger att Mao hade 70\% rätt och 30\% fel.
Det kan också tillämpas här men för Putin är det mer som 50/50.
Putin förklarade mer än en gång att han ser Stalin i både positiva och negativa ljus. För honom är det under Stalins ledning att Ryssland blev ett industrialiserat land och vann andra världskriget 2. Utan denna seger hade Rysslands öde varit mycket värre.
Men han förklarade också att Stalin var en tyrann, att miljontals människor led på grund av hans utrensningar, att Stalin förstörde ryskt jordbruk och ryskt bönder, att Stalins tid var tiden för brott mot befolkningen i landet. Han fördömde Molotov-Ribbentrop-pakten och Katyn-massakern.
Som ett resultat kritiseras Putin för sin inställning av både stalinister och liberaler. Liberalerna anklagar honom för att inte ha fördömt Stalin helt. För dem är stalinismen frodas i Ryssland. Stalinister anklagar Putin för att sprida lögner om den stora ledaren och att bagatellisera hans prestationer.
Det finns två grupper i Ryssland som liknar Putin med Stalin. Diehard-liberaler säger att Putin idag är Stalin, en galen blodtörstig tyrann. Patrioter i ryska staten ( gosudarstvenniki, termen är svår att översätta på engelska) tror att både Stalin och Putin förtjänar sin plats i pantheonen för dem som stärkte den ryska staten (tillsammans med tsarer Nicholas I och Alexander III). Denna andra vision har ett informellt stöd från myndigheterna.
Jag tror att Putin skulle var glad att framstå för ryssarna som en förbättrad version av Stalin, som någon som ”gjorde Ryssland stort igen” men utan att döda många människor.
Svar
Om du läser Washington Post, du kommer att lära dig att Putin är den nya Stalin. WP sa också att Ryssland hackade in i Vermonts elnät. (Efter att teknikgemenskapen påpekade hur osannolikt det var och bad om bevis, backade WP sig och sa att det förlitade sig på en ”läcka” och bara en dator som inte är ansluten till någonting påverkades.)
Andra vanliga medier kommer att ha en liknande position som WP: Putin är ond, förmodligen värre än Stalin, och han var värre än Hitler!
Putin pratar inte mycket om Stalin. Jag antar att det beror på att många ryssar tror att Stalin trots att han dödade miljoner gjorde vad han behövde göra. Och han räddade landet från Hitler, eller hur? Putin är en politiker som har den högsta populariteten hos någon statschef i modern historia. Han uppnådde det delvis genom att undvika att främja människor.
Men Putin anser att Stalin var en ”tyrann”. Han känner att Stalins utrensningar förstör Rysslands ”livskraft”. Putin: Tyrannen Stalin försökte förstöra Rysslands livskraft
Dessutom, om du sluta Putins ställning genom det sätt som Putin driver sin regering, då kopierar han inte Stalin alls.
Putin håller regelbundna nyhetskonferenser med fientliga journalister. Stalin tillät inte alls politisk meningsskiljaktighet, och han kontrollerade alla medier.
Putin har ett yttre krig i sina termer *, det från Ryssland-Georgiens krig 2008, och detta var efter att Georgien attackerade Syd Ossetia. EU-sponsrad rapport säger att Georgien startade kriget 2008 Däremot var Stalin en expansionist (det här går utanför min avsedda räckvidd här; slå upp om du är intresserad) . Och för att ge ytterligare en kontrast bombade Nobels fredsprisvinnare, Barack Obama (ungefär hälften av tiden som Putin har varit i sitt ämbete) åtminstone sju länder: Libyen, Syrien, Afghanistan, Jemen, Irak, Pakistan och Somalia (dödade många, många tusen och orsakar den största flyktingflykten sedan andra världskriget.
* Om du tror på MSM: s ryska ”invasion” av Ukraina, räkna sedan 2.