Bästa svaret
Plant Load Factory (PLF) är förhållandet mellan den faktiska energi som genereras av anläggningen och MAXIMAL möjlig energi som kan genereras med anläggningen som arbetar med dess nominella effekt och under en helårsperiod. Kapacitetsfaktor är hur mycket el ett kraftverk faktiskt producerar jämfört med hur mycket det skulle producera om det fungerade fullt typskyltskapacitet 100\% av tiden.Inget kraftverk arbetar med 100\% kapacitetsfaktor.
Capacity Utilization Factor (CUF) = Energy uppmätt (kWh) / (365 * 24 * anläggningens installerade kapacitet) för solkraftverk.
Båda termerna är olika. Kraftverkens prestanda (produktion, PLF etc.) beror på ett antal faktorer som installerad kapacitet, enheternas ålder, tidigare prestanda, planerade avbrott, tillgång på vatten / bränsle (både kvantitet och kvalitet) osv.
Svar
Poojas fråga: ”Vad är skillnaden mellan anläggningsbelastningsfaktor (plf) och fabriks tillgänglighetsfaktor (paf) i kraftproduktionsföretaget?”
Svar: skillnaden mellan anläggningsbelastningsfaktor (plf) och anläggningens tillgänglighetsfaktor ( paf) i kraftproduktionsföretaget är
- stort med förnybara energikällor (= VE, vattenkraft, vind- och solkraftverk) och
- liten med kärnkraftverk medan
- andra termiska anläggningar beror på efterfrågan och prisnivån.
De flesta kraftverk finns för det mesta, vilket innebär att paf är nära 98 eller 99\% om man tar hänsyn till att planerade avbrott (enligt underhållscykel) påverkar inte paf.
Kärnkraftverk behöver producera hela tiden med hög kraftnivå nära deras nominella effekt och de flesta av dem gör det medan flodanläggningen aldrig får tillräckligt vatten för att göra det hela året; titta på ett exempel på flödesdiagrammet nedan (källan förnybara energikällor första … co..uk). Så länge de existerar glaciärer har en positiv inverkan på dessa värden på sommaren. Acc. i Sri Lanka (2018\_hydropower\_status\_report..pdf): ”… Vattenkraftproduktionen har påverkats av variationer i monsunmönster, som har ökat betydligt de senaste decennierna på grund av klimatförändringar. Vattenanvändning för hushålls- och bevattningsändamål har också företräde framför vattenkraft som påverkar tillgänglighet. … ”
Maximal effekt från en Run-of-River-anläggning överstiger vanligtvis inte det tillgängliga vattenflödet på cirka 30 dagar per år, kan genomsnittet vara 50 dagar per år. Under dessa dagar är det viktigt att alla maskiner är tillgängliga medan det under torra perioder vanligtvis underhålls en eller två maskiner, dvs otillgängliga, men vanligtvis påverkar sådana planerade avbrott inte paf, vilket är nära 98 eller 99\%.
Å andra sidan pfl av Run-of -Riverplantor överstiger vanligtvis inte 50 eller 60\% enligt flöde varaktighet linje Du kan jämföra med solceller som är tillgängliga hela natten medan produktionen är noll! Plf för
- solkraftverk ligger mellan 10 och 20\%,
- vindkraftverk ligger mellan 20 och 30\% medan
- kolkraftverk fick plf är mellan 0 och 90\% (några av dem behövs för att förbli tillgängliga men är oanvända tills de stängs på grund av nödvändiga kraftreserver).
Plf för vissa vattenkraftverk påverkas av brist på
- kraftledningar eller
- kontrakt med angränsande länder.
Ovanstående sida (av IHAs 2018\_hydropower\_status\_report..pdf) visar å ena sidan
- installerad kapacitet och å andra sidan
- utdata.
Total plf är kvoten mellan den utgången och den kapaciteten; titta på följande ekvation.
plf = 4185 TWh / 1267 GW / 8760 h = 3303 h / 8760 h = 0,377
Det innebär att under 2017
- den totala produktionen av alla vattenkraftverk var cirka 38\% av deras möjliga produktion enligt deras kapacitet och
- dessa kraftverk kunde ha producerat samma mängd energi på cirka 3300 timmar (av 8760 timmar) om de drivs med full belastning hela tiden, men
- tillgängligheten av deras maskiner var mycket närmare 8760 timmar än 3300 timmar och
- paf var nästan 100\% eftersom det finns en enorm skillnad (!!) mellan otillgänglighet för en enda maskin och otillgänglighet för hela kraftverket!
Det verkar som om paf är ett begrepp som är mer lämpligt för en anläggning med en enda panna än för ett kraftverk med flera maskiner, men det finns några exempel på avbrott i en hel vattenkraftverk; titta på wiki-rapporten nedan.“ Sayano-Shushenskaya-dammen ( Ryska : Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция, Sayano-Shushenskaya Gidroelektrostantsiya ) ligger på Yenisei River , nära Sayanogorsk i Khakassia , Ryssland . Det är det största kraftverket i Ryssland och nionde största vattenkraftverk i världen , efter genomsnittlig kraftproduktion … ””…
Turbinhallen före och efter olyckan. Turbin nr 2, den som misslyckades, syns i förgrunden (vänster bild).
Den 17 augusti 2009, en turbin av Sayano-Shushenskaya vattenkraftverk nära Sayanogorsk i Ryssland misslyckades katastrofalt och översvämmade byggnaden och dödar 75 personer. En del av taket på turbinhallen kollapsade; alla utom en av de tio turbinerna skadades eller förstördes. Hela anläggningens produktion, totalt 6400 MW – en betydande del av försörjningen till lokalområdet – förlorades, vilket ledde till omfattande strömavbrott . En officiell rapport om olyckan utfärdades i oktober 2009.
2009 Sayano-Shushenskaya kraftstationolycka
Kraftverket efter olyckan, med taket på turbinhallen kollapsade delvis … ”