Bästa svaret
Jag betraktar mig själv som en sekulär humanist Christan. Låter som en oxymoron; rätt? Låt mig förklara; Jag värdesätter mänskligheten, jag värdesätter privatliv, jag värdesätter frisk luft, vänskap, ett rent hus, god mat, frihet, lika rättigheter, vilda djur, hårt arbete, kort sagt allt som livet har att erbjuda har något värde och jag värdesätter lika mycket som jag kan. Jag är ganska fridfull. ” nya saker från Gud. Kort sagt älskar jag att vara kristen och jag värdesätter den kärlek jag känner när jag är med andra kristna.
I min första lista kan vem som helst ha samma värden, det kräver inte ett förhållande med Gud för att värdera det är gratis i livet. Om jag var ateist kunde jag fortfarande värdesätta samma saker och jag är säker på att många gör det. Men det är sekulära saker som människor kan värdesätta. Min tro säger att vissa är gåvor från Gud; fortfarande inser jag att vissa kom till ett pris och andra kräver arbete. Oavsett om du tror på Gud eller inte om du verkligen värdesätter de sakerna på min lista är de tillgängliga, vilket gör dem sekulära.
Min andra lista är dock helt annorlunda. Du kan inte värdera ett förhållande du inte har. Mitt val inom ministråd för mig bygger tro och skulle inte fungera för en ateist eller till och med en icke-kristen. Du kan inte veta hur det känns att ha Guds smörjelse på dig eller ens uppleva någon annans smörjning när de är talar.
Så poängen är att du inte behöver vara ateist för att njuta av vissa sekulära bekvämligheter i livet. Du kan dock tillåta att religion hindrar dig från att njuta av dem. En ateist skulle inte ha det problemet. Omvänt kan ateisten kanske inte ha vissa religiösa begränsningar men andra saker kan beröva honom att njuta av dem också. dvs latskap, busyness, bitterhet.
Svar
Ateism och sekularism är två olika begrepp. Du kan vara båda, någon eller ingen av dem.
Med ditt fotbollsexempel,
Låt Liverpool och Manchester United följa två olika religioner.
Teister är anhängare av dessa fotbollsklubbar.
Ateister tittar inte på fotboll.
A Secular kaféägare säljer kaffe till alla till samma pris.
Att vara Icke-sekulär säger Manchester United-fans (eller Liverpool-fans , om du är så lutande) är inte tillåtna i mitt cafeteria eftersom jag stöder Liverpool ( Manchester United ). Att säga att alla fotbollsfans inte är tillåtna i mitt cafeteria eftersom jag inte tittar på fotboll, är inte heller sekulärt.
Sekularism och teism är oberoende begrepp och kan överlappa varandra. Medan det ena är ett fall av personlig tro är de andra ett offentligt beteende.
Och slutligen i frågan om att vara humanitär utöver att vara sekulär, överväga följande:
Om jag, ägaren till cafeterian, lägger illegala droger i mitt kaffe så att så att kunderna fortsätter att komma tillbaka till min cafeteria för att få fix, är det inte särskilt humanitärt av mig. Det är fortfarande sekulärt om jag gör det för alla kunder oavsett vilken fotbollsklubb de stöder, men det är definitivt inte humanitärism.
Hoppas det hjälper. 🙂
PS: ”Jag är inte ateist, jag är bara sekulär humanitär.” översätter ungefär till ”Min religion är min personliga fråga, och det är inte ditt bekymmer. Jag kommer inte att behandla dig annorlunda på grund av din religion eller frånvaro av den, och det borde du inte heller göra.”