Vad är skillnaden mellan att vara sönder och att vara fattig?


Bästa svaret

Brott innebär en tillfällig brist på kassaflöde. Om du spenderade alla dina pengar från din senaste lönecheck och inte hade några pengar förrän du fick betalt igen, kan du bli sönder, men du är fortfarande inte fattig, för du har fortfarande sannolikt tillgångar och förhoppningsvis ett sätt att tjäna pengar.

Även om en person tappade allt och var platt ut, är det troligt att de fortfarande har ett kreditbetyg eller någon form av immateriella, som talanger eller färdigheter, som fortfarande kan överföras för att få en person tillbaka till någon form av solvens eller tillräcklighet. Om en person hade arbetslivserfarenhet eller akademisk meritförteckning, kan de gå sönder ekonomiskt, men med tanke på att de har någon form av värde, är chansen att de kan ha en bättre sannolikhet för att återfå ekonomisk säkerhet än om de inte hade några talanger eller färdigheter alls.

Dålig betyder en mer semi-permanent station i livet. Om någon är fattig är chansen att de också är trasiga och har gått sönder under en längre tid eller aldrig haft många betydande intäkter. De kan ha fötts i fattigdom. Detta betyder inte att en fattig person inte har färdigheter eller talanger, men att dessa inte har förverkligats ännu. Det finns berättelser om ”framgångar över natten” – en musiker som har turen att få en singel producerad, som går hem till nästan hemlöshet, och när deras arbete får fart och popularitet, på sätt eller dagar, deras utsikter och benägenheten för stora livsförändringar tar form på djupgående sätt.

En person kan vara sönder, men inte vara fattig – de kan leva på kredit, duck inkasso, eller en grifter eller hoppa över staden. De lever över deras medel. Hur de lever är rikt. Deras medel är att de är trasiga.

Det finns sällsynta få människor som verkligen har lager av kontanter, antingen i valuta på bankkonton – men av vilken anledning som helst, lever sina liv så elände att de är fattiga i betydelsen av hur de lever. Karaktären Ebeneezer Scrooge kan vara liknande. Hur de lever är dåliga, men de är inte trasiga.

Svar

Jag har inte så mycket information om din nuvarande ekonomistatus så jag skulle inte kunna fatta ett konkret beslut . Jag är benägen att säga att du bara är trasig.

Jag vet inte riktigt vad det är att vara fattig, jag har aldrig tänkt på mig själv som en fattig person (inte ens i skeden i livet när jag har varit inte har råd med mat), jag har alltid bara sagt till mig själv ”det här är en period i mitt liv när jag är sönder och den här fasen kommer att passera”

Jag skulle berätta hur saker har varit för mig när jag var under perioden att vara trasig och om du känner att din är värre och skulle vara en stund då KAN det vara mer än att vara trasig.

  1. i förmågan att köpa mat från leverantörer; Jag försökte alltid samla in pengar för att köpa mat från marknaden och laga mat själv och sträcka ut måltiderna. kvantitet över kvalitet.
  2. oförmåga att betala hela transportbeloppet; jag brukar sluta gå mycket när jag går sönder. majoriteten av de små kontanterna på mig vid den tiden är inriktade på att köpa matvaror.
  3. betala räkningar; jag kan inte betala mina räkningar. skära ner på internet eller betala sent.

Nu varar inte dessa perioder i värsta fall i mer än en månad och jag har vanligtvis vänner att låna pengar på, så även när jag är i rött har jag fortfarande pengar för att köpa mat.

som sagt, jag anser mig inte vara fattig men jag har verkligen gått sönder många gånger och det här är de viktigaste frågorna som jag har att möta när det går sönder.

OBS jag har inga barn och jag stannar ensam.

om ditt tillstånd är sämre och kvarstår under en längre tid kan du vara dålig.

P.S. även om du är fattig idag betyder det bara att du kan behöva arbeta mycket hårdare för att vända saker, men ingenting förblir detsamma för alltid, särskilt om du är villig att vända på saker.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *