Vad är skillnaden mellan en fysisk person ' och ' andlig person '? Finns det någon skillnad?

Bästa svaret

Koranens perspektiv.

Ordboksdefinitionen av en person är ”en individ och en människa.” Definitionen inkluderar också ”en människas kropp eller en persons kroppsliga utseende.” Ett av de uppenbara sätten att känna igen någon är att titta på personen eller ett fotografi av personen, att leta efter de yttre egenskaperna som skiljer en person från andra. Detta är en grundläggande anledning till fysisk särskiljningsförmåga.

Personlighet definieras som: ”kvaliteten eller tillståndet av att vara en person eller en människa, de egenskaper som skiljer en individ, nation eller grupp; helheten hos en individs beteendemässiga och känslomässiga egenskaper, och en person av betydelse, framträdande, känd och beryktad. ” Även företag och företag betecknas som ”individer” med rättigheter och skyldigheter enligt västerländsk lag.

Själv definieras som ”hela personens person, individens typiska och tillfälliga karaktär och beteende, och element som utgör en persons individualitet och identitet.

I definitionerna av person, personlighet och jag nämns en persons fysiska kropp och utseende, individualitet och distinkt, beteendemässiga och emotionella egenskaper och identitet. Men ett kritiskt element är särskilt frånvarande. En själ eller andlig identitet nämns inte.

En persons andliga natur och egenskaper behandlas som förvärvade ”tillägg” och inte integrerade i vad det innebär att vara människa. Många tror att andlighet helt enkelt lärs ut, bara ett kulturellt ”tillägg” och inte nödvändigt för mental hälsa.

Denna förvrängda syn på vad det innebär att vara en person kan vara bekvämt för vissa, men det strider mot sanningen och är mycket giftigt. Det är mer att vara människa än fysiska, psykologiska och beteendemässiga drag.

Gud blåste sin ande i var och en av oss, i varje människa. Vi placerades i denna värld och fick vår sista chans att tillbe Gud ensam.

  • (Koranen 15:29) ”När jag väl har fullkomnat honom och blåser in i honom från min ande, ska du falla nedslagen framför honom. ”
  • [F32: 9] Han är den som fullkomnade allt han skapade och startade skapandet av människan ur lera. Sedan fortsatte han sin reproduktion genom en viss lågvätska.
  • (F32: 7-9) Han formade honom och blåste in i honom från sin ande. Och han gav dig hörseln, synen och hjärnorna; sällan är du tacksam.

Att förneka eller diskontera mänsklighetens gudomliga ursprung och syfte är att skriva av grundläggande psykospirituella egenskaper hos människan.

Som en konsekvens av ignorerar egenskaperna och förflyttar förfrågningar om dem till filosofer och teologer, samtida psykologi har presenterat en personlighetstyp som saknar en själ, befriad från andlig tro och ambition, och frånvarande integrerat välbefinnande.

I Koranen, ingen skillnad görs mellan andlig tillväxt och personlighetsutveckling. Koranen diskuterar människan i den stora kedjan av varelsen:

  • Vetenskapligt bevis på att Gud skapade människor och allt liv.
  • Universella mänskliga personlighetsdrag, innebörden av underkastelse till Gud och andlig längtan.
  • Aktiv gudmedvetenhet som en integrerad del av psykospirituell utveckling och hälsa.
  • Sändarens personlighet.
  • Egot.
  • Den sanna innebörden av normal och onormal personlighetsutveckling.
  • Definitionen av en teofob personlighetsstörning (en andlig psykopat), anpassning och mental hälsa, och detta liv som den sista möjligheten för varje själ (jag, personlighet ) för att läka och förtjäna en återgång till Guds närvaro.

Koranen kultiverar en hälsosam personlighet och för att läka det jag som har lidit psykisk andlig skada. Det är inte möjligt för en person att uppnå självkännedom utan att bekräfta sin inneboende medvetenhet om Gud, som Herre och Skapare.

  • (F59: 19) Var inte som de som glömde GUD, så han fick dem att glömma sig själva. Dessa är onda.

Svar

Religion delar sig, andlighet förenas! (Mina svar är endast för de allvarliga sökande som inte söker annat än den ultimata sanningen)

Se till att läsa hela svaret till slutet. Döm INTE innan du läser detta fullständiga svar. Detta svar tar bort alla dina frågor och tvivel och missuppfattningar om religion och kommer att kasta ljus över den verkliga innebörden av andlighet.

Tips: Hur radar du svaret? Det kommer att finnas många frågor och argument som kommer att uppstå i ditt sinne när du läser detta svar, lägg dem åt sidan och försäkra dig om att de tas upp i senare delen av svaret. Fortsätt läsa med ett öppet sinne till slutet (och läs igen om det behövs om och om igen)

I det här svaret kommer vi att täcka 3 viktiga aspekter om det viktigaste ämnet om religion och andlighet

  1. Den allmänna skillnaden mellan religion och andlighet
  2. Ursprunget till religioner, Religionens roll och (Mis) användning av religion
  3. Det exakta förhållandet mellan mänsklighet, andlighet och religioner

så läs noggrant till slutet.

De allmänna skillnaderna mellan religion och andlighet.

När vi jämför de två finns det grundläggande skillnader i religionens tillvägagångssätt och övergripande inflytande. Andlighet i det mänskliga livet. Dessa är inte den som verkligen är sanna, men på grund av anledningen (som vi kommer att diskutera i det här svaret efter en kort stund) finns de.

Men innan vi får se vad som är en religion (som man tror )

Religion är en uppsättning av övertygelser och sätt att leva livet som styrs av någon som har auktoritet att göra det, följt av de som tror på det person.

Ta exempel på vilken religion som helst, kan det vara kristendom, islam, hindu (så kallad), buddhism, jainism, sikhh eller någon annan religion som praktiseras i de afrikanska stammarna, du hitta en sak som är vanlig i dem – Alla religioner har grundare.

  • Kristendomen började med Jesu Kristi lära
  • Islam står på Muhammeds läror
  • Buddhismen är inriktad på Gautama Buddhas läror
  • Jainismen följer 24 Tirthankars läror – Mahavir är den sista
  • Hinduismen (modern hinduisk religion) bygger huvudsakligen på läror från K rishna och så vidare.

( Jag är medveten om de olika argumenten du kan ha om detta, men vi kommer att diskutera dem efter ett tag , tills dess fortsätt läsa.)

Medan alla dessa religioner är baserade på lärarnas grundare eller predikanter måste vi komma ihåg dessa fakta

  • Jesus var inte kristen
  • Muhammad var inte muslim
  • Gautama var inte en Buddha
  • Krishna var inte hindu

De var alla ”andliga varelser” och deras läror blev basen för att bilda en grupp anhängare och troende, som blev religion .

Detta är de viktigaste skillnaderna i religion och andlighet som alla andliga sökare med lite erfarenhet lätt kan identifiera –

(1) Religion är ett trossystem, andlighet är ex periential

Religion är ett trossystem. Det kräver att du först tror på något mycket konkret och sedan låter dig öva på det. Det uppfinner sedan tullen att följa för att se till att du förblir i det systemet.

Tron baseras i allmänhet på funders upplevelse om världen och sanningen.

Till exempel frågar kristendomen du ska först tro att Jesus är Guds son, och han offrade sitt liv för våra synder. Han är ENDAST frälsaren av vårt liv efter döden.

Islam ber dig att först tro att Allah, den allsmäktige, är den enda GUD som tillber, och Muhammad är hans enda budbärare på jorden.

Buddhismen ber dig först tro att Nirvana / Frälsning kan uppnås först efter döden.

Hinduismen (modern) ber dig att först tro att Guru är den ultimata personen som ger frälsning och du kommer aldrig att tvivla på din Guru eller Skrifter.

Mittemot detta Spiritualitet syftar till Quest and Liberation.

Andlighetens grundläggande grund är ”Acceptera ingenting, och sök sedan efter sanningen tills du upplever den.”

Således Andlighet fokuserar på upplevelse, medan religion beror på tro.

(2) Religion är exklusiv, andlighet är inkluderande

Religion är en gemenskap baserat trossystem som tror på människor med samma tankar som kommer tillsammans. Således ses den som inte passar in i sin tankeprocess som en extern person.

Islam tror på formlös Allah, så den ser Statue Dyrkan som sina fiender. Kristendomen tror på Jesus som Guds ende son, så det avfärdar alla andra budbärare och deras läror.Hinduismen (modern) tror på att tillbe allt, så det avfärdar alla andra religioner som fokuserar på en tro som ofullständiga.

Således Religion fokuserar på att skapa grupper. Den som tvivlar, ombeds att lämna eller dödas.

Mittemot detta välkomnar andlighet alla typer av sökande. Alla som strävar efter att uppleva sanningen är välkomna, oavsett religion, tro och metoder. Andlighet inkluderar alla – inklusive en ateist

(3) Religion är baserad på följare, andlighet är en ensam promenad

Religioner är grupper. Så de växer på följare. Religioner kan inte växa utan att ha fler och fler anhängare.

Och det är därför de skapar fler och fler skäl att binda människor med nya regler om allt i livet som vad man ska ha på sig, vad man ska be, vad man ska tro, vad man ska äta, vad man inte ska äta, vad man ska se, vad man ska läsa, vad man ska fråga och vad man inte ska be.

Det är det enda sättet de kan kontrollera sina anhängares sinnen och växa .

Andlighet, som motsatt detta fokus på en individs framsteg mot att hitta den ultimata sanningen. Även om du är omgiven av andra som är på säga-resan är det en ensam promenad. Ingen sökande kan tvinga varandra om sin tro och upplevelse. De delar erfarenheterna för att få klarhet men accepterar svaren med ett öppet sinne och strävar vidare.

(4) Religion = Ställ inga frågor och Följ det. Andlighet = Ställ frågor, tvivla på allt.

Religioner fokuserar på en strikt följd av vad som ges som en sed och tradition och personerna antar inte tvivla på dem eller ifrågasätta dem.

Om du frågar, varför en anhängare av hiduismen inte borde äta kött under de heliga fyra månaderna, ( Chaturmas), du kommer att stämplas som ateist.

Om du frågar varför en följare bör be Namaaz 5 gånger om dagen, får du inte tvivla på det.

Om du frågar om Jesus inte korsfästes utan bara flydde från fängelset kommer du att förklaras som påverkad av Satan.

Du kan inte fråga om Gautama visste allt, hur han blev förgiftad genom sin sista måltid, eftersom du kommer att förklaras som olämplig.

Du får inte fråga

  • Om himmel och helvete verkligen finns
  • Om livet efter döden existerar verkligen
  • Om GUD verkligen finns
  • Om födelse och återfödelse existerar verkligen
  • Om frälsning verkligen finns

I religionen är du får inte ifrågasätta. Du ska följa det blint.

Du måste följa POPE, blindt Du måste följa Mullah, blindt Du måste följa Shankaracharya, blindt Du måste följa Muni, Sanyasi och Acharya blindt.

FÖR att det är det enda sättet de kan styra gruppen, kallad religion.

Mot detta , Andlighet, uppmuntrar dig att göra en förfrågan. Fråga om allt. Andlighet ber dig att inte tro ens i ditt eget sinne och tankar. Det ber dig att tvivla på tviveln, att hitta sanningen.

Andlighet öppnar sinnet, religion blindar dina ögon.

Läs mer om Religionshistoria – Wikipedia

Om en religion är så dålig, varför i helvete finns den ? Vilken är deras verkliga roll i livet? Varför i helvete har vi så många av dem?

Den ultimata sanningen om religion –

Religion är en väg, andlighet är faktiskt baserad på förverkligande

Religion är metoden, andlighet är förverkligande

  • Varje religion startades med en enda sak – Sökning efter den ultimata sanningen om livet.
  • Varje grundare av varje religion började med denna strävan att lösa det ultimata pusslet med namnet livet.
  • Vid någon tidpunkt i deras liv insåg de att livet vi lever är enbart en uppsättning regler som ställs av samhället. Intressant, obesvarade varför de är inställda och varför de behöver följas?
  • I sin strävan efter svaret fann de att de flesta tullar och regler följdes blindt utan någon sammanhang av sin tid. Många vanliga livsstilsrelaterade vanor förvandlades till tullar och traditioner, som var användbara en gång, men irrelevanta i den moderna eran.

De undrade över anledningen till att sätta dessa seder och började deras strävan efter den ultimata sanningen.

Varje grundare av en religion var en andlig sökare, som insåg den ultimata sanningen.

Och försökte sedan leverera det till folket genom att bryta befintliga gamla uppsättningar av tro och skapa en ny, mer relevant.

När Jesus fann sanningen, bad han folk att sluta följa gamla sedvänjor och utöva nya.

När Muhammad hittade sanningen bad han människor att sluta följa gamla sedvänjor att tillbe flera GUDER och endast tillbe en.

När Adi-Shankaracharya hittade sanningen bad han människor att sluta följa tullen blindt och bad dem följa Advaita.

Problemet började när anhängarna märkte dem och började som en ny religion och vägrade att ändra dem då och då för deras relevans för samhället.

Vissa kan argumentera för predikandet av Krishna och antika Veda, i så kallad hinduismen här och nämner att de är mycket äldre och har inga grundare. Det är den vanligaste invändningen att påpeka att hinduismen (Sanatan Dhamra) är den äldsta religionen.

Så innan jag går vidare skulle jag ta itu med det först.

Religion är ett mycket litet och oriktigt ord till det större konceptet med det ursprungliga sanskritordet – DHARMA

Det engelska ordet Religion används i olika sammanhang där Dharma förekommer.

Dharma, har 3 betydelser , baserat på dess sammanhang i applikationen.

  1. Dharma – är det ursprungliga ordet som används för ”natur eller naturlig egendom.” Till exempel är bränning Dharma av eld, våthet är Dharma of Water, osynlighet är Dharma av Wind, och envishet är Dharma of Mind. När vi läser de gamla Vedaerna eller Geeta måste vi ta ordet Dharma i detta sammanhang och inte som ”Religiös grupp”.
  2. Dharma – hänvisas till en kultur / civilisation När människor bråttom kämpar om ”Sanatant Dharma” i Indien använder de ordet dharma i sammanhanget som kultur. Det liknar att använda det som ”Mayakultur, egyptisk kultur, kinesisk kultur etc.” Vi talar då om en 10 000 år gammal civilisation i Indus-dalen, när vi talar om ”Sanantan Dharma”. Kom ihåg att det inte fanns någon kirstanitet, ingen islam, ingen Buddha då. Om det inte fanns någon annan religiös grupp när Krishna predikade Geeta, hur kan det då sägas att hans undervisning tillhör en grupp som bara kallas hinduisk religion? Undervisningar från Veda och Geeta är universella och de är andliga, inte religiösa.
  3. Dharma – som en religiös grupp / kult. I dagens tid kallas Dharma mer som en grupp människor med liknande tro, enligt en strikt uppförandekod som diskuterats ovan.

Vad är religionens verkliga behov då?

Religion fungerar som en väg mot andlighet.

Det ger en fast metod för att bli andlig, vilket är bevisad och testad tid till tiden av människor som övar dem.

Det fungerar också som ett system för ett disciplinerat liv för att säkerställa ett samhälle med harmoni och samhörighet, baserat på gemensamma övertygelser och förståelse. Detta hjälper människor med samma övertygelse att hålla ihop och känna sig trygga

Varje religion uttrycker den ultimata sanningen på olika språk.

Manusen är olika, språken är olika, men SANNINGEN är SAMMA!

Förvirringen finns eftersom ingen bryr sig om att studera de andra språken och läs vad som finns i det?

Om vi skriv ALLA RELIGIÖSA BÖKOR I ETT GEMENSAMT SPRÅK som alla kan läsa, vi hittar DE SÄGER ALLA Samma sak.

Kom ihåg alla vägar leder till samma SANNING. (Inklusive att vara ateist)

Om du är intresserad av att känna till den sista SANNINGEN, läs Kapil Bhutkars svar på Har någon nått det högsta steget av meditation, Samadhi? eller

Vad är den högsta nivån av meditation / mindfullness? Hur kan jag uppnå det?

Slutligen,

Vad är förhållandet mellan mänsklighet, andlighet och religioner?

Mänskligheten är halsbandet, med religioner som vackra pärlor, med en gemensam tråd av ”andlighet” bland dem alla.

Om vi ​​tar bort andlighetstråden från pärlan blir den ensam och dödlig för hela mänsklighetens sammanhållning. Känd som extremistgrupper eller religiösa terrorister.

En sann andlig sökare respekterar alla religioner och metoder som kan leda till sanningen, men detta kan inte vara nödvändigt samma för varje person som följer en religion.

En religiös person kan följa andlighetens aspekter om han antar religionens sanna läror.

Därför sägs det att ”En religiös person kan vara andlig, men en andlig person kommer inte att vara religiös.”

Om du vill läsa mer om grunderna i alla religioner i samband med den andliga vägen, missa inte att läsa den här fantastiska boken .

Uttryck gärna dina åsikter och tvivel om detta i kommentarerna. Om du vill ansluta till mig kan du följa mig på Facebook.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *