Bästa svaret
En åsikt har ingen betydelse i detta, som i andra frågor, som innebär markering av besittning på engelska. Jag kan ha en fastighet med träd och två fastigheter med timmerhus men de med timmerhusen är mer värdefulla. Jag stöter emellertid på svårigheter när fastigheten med träd anses vara mer bucolic än de två andra loggarna.
Detta beror på att det saknas tydlighet om mina pronomenreferenser och stilproblem. Fastigheten med träd är mer bucolic än de två fastigheterna med timmerhus. Genom att använda en ovanlig eller icke-standardavvikelse slutar jag med att kontrastera den bucolic egenskapen, inte med de andra urbaniserade eller utvecklade egenskaperna, men med de andra tvådelarna. Nåväl, hur kom jag mig från dessa loggar till dessa tvås loghus?
Detta är bisarrt. Ganska snart. som det framgår av dessa treks exempel, har jag skrivit mig själv till en fin betning. Standardanvändningar ger ofta bättre mening när du avviker från dem och ser själv vad som händer när det tas till ytterligheter.
Jag hoppas att du ser skillnaden mellan de val du frågade om, men som vanligtvis är fallet, de man frågar om, på grund av de bisarra formuleringen, varje exempel mer bisarra än den tidigare, får man undra. Men som det är är ditt exempel angående ens perspektiv standard och korrekt.
Svar
För den första frågan är apostrofens ställning viktig. Apostopen visar besittning. Om apostrofen kommer mellan den sista bokstaven i dess substantiv och s, betyder det att substantivet är en enda enhet, inte plural. Om det kommer EFTER s betyder det att substantivet är plural. För att illustrera betyder ”bilens hastighet” hastigheten på en bil, men ”bilarnas hastighet” betyder hastigheten på flera bilar. Ändå kan ordet ”en” i sin natur endast existera i singular, såvida det inte hänvisar till siffran ”1.” I det fallet kan det naturligtvis finnas fler än en ”1”, eller flera. Så du kan säga att ”ens bläck var röd”, med hänvisning till att en enda siffra (1) var röd, men du kanske också säg ”bläcket var rött”, med hänvisning till flera som hade färgen röd.
För den andra frågan skulle meningen inte vara grammatiskt korrekt eftersom ”ens perspektiv” är en tredje person entall ämne, men verbet ”spela” är ett pluralverb – ett tydligt fel. Meningen borde läsa, ”Ett perspektiv i livet spelar en inflytelserik roll för att förstå.”