Bästa svaret
Som DJ tror jag att bara för att en låt är bra betyder det inte att den är lämpligt att spela när som helst vid ett evenemang. Du spelar vissa låtar vid vissa tider och andra låtar vid andra tillfällen. Eller så spelar du inte just den låten alls. En bra DJ känner till flöde och ”läsa publiken.”
Som skådespelare använder du på samma sätt inte alla känslor, varje gång. Subtilitet och lämplighet är en stor nyckel till bra och bra spelande. Istället för att läsa en folkmassa läser en skådespelare dock karaktären. Det finns ett flöde till en karaktär och om du gör något bara för att göra något kan det bli tvungen eller falskt.
Jämför till exempel den hotfulla subtila intensiteten i denna scen från Inglorious Basterds .
Christoph Waltz höjer nästan inte rösten men från början finns det en växande skräck i den här scenen. Waltz karaktär spelar ett sadistiskt katt- och musspel, med full vetskap om hur det kommer att ta slut, men frossar i den emotionella tortyren. En del av detta är regissören Tarantinos handtag om realistisk dialog, pacing och kunskap om hur man får bra, realistiska, naturliga föreställningar från sina skådespelare. Men en del av det är också att hans skådespelare har stor uppskattning för subtilitet och timing. Om Waltz hade skrek hela scenen eller ”rånat”, skulle scenen ha haft lite skräck.
Jämför det nu med Tarantinos egen svaga skådespel i några av hans filmer: Dusk To Dawn, Django Unchained och särskilt det konstiga, och helt obehövliga, voice-over-arbetet i en scen av Hateful Eight. (en annars fantastisk film) Ibland är det inte en bra skådespelare att veta hur man får bra föreställningar av någon. (men för att vara rättvis var hans komo i Desperado, regisserad av hans vän Robert Rodriguez, anständig)
För att vara rättvis kan Tarantino vara svag, men han kommer ALDRIG vara så dålig som:
Du kan nästan se direktören på sidorna säger: ”Okej, skratta galet här.” Det här är en scen där skräck blir oavsiktligt lustiga. Förmodligen inte bra för en slasherfilm.
Sedan finns det här:
Rummet är den perfekta stormen av dåligt skrivande, dålig regi och dålig skådespel från, inte bara regissören utan varje enskild skådespelare. Detta är ett utmärkt exempel på att man inte vet när man ska använda lämpliga känslor och hur man ens når fram till den punkt där känslorna är lämpliga. Medan ledningens accent verkligen inte hjälper, är alla kartong, onaturliga och det finns ingen subtilitet. Det är mor till oavsiktliga komedier. Till och med den vaxade frukten ger bättre prestanda än människorna.
Svar
Skillnad är att till exempel gråta, du gör ett sorgligt ansikte som under att agera bara tårar kommer ut som handlar, och du gråter högt som en bebis som är över att agera. Under skådespel, skådespel och över skådespel, beroende på vem du är din sociala klass, kan du konditionera dig över varandra. Men det ska inte förväxlas med brist på talang, vissa människor kan inte flytta muskler i ansiktet och det är dåligt.