Bästa svaret
Förutom de andra svaren är en analogi att PPPOE är ett ”kuvert” (som i ”snigel” e-post ) och DHCP är den Skickade från och returadress du skriver på baksidan (eller uppe till vänster) på kuvertet .
DHCP är ett sätt för en nätverk (t.ex. wifi-routern i ett inhemskt eller småföretagsnätverk) för att tilldela unika IP-adresser (t.ex. 192.168.0.69) till enheterna (datorer, bärbara datorer, smartphones och surfplattor, etc.) som finns i det nätverket, så att trafik kan levereras fram och tillbaka utan förvirring.
PPPOE är ett sätt att inkapsla nätverkstrafik, baserat på behörighet (dvs. användarnamn / lösenord).
Det finns ingen jämförelse mellan dem ; den ena är inte bättre än den andra, de har två helt olika funktioner, utan noll överlappning. ett nätverk är konfigurerat snarare än vad du får av ISP.
Tänk dig att jag är ett företag och jag behöver flera IP-adresser för att ett antal datorer i mitt nätverk ska ha offentliga IP-adresser.
Jag ber min ISP om ett antal IP-adresser (kan bara gå med a / 24 för tillfället. De skulle då ge mig ett dedikerat utbud av IP-adresser som mitt företag kan använda.
När jag har fått detta IP-adressintervall kan jag ställa in mitt nätverk på ett av två sätt.
Tilldela med statiska IP-adresstilldelningar för varje värd.
Det betyder att jag personligen måste gå till VARJE enhet och manuellt konfigurera följande.
IP-adress (från det IP-område som jag har fått) Gateway-adress (routerns adress i nätverket) Nätmask (I ordning för att skilja vilken del av a ddress representerar mitt nätverk)
Åtminstone skulle ovanstående behövas för varje enhet. Så jag måste också hålla reda på vilka IP-adresser jag redan har gett ut.
Även för a / 24 (256 IP-adresser) börjar uppgiften bli lite skrämmande efter lite och är benägen för mig att göra ett misstag och ge ut en IP-adress som jag redan har gett.
Å andra sidan kan jag använda DHCP för att automatiskt tilldela IP-adresser till dessa enheter i farten. Om jag behöver en viss enhet för att ha en specifik IP-adress kan jag reservera adressen så att varje gång den specifika enheten ansluter kommer den att ta upp den IP-adress som krävs. Enheter som inte behöver en viss IP-adress kan ges den första tillgängliga IP-adressen som inte används och inte har reserverats för en enskild enhet.
Fördelen med DHCP är att för mig som nätverksadministratör, om jag behöver reservera IP-adresser så kan jag göra allt på ett ställe och när en maskin kommer online kommer den automatiskt att hämta den adress jag vill ha den snarare än att jag måste gå runt och konfigurera manuellt varje enhet.
Det är därför jag ofta hävdar att människor missförstår vad Dynamic i DHCP betyder. Det betyder inte att en enhets IP-adress kommer att ändras (även om det i många fall kan hända) Det betyder snarare att enheter automatiskt kan konfigurera sig enligt nätverket som de är anslutna till.
Ett bra exempel skulle vara en företagsbärbar dator.
Om jag ställer in den bärbara datorn med en statisk IP-adress, ska de vara ansvariga för att arbeta hemifrån kan han inte göra det så enkelt eftersom den bärbara datorn inte skulle kunna ansluta till deras hemnätverk.
Å andra sidan, om samma bärbara dator använder DHCP då den på jobbet ansluter till företagets nätverk , och när chefen tar hem den ansluts den istället automatiskt till sitt hemnätverk.
Till chefen är processen sömlös varje gång, eftersom den bärbara datorn hämtar den information den behöver från DHCP-servern i varje nätverk .
Så för stora nätverk är DHCP definitivt ett mycket enklare sätt att konfigurera ditt nätverk istället för att använda statisk IP-adressering.