Vad är straffet för att stjäla post från en postlåda?


Bästa svaret

Att stjäla post är federalt brott. Påföljden för stöld eller mottagande av stulen post är fängelse högst 5 år eller böter eller båda enligt 18 amerikanska koden § 1708. Böterna kan uppgå till 250 000 dollar. Dessutom kan förövaren bli föremål för statligt åtal.

Statyn lyder:

Den som stjäl, tar eller tar abstrakt, eller genom bedrägeri eller bedrägeri får eller försöker att få , från eller från någon post, postkontor eller station därav, brevlåda, postbehållare, eller någon postrutt eller annan auktoriserad depå för postfrågor, eller från ett brev eller postföretag, något brev, postkort, paket, väska , eller post, eller sammanfattar eller tar bort från något sådant brev, paket, väska eller post, någon artikel eller sak som finns däri, eller utsöndrar, förskingrar eller förstör något sådant brev, postkort, paket, väska eller post, eller någon annan artikel eller sak som finns där; eller

Den som stjäl, tar eller sammanfattar, eller genom bedrägeri eller bedrägeri får något brev, vykort, paket, väska eller post, eller någon artikel eller sak däri som har lämnats för insamling vid eller intill en insamlingsbox eller annan auktoriserad depå för postfrågor; eller

Den som köper, tar emot eller döljer, eller olagligt har i sin besittning, något brev, postkort, paket, väska eller post, eller någon artikel eller sak som finns däri, som har blivit stulen, tas, förskingras eller abstraheras, såsom beskrivs häri, med vetskap om att samma har stulits, tagits, förskingrats eller abstraherats –

Skall bötfällas under denna titel eller fängslas inte mer än fem år, eller båda .

Svara

Ah ja .. hur man ”löser” vandals i brevlådan ..

Att fylla din brevlåda med hydrauliskt cement är både kontraproduktivt (postkontoret har ingenstans att lägga din post) och onödig. Det finns också den (askade) potentialen i vissa områden som du kan åtalas för att ”sätta en fälla” trots att ingen skulle ha skadats för den kraft som använts av förövaren.

Här är hur du löser problemet.

Ålder och förräderi kommer alltid att övervinna ungdomar och entusiasm!

I La Pine, Oregon, hade vi en massa unga dollar i skolans bronc-team som körde runt och slog ut brevlådor med en bollträ efter en seger .. Jag förlorade 2 innan jag blev lite testig.

* Nej, sony. Det är inte så DETTA kommer att gå. *

Jag svetsade upp en ”postlåda” ur en gammal tjock väggåtervinningsburk och några skrot av 3 ″ styvt EMT-rör och lindade sedan in stolpen (som sjönk 18 ”i ett betongfylld lastbilsdäck) i 1×4 S4S klart cederträ. Burken ensamma vägde cirka 17 kilo tom.

Ungefär en vecka senare var pojkarna i gott humör igen och ame på vår väg på ett uppdrag.

Det uppdraget slutade uppenbarligen plötsligt när fladdermusen förlorade striden och omedelbart fällde sig omkring 40 ° precis vid den söta fläcken och bröt armen med den. Föraren, som vederbörligen distraherades av skriket, kastade sin pappas lastbil ren i kulvert och måste bogseras. Detta var för ungefär 20 år sedan och jag tror att han fortfarande kan vara jordad.

Där var ungefär en 1/4 ″ djup bucke i min nya brevlåda. Det fanns en 2 ″ djup x 4 ″ lång bucke i pappas nya lastbil där fladdermusen studsade tillbaka och slog den innan den flög in i mitt fält.

Sheriffen kom för att besöka lite över lite sött te men lämnade (skrattande hårt) efter att jag gav honom den nu böjda fladdermusen ”Att återlämnas till sin rättmätiga ägare med all hast.”

Märkligt nog hade vi aldrig mer problem med postlådor på vår gata efter det.

Nu finns det några huvudassade idiotdomare som tillåter ett argument att en förstärkt brevlåda utgör någon form av ”booby trap” men där ” ett par uppenbara problem med ett sådant påstående.

Det första problemet är att en brevlåda, till och med en förstärkt, är ett PASSIVT system som, till skillnad från verklig booby [claymore, spring gun, etc] fällor, har ingen mekanism för att tillämpa ytterligare kraft för att skada förövarna. Ergo kan det inte vara en fällan.

Det andra problemet är att med en förstärkt brevlåda [dörr, toalett, räcke] NÅGON skada som uppenbarligen ”görs till de som missgynnas av brevlådan” är en Strawman-argument eftersom ALLA skador ”på den förövare” är helt och hållet det direkta resultatet av den våld som förövaren tillämpar i brottet. Vidare finns det inget sätt att en sådan brevlåda skulle kunna skada någon MEN för den kraft som de klanderade använde sig själva.

Den skadan, även om den dödade dem, är direkt besläktad med att någon bryter handen för att de var tillräckligt böjda för att slå en vägg och råkar träffa en stud.

Att kriminalisera eller hålla ägaren till en lägenhet ”ansvarig” på vilken nivå som helst under denna omständighet skulle vara lika dumt och fullständigt rättsligt som att kriminalisera installationen av en förstärkt brevlåda , säkerhetsdörr, toalett, etc].

Slutligen är vandalism mot brevlådor en brott (3 år), och att skada dig själv i brott mot brott är inget dumt fel utom ditt eget.

Slå inte väggar, din idiot!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *